玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？

玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？

还是先来简单说我的看法，玩 游戏 的话，9700K完全足够了，如果你不是极限玩家的话，是没有必要上9900K打 游戏 的。我们再来分析原因。

只看参数的话，大家可能会发现，9700K与9900K的差别并不是很大。基本频率上，两款CPU相同，都为3.6GHz。在最高加速频率上，9700K的频率为4.9GHz，比9900K少了0.1GHz。在核心线程方面，两款CPU都是8个物理核心，但是9900K有超线程，线程方面是9700K的一倍。缓存方面也有一定差距，9700K为12MB，9900K为16MB。

纸面参数下，两款CPU差距看起来并不大，然而在售价上，两款CPU差距可不小。

盒装的9700K目前售价为2799元，而9900K的售价为3799元，相差有1000元之多。

有的朋友就会问了，差距这么小的两款CPU为何售价能差这么多呢？其实他们实际的体质差别也是很大的，9900K可以说是在生产制造时挑出来最好的一批，把9900K的超线程关闭后，超频能力是远远大于9700K的。

我们回到主题，9700K打 游戏 到底够不够。对于9700K这颗CPU来说，8核8线程，自动都能达到4.9GHz，它的性能可以说通吃市面上所有 游戏 没有一点问题的。而9900K对比9700K，在 游戏 方面的提升其实是非常小的，除非你能把它的频率超到很高，不然是无法和9700K拉开差距的。而9900K的另一个优势，超线程，在 游戏 里也不会有太好的表现，现在的大部分 游戏 对这种的CPU优化也没有跟上。而且在一些 游戏 中，超线程也许还会拖后腿，关闭超线程 游戏 提高的情况也是会出现的。而在一些渲染的工作中，9900K的效率是会比9700K高不少的，并不是说9900K不好，而是这个U不适合题主。

题主选择的显卡是2080，而不是顶级的2080TI，我估计也是考虑到了预算方面的。所以我建议你还是把CPU换9900K的钱也省一省，升级在别的地方， 游戏 的体验可能会更好的，毕竟两个U的差价就有1000了。可以升级的空间也会比较大。

最后做一下子总结，只打 游戏 的话，9700K完全够用了。9900K虽然 游戏 帧数会高一点，但是1000元的差价并不值得。但如果是非常有钱的极限玩家，你爱买啥买啥。

你这嘚瑟的，从卡吧过来的吧，让我们这些人还活不活。我steam玩了不下百款 游戏 ，巫师3、奥德赛、毁灭战士、2等大作也都玩过，没碰到因为配置问题玩的不爽的。我cpu是i5 6500，供参考。

9700k都多余了 8700k就足够了 但是为了极致的性能 那肯定什么都不嫌多 不过9900k应该是没必要了 9700k和9900k打平是绝对没问题的 甚至有些 游戏 还会高过9900k

关于这个问题主要是看你玩那款单机 游戏 ，其实现在吃CPU的 游戏 并不是太多，大部分 游戏 对显卡的要求非常高，STEAM的单机 游戏 其实大部分也是对显卡要求较高，只有部分 游戏 对CPU有要求，就9系列处理器来说i9 9900k算是主频最高的一款处理器，确实也是玩 游戏 非常不错的一看CPU，如果说你不差钱那么可以考虑上9900k，必定这个号称是主频最高的 游戏 处理器，但是有一点我的提醒一下大家，上这颗处理器得准备一套好的散热系统，否则你可有可能压不住他，接下来我们就来看看9700K和9900K的参数对比。

从参数图可以看出这个9700K和9900K实际差距确实不是很大，二级缓存，以及，内存支持频率几乎是一样的，主频方面基础频率也是一样的，唯一的就是9900k比9700k最高酷频多了0.1GHZ，三级缓存多了4M,就这点差距在实际使用者几乎可以忽略不计，不过有一个地方大家不要忽略了那就是9900k支持超线程，而9700K无超线程，这个在多任务情况下下9900K要强很多，单从纸面参数看如果不看超线程其实两者差距真的不大，如果这样说估计很多小伙伴觉得不太直接，那么下面我们来看看两者的跑分情况，大家就能很明显看出差距有多大。

从跑分可以看出9900k跑分在19w左右，一般来说这颗处理器在老版鲁大师跑分在18万到20万之间，具体根据其他整体配件有一定差距，而这个9700K跑分一般在12w到14万之间，为了保证其跑分数据的可比性，两者都是用的鲁大师5.15版本，这样一来两者的误差相对较小，单看跑分9900k比9700K多了6万分，其中主要还是在超线程这块加分比较多，所以要是两者用于多任务肯定9700k不如9900k，但是要是在 游戏 性能上面其实没什么差距，必定现在的 游戏 还真没有几个用到，有些 游戏 甚至关了超线程反而体验更好。

最后结论：我个人觉得对于这两颗处理器来说如果是用于多任务或者一些对CPU运算要求较高的地方那么优先选择9900k，但是要是只玩 游戏 的话两者差距可以忽略，必定对于现阶段的 游戏 来说还真没几款可以跑满9700K，对于 游戏 本身来说最大的瓶颈都在于显卡，要知道这个9900k就比9700k多了个超线程但是价格却贵了很多，换句话说有这个多余的钱还不如把显卡买好一点，必定玩 游戏 主要还是看显卡，再说了题主就是一张2080显卡，对于这个显卡来说9700k就完全足够了，所以我个人建议只是玩 游戏 的话没必要多花上千元去购买9900k，如果不差钱追求极致性能那么就无所谓了，对此不知道小伙伴们怎么看呢？

去年Intel发布消费级主力产品第九代，代号是Coffee Lake，与第八代酷睿处理器相同，工艺也是14nm++，不过Intel表示这应该是最后一代14nm处理器了，它将是Intel 14nm工艺的谢幕表演。与上一代处理器相比，第九代酷睿主要是再次增加了两个物理核心，是Intel首次把八核十六线程的产品放到主流市场，同时也把的品牌带入主流的LGA 1151平台，第九代酷睿处理器的内部导热材料全部换成了无钎剂焊，散热能力会有大幅提升。

i9-9900K基于Coffee Lake Refresh架构，接口依然为LGA1151，拥有八核心十六线程设计，处理器基准频率为3.6GHz，单核最大睿频频率可以达到5.0GHz，全核心可以达到4.7GHz，16MB三级缓存，内置UHD630核心显卡，内部采用钎焊工艺设计，帮助更好的散热体验。

i7-9700K基于Coffee Lake Refresh架构，接口依然为LGA1151，属于8核8线程，基础频率3.6GHz，加速频率4.6GHz，最大睿频4.9GHz。最高支持DDR4-2666MHz频率内存，同样内置UHD630核心显卡，不需要单独购买独立显卡，盒装自带原装散热器，热功耗设计大小为95W。

I9-9900K的性能比i7-9700k综合性能强，代价是更高的功耗、更高的温度以及更高的价格，如果只是日常和 游戏 玩家，i7-9700k就可以了。

肯定9900k，我之前买的2080ti，玩奥德赛CPU占有率有时候很高。如果我关超线程，有时候还会爆CPU。框框多战未来。

感觉吃鸡很虐待CPU，蓝洞技术渣，优化不行，夏天不超频单风扇水冷9900K都90度了，其他 游戏 大作温度在80以下。不玩吃鸡的话，CPU9700够了。

用鲁大师测试对比，看 游戏 性能如何，性价比哪个高。

用鲁大师对比，看哪个 游戏 性能更高，散热性能好，更能满足需要等。