互联网金融的未来：谁能逃过“团购式”衰败？

互联网金融竞争激烈，谁能笑到最后？

如今，不做互联网金融的企业若想保持竞争力，无疑已经落后。各大互联网公司、银行、零售商、开发商乃至电信运营商纷纷涉足，仿佛再现了当年团购市场的万团大战。然而，这场游戏的结局是否重蹈团购覆辙，尚待观察。

企业目标难以实现的现实

许多企业涉足互联网金融的目标看似宏大，增加收益、强化业务和生态，实质上，它们希望通过金融盈利、增强业务盈利能力和拓展产业链合作。但并非所有企业都能明确目标，或实现这些目标，大多数情况下，盈利和生态建设等目的难以达到。

部分企业可能是为了跟风、树立形象或应对竞争压力而涉足，甚至有的将其视为融资工具，这种偏离初衷的行为，可能导致法律风险，如P2P自融和众筹资金链断裂。

行业浮躁与不稳定

互联网金融行业的现状与早期团购和电商相似，资本涌入，却缺乏长远规划。行业心态和结构不稳定，一旦外部环境变动，如监管收紧或负面新闻，可能导致行业大规模收缩。从业者经验匮乏，流动性高，风险隐患明显。

小而散与高风险

不同于团购，互联网金融领域的竞争并非价格战，高收益产品背后隐藏着风险。小型互联网金融公司面临大而不倒的马太效应，规模小、运营差的企业生存艰难。

生存所需的六个条件

在互联网金融的激烈竞争中，只有满足以下条件的企业，才有可能在“饥饿游戏”中胜出：

强大的后台支持：雄厚的资本或资源，无论是互联网巨头还是传统企业。
稳定的客户基础：依赖其他业务积累的用户，而非单纯依靠互联网金融发展。
精准的金融定位：既服务自身，又能服务市场，避免纯服务一方的局限。
创新的勇气和能力：持续研发创新，区别于模仿，拥有核心竞争力。
与传统金融的共赢：与传统金融机构合作，实现多赢，兼顾各方利益。
良好的社会与政府关系：遵守监管，注重社会稳定和投资者利益。

总的来说，互联网金融虽然前景广阔，但也伴随着高风险，只有那些满足上述条件的企业，才能在这场淘汰赛中胜出，成为真正的“剩者为王”。