如题所述
第1个回答 2024-05-12
互联网金融竞争激烈,谁能笑到最后?
如今,不做互联网金融的企业若想保持竞争力,无疑已经落后。各大互联网公司、银行、零售商、开发商乃至电信运营商纷纷涉足,仿佛再现了当年团购市场的万团大战。然而,这场游戏的结局是否重蹈团购覆辙,尚待观察。
企业目标难以实现的现实
许多企业涉足互联网金融的目标看似宏大,增加收益、强化业务和生态,实质上,它们希望通过金融盈利、增强业务盈利能力和拓展产业链合作。但并非所有企业都能明确目标,或实现这些目标,大多数情况下,盈利和生态建设等目的难以达到。
部分企业可能是为了跟风、树立形象或应对竞争压力而涉足,甚至有的将其视为融资工具,这种偏离初衷的行为,可能导致法律风险,如P2P自融和众筹资金链断裂。
行业浮躁与不稳定
互联网金融行业的现状与早期团购和电商相似,资本涌入,却缺乏长远规划。行业心态和结构不稳定,一旦外部环境变动,如监管收紧或负面新闻,可能导致行业大规模收缩。从业者经验匮乏,流动性高,风险隐患明显。
小而散与高风险
不同于团购,互联网金融领域的竞争并非价格战,高收益产品背后隐藏着风险。小型互联网金融公司面临大而不倒的马太效应,规模小、运营差的企业生存艰难。
生存所需的六个条件
在互联网金融的激烈竞争中,只有满足以下条件的企业,才有可能在“饥饿游戏”中胜出:
强大的后台支持:雄厚的资本或资源,无论是互联网巨头还是传统企业。
稳定的客户基础:依赖其他业务积累的用户,而非单纯依靠互联网金融发展。
精准的金融定位:既服务自身,又能服务市场,避免纯服务一方的局限。
创新的勇气和能力:持续研发创新,区别于模仿,拥有核心竞争力。
与传统金融的共赢:与传统金融机构合作,实现多赢,兼顾各方利益。
良好的社会与政府关系:遵守监管,注重社会稳定和投资者利益。
总的来说,互联网金融虽然前景广阔,但也伴随着高风险,只有那些满足上述条件的企业,才能在这场淘汰赛中胜出,成为真正的“剩者为王”。
详情