为什么孙正义会同意支付宝控制权转让的协议？

马云的支付宝控制权之争，打破了“潜规则”

在湖畔大学的授课中，CEO张勇揭示了淘宝与支付宝分立的重要性，这奠定了阿里巴巴今日的基石，而蚂蚁集团正是从支付宝的独立发展而来。马云曾因支付系统上线面临牢狱风险，与雅虎、软银在支付宝vie事件中冲突不断。

2008年，杨致远提出处理支付宝问题，马云全力支持获取牌照以止损。然而，孙正义对支付宝持冷淡态度，多次表示不愿介入。在没有达成共识的情况下，马云被迫在董事会席位问题上采取行动，外界解读为他采取了先斩后奏的策略。

雅虎和软银的股权虽占据阿里巴巴集团的大部分，但马云凭借清晰的判断和对雅虎处境的理解，成功与孙正义交涉。孙正义要求用传统协议解决外资身份，但马云以央行不会同意为由拒绝，最终孙正义选择沉默对抗马云的权力重构。

在2011年签署的协议中，孙正义的态度出现转折，支付宝被高价补偿，并承诺未来上市收益。这一事件不仅影响巨大，也引发了刘强东等人的关注，他们借此表达了对马云的不满和对行业影响的担忧。

马云通过支付宝vie事件，打破了马云需要控制权以保持公司主导的“潜规则”。唐骏指出，马云的成功在一定程度上源于他的坚持，但所有创始人几乎都不愿失去对公司的控制。刘强东则强调，控制权对京东的重要性，这在腾讯等公司的上市选择上也有所体现。

支付宝的独立事件不仅是商业决策，更是国家利益的体现。支付宝从国有资金主导，到微信支付的竞争，背后反映出国家对支付行业的严格把控。马云曾表示，如果当时不采取行动，他可能会失去更多。这一事件最终证明，马云打破了“潜规则”，以确保支付行业的关键领域掌握在自己人手中。