如题所述
第1个回答 2022-06-03
不知道题主是不是常熟人！
就您这个问题，我来回答一下，如有说的欠妥还请专家斧正！
常熟因“土壤膏沃，岁无水旱之灾”得名，国家第二批 历史 文化名城。常熟地处江南水乡，是吴文化发祥地之一。同时常熟又是中国优秀 旅游 城市 、国际花园城市 、国家生态市、全球首批国际湿地城市 。
境内有常熟5A级 旅游 景区—沙家浜·虞山尚湖 旅游 区，4A级 旅游 景区4家：分别为方塔古迹名胜区、常熟服装城购物 旅游 区、蒋巷乡村 旅游 景区和梅李聚沙园景区。另外还有4个 历史 文化街区：南泾堂 历史 文化街区；西泾岸 历史 文化街区；琴川河 历史 文化街区；南门坛上 历史 文化街区。
然为什么拥有这么多自然景色+人文景观的常熟的 旅游 还是不温不火的呢？
在我看来：
第一是常熟所有的景点多不是独具特色的，导致常熟始终没有成为 旅游 目的地。不管是沙家浜-虞山尚湖风景区，还是兴福禅寺，多不是独具特色的。周边来看红色 旅游 不如南湖、寺庙比不上浙江的灵隐寺，苏州的寒山寺；园林根本没法和苏州的相比较。所以常熟也就成为了苏州太湖景区的一个 旅游 点，而没法成为独具特色的 旅游 目的地。
第二是政府一直以来没有好好的利用常熟的文化底蕴来做文章，也就最近几年才开始，然而已经过了景区开发的黄金时间。拿 历史 文化街区来说，南门坛上的不论从规模还是 历史 来说多是非常有特色的，但是因为政府的犹豫，导致开发迟缓，到最近几年才开始整体开发，然而现在人家不论是江苏的周庄、同里，还是浙江的西塘、乌镇等多已经成为古镇的典范，苏州的平江路也已经成为周边 历史 文化街区的代表。另外是现在因为电子商务的兴起，上街已经成为现在年轻人的稀罕事了。于是南门坛上成了鸡肋！
不过作为拥有近2000年建城史的 历史 文化名城，常熟还是值得大家来看看的！自然景色有如八卦般的虞山·尚湖相映，景色独特！人文的更多：二代帝师翁同龢故居－彩衣堂；别具一格的江南园林－燕园；千年古刹－兴福禅寺；千年古塔－方塔！更有多个明清时期的 历史 文化街区！
欢迎常来常熟！
常熟虽然是江南小城，但他没有象昆山的周庄，无锡的荡口古镇那样有特色，保护发展得很好。这是他们 旅游 产业的灵魂。而我们常熟虽有两个五星级景点。但都是人造大路货景点。缺乏灵魂。从城市角度来看还可以，但无法与大都市相提并论，无法提起游客兴趣。以前唐市拍过一部电视剧叫(小草)。出名后我去唐市老街游玩一下还不错。现如今不得而知。唐市从人们的视线中逐渐淡出。常熟要让 旅游 业重振雄风，必须要把南湖，昆承湖给合包装，增加灵气，昆承湖巨大湖面的南来风。定能打动游客的心。
因为常熟的规划发展以前都是东一榔头西一棒槌！
常熟，因市区原先有七条河流交汇形成古琴的样子，又称琴川。 历史 可追溯到良渚文化时期，自古是鱼米之乡。常熟名人辈出，虞仲曾朴翁同龢，姜子牙钓鱼，阿庆嫂抗日。所以常熟的人文 旅游 资源是很丰富的。加上境内十里青山半入城，河湖湿地星罗棋布，自然景观也是不错的。
但是常熟境内除了青山绿水，宜耕土地也不少，加之气候稳定适宜，常年丰收。不愁吃的常熟人又逐渐发展了轻纺工业，招商城规模居国内前列。并陆续建立开发区新区，紧跟时代步伐发展新产业。期间，各界领导班子着眼发展各板块经济，却始终对常熟丰富的 旅游 资源缺乏系统的梳理规划和发展。毕竟 旅游 业周期长，见效慢，成绩自然不容易体现。就连让市民耳目一新的“亮山工程”，也是缘于一位中学教师的建言。
另外，常熟直到前两年才完成了各区域功能的划分，之前都只是一个个项目的建立，不系统不协同不统一，也导致了如琴湖周边区域的荒废，县南街肠梗阻多年等遗留问题。城市规划发展尚且如此， 旅游 资源开发又能好到哪儿去呢？
虽然为了创5A，把虞山，尚湖，沙家浜三大景区合并，但是三者还是相对独立，联系并不紧密，沙家浜更是离虞山尚湖有较远的距离。市区的南门 历史 街区，六七弦河，环城河，方塔古迹区也并未联合开发，不亚于周边的古镇模样，也只能存在于常熟老百姓的茶余饭后。
除了景区规划开发不系统，相关的配套产业也比较缺失。虞山画派，虞山琴派，虞山剑派，除了在景区墙壁的介绍上出现，相关的商业产品几乎难觅踪影。扯篷豆腐干等特色 美食 很难吃到真宗的，得意楼等传统特色饭店早已不是本地人经营。
小城终究是小城，出路只能是发展优势产业和特色经济，想要追着苏州上海发展新经济新产业，又能有多少优势呢。错过了新千年前后 旅游 资源整合开发宣传的黄金期，现在再想要把眼光拉回来，恐怕投入产出也不会太理想咯！
常熟人安逸，对于开发上没有好好研究开发，常熟是座千年古城，有塔有湖有山，更有无数古建筑和文化，昆山周庄只是一个镇不是一个层面上的，苏州地区除了苏州有古城墙，那就常熟也有，其他县级市里都没有的。
近期刚去过常熟浮光掠影的小游，感慨如下：
1. 尚湖的风景底子决不逊于西湖，可以大作文章。
2. 柳如是墓太过寒酸，即便是基于陈寅恪的封山之作的考虑，也本可不逊于苏小小墓的。
3. 前往燕园，居然因没找到适宜的停车位遂怅然而返(也可能是我笨吧)。
4. 建议各景区放置免费的景点介绍小册子。
5. 方塔文化虽不大但底蕴深厚，值得书生们做深度 旅游 。
6. 沙家浜开阔，风景及其维护均佳。
其它地方没去过，不敢评价。
以上个人意见，仅供参考。
行政级别偏低，无锡的景点也很一般，但是级别高，县级市知名度太低。
养老城市要上热门做啥？如果当初三峰清凉寺文革没拆，可能还能比灵隐寺还好点有点，可以什么的都没了，即使现在重建其规模也没有原来的十之一二那么大。沙家浜也就那点红色文华，尚湖填了挖，挖了填太小。虞山林场要不是近些年开放了农家乐产业，估计虞山周边除了言子墓和宝岩就真一无是处了。
因为离苏州太近 外地的难得来一次江南 肯定首选苏州 但是我们常熟周边的人还是很喜欢去常熟转转的
我是离乡多年的老常熟，去年听闻环山步道建成很兴奋，特意回去走一遍，一言难尽，尤其是山阳靠尚湖一面，居然要走公路，贴着大卡车公交车走，吃灰还危险。据说山脚有路，楞找不到，问很多人不知道，问到派出所都没结果，后来知道是走一个找不到门的公园，还是收费的 。特么的我也算服气。古城一片凋敝，我幼年住过的三处都被拆光了。
一是交通不便，二是没特别景色。
就您这个问题，我来回答一下，如有说的欠妥还请专家斧正！
常熟因“土壤膏沃，岁无水旱之灾”得名，国家第二批 历史 文化名城。常熟地处江南水乡，是吴文化发祥地之一。同时常熟又是中国优秀 旅游 城市 、国际花园城市 、国家生态市、全球首批国际湿地城市 。
境内有常熟5A级 旅游 景区—沙家浜·虞山尚湖 旅游 区，4A级 旅游 景区4家：分别为方塔古迹名胜区、常熟服装城购物 旅游 区、蒋巷乡村 旅游 景区和梅李聚沙园景区。另外还有4个 历史 文化街区：南泾堂 历史 文化街区；西泾岸 历史 文化街区；琴川河 历史 文化街区；南门坛上 历史 文化街区。
然为什么拥有这么多自然景色+人文景观的常熟的 旅游 还是不温不火的呢？
在我看来：
第一是常熟所有的景点多不是独具特色的，导致常熟始终没有成为 旅游 目的地。不管是沙家浜-虞山尚湖风景区，还是兴福禅寺，多不是独具特色的。周边来看红色 旅游 不如南湖、寺庙比不上浙江的灵隐寺，苏州的寒山寺；园林根本没法和苏州的相比较。所以常熟也就成为了苏州太湖景区的一个 旅游 点，而没法成为独具特色的 旅游 目的地。
第二是政府一直以来没有好好的利用常熟的文化底蕴来做文章，也就最近几年才开始，然而已经过了景区开发的黄金时间。拿 历史 文化街区来说，南门坛上的不论从规模还是 历史 来说多是非常有特色的，但是因为政府的犹豫，导致开发迟缓，到最近几年才开始整体开发，然而现在人家不论是江苏的周庄、同里，还是浙江的西塘、乌镇等多已经成为古镇的典范，苏州的平江路也已经成为周边 历史 文化街区的代表。另外是现在因为电子商务的兴起，上街已经成为现在年轻人的稀罕事了。于是南门坛上成了鸡肋！
不过作为拥有近2000年建城史的 历史 文化名城，常熟还是值得大家来看看的！自然景色有如八卦般的虞山·尚湖相映，景色独特！人文的更多：二代帝师翁同龢故居－彩衣堂；别具一格的江南园林－燕园；千年古刹－兴福禅寺；千年古塔－方塔！更有多个明清时期的 历史 文化街区！
欢迎常来常熟！
常熟虽然是江南小城，但他没有象昆山的周庄，无锡的荡口古镇那样有特色，保护发展得很好。这是他们 旅游 产业的灵魂。而我们常熟虽有两个五星级景点。但都是人造大路货景点。缺乏灵魂。从城市角度来看还可以，但无法与大都市相提并论，无法提起游客兴趣。以前唐市拍过一部电视剧叫(小草)。出名后我去唐市老街游玩一下还不错。现如今不得而知。唐市从人们的视线中逐渐淡出。常熟要让 旅游 业重振雄风，必须要把南湖，昆承湖给合包装，增加灵气，昆承湖巨大湖面的南来风。定能打动游客的心。
因为常熟的规划发展以前都是东一榔头西一棒槌！
常熟，因市区原先有七条河流交汇形成古琴的样子，又称琴川。 历史 可追溯到良渚文化时期，自古是鱼米之乡。常熟名人辈出，虞仲曾朴翁同龢，姜子牙钓鱼，阿庆嫂抗日。所以常熟的人文 旅游 资源是很丰富的。加上境内十里青山半入城，河湖湿地星罗棋布，自然景观也是不错的。
但是常熟境内除了青山绿水，宜耕土地也不少，加之气候稳定适宜，常年丰收。不愁吃的常熟人又逐渐发展了轻纺工业，招商城规模居国内前列。并陆续建立开发区新区，紧跟时代步伐发展新产业。期间，各界领导班子着眼发展各板块经济，却始终对常熟丰富的 旅游 资源缺乏系统的梳理规划和发展。毕竟 旅游 业周期长，见效慢，成绩自然不容易体现。就连让市民耳目一新的“亮山工程”，也是缘于一位中学教师的建言。
另外，常熟直到前两年才完成了各区域功能的划分，之前都只是一个个项目的建立，不系统不协同不统一，也导致了如琴湖周边区域的荒废，县南街肠梗阻多年等遗留问题。城市规划发展尚且如此， 旅游 资源开发又能好到哪儿去呢？
虽然为了创5A，把虞山，尚湖，沙家浜三大景区合并，但是三者还是相对独立，联系并不紧密，沙家浜更是离虞山尚湖有较远的距离。市区的南门 历史 街区，六七弦河，环城河，方塔古迹区也并未联合开发，不亚于周边的古镇模样，也只能存在于常熟老百姓的茶余饭后。
除了景区规划开发不系统，相关的配套产业也比较缺失。虞山画派，虞山琴派，虞山剑派，除了在景区墙壁的介绍上出现，相关的商业产品几乎难觅踪影。扯篷豆腐干等特色 美食 很难吃到真宗的，得意楼等传统特色饭店早已不是本地人经营。
小城终究是小城，出路只能是发展优势产业和特色经济，想要追着苏州上海发展新经济新产业，又能有多少优势呢。错过了新千年前后 旅游 资源整合开发宣传的黄金期，现在再想要把眼光拉回来，恐怕投入产出也不会太理想咯！
常熟人安逸，对于开发上没有好好研究开发，常熟是座千年古城，有塔有湖有山，更有无数古建筑和文化，昆山周庄只是一个镇不是一个层面上的，苏州地区除了苏州有古城墙，那就常熟也有，其他县级市里都没有的。
近期刚去过常熟浮光掠影的小游，感慨如下：
1. 尚湖的风景底子决不逊于西湖，可以大作文章。
2. 柳如是墓太过寒酸，即便是基于陈寅恪的封山之作的考虑，也本可不逊于苏小小墓的。
3. 前往燕园，居然因没找到适宜的停车位遂怅然而返(也可能是我笨吧)。
4. 建议各景区放置免费的景点介绍小册子。
5. 方塔文化虽不大但底蕴深厚，值得书生们做深度 旅游 。
6. 沙家浜开阔，风景及其维护均佳。
其它地方没去过，不敢评价。
以上个人意见，仅供参考。
行政级别偏低，无锡的景点也很一般，但是级别高，县级市知名度太低。
养老城市要上热门做啥？如果当初三峰清凉寺文革没拆，可能还能比灵隐寺还好点有点，可以什么的都没了，即使现在重建其规模也没有原来的十之一二那么大。沙家浜也就那点红色文华，尚湖填了挖，挖了填太小。虞山林场要不是近些年开放了农家乐产业，估计虞山周边除了言子墓和宝岩就真一无是处了。
因为离苏州太近 外地的难得来一次江南 肯定首选苏州 但是我们常熟周边的人还是很喜欢去常熟转转的
我是离乡多年的老常熟，去年听闻环山步道建成很兴奋，特意回去走一遍，一言难尽，尤其是山阳靠尚湖一面，居然要走公路，贴着大卡车公交车走，吃灰还危险。据说山脚有路，楞找不到，问很多人不知道，问到派出所都没结果，后来知道是走一个找不到门的公园，还是收费的 。特么的我也算服气。古城一片凋敝，我幼年住过的三处都被拆光了。
一是交通不便，二是没特别景色。
