如题所述
第1个回答 2019-07-28
当然,并非崇尚武力就一定没错,当穷兵黩武和侵略扩张成为立国之本时,势必会产生军国主义,而军国主义往往充满残酷性与反动性,会给整个人类社会带来巨大的灾难。但同时,也应该清楚地意识到:一味地重文抑武,其危害也不小。
以宋朝为例,虽然如上文所述,其经济文化等方面可谓是当时世界之最,但皇帝在剥夺武将兵权之后,武人的地位也因此备受打击,一个小小的文官也敢对朝廷之上的大将呼来喝去,职位低下的武将甚至毫无尊严可言,这公平吗?
鲜有人不知道“孤阴不生,独阳不长”,但人们却往往忽视这一事实:试问,保卫国家的是谁?守护疆土的是谁?如果没有那些文人口中的“臭丘八”,他们还能安心地享受风花雪月吗?兵痞固然可恶,人品败坏的文人也不是省油的灯。
打个不恰当的比喻,武人可以是一杆锋利的枪,文人也可以是那个握枪的人,但是,如果文人将枪看作可有可无的存在,或者妄图将其磨成绣花针,这样与刘义隆自毁长城又有什么区别?若无尚武之风,则和平由谁来守护?
以宋朝为例,虽然如上文所述,其经济文化等方面可谓是当时世界之最,但皇帝在剥夺武将兵权之后,武人的地位也因此备受打击,一个小小的文官也敢对朝廷之上的大将呼来喝去,职位低下的武将甚至毫无尊严可言,这公平吗?
鲜有人不知道“孤阴不生,独阳不长”,但人们却往往忽视这一事实:试问,保卫国家的是谁?守护疆土的是谁?如果没有那些文人口中的“臭丘八”,他们还能安心地享受风花雪月吗?兵痞固然可恶,人品败坏的文人也不是省油的灯。
打个不恰当的比喻,武人可以是一杆锋利的枪,文人也可以是那个握枪的人,但是,如果文人将枪看作可有可无的存在,或者妄图将其磨成绣花针,这样与刘义隆自毁长城又有什么区别?若无尚武之风,则和平由谁来守护?
第2个回答 2019-07-28
一朝天子一朝臣,天子尚武就会致国家尚武,天子尚文就会致国家尚文,这和国策有关。这也和当时历史背景有关。
第3个回答 2019-07-28
这与封建政府的重文抑武有直接关系。
第4个回答 2019-07-28
1 情节梗概2 作品目录