本人一长辈觉得自己应该把血放掉一部分会更有益于健康，他说现在他的血偏紫，流出来的血很厚，放掉一部分以后，不易于形成血栓。据我观察：唇偏暗的紫红色。
此人50岁左右，体型偏胖，高血压，抽烟多年。血液检查：血脂偏高。
现在适量运动，控制饮食和节烟限酒。
请问，这种放血的说法是否科学？
第1个回答 2008-03-15
没有什么科学的说法,但此种方法在民在流传很广,确实有效,你可以建议他去献血,让医生抽血会更安全些!
还可以做好事,一举二得不好吗
还可以做好事,一举二得不好吗
第2个回答 2008-03-15
呵呵～～谈不上什么科学，可以去一些大医院有关科室的专家给你一些合理的建议，不要轻举妄动，注意身体，生命才是第一位的
第3个回答 2008-03-22
看什么病吧,比如中了蛇毒,放血就很科学
第4个回答 2008-03-15
从18世纪到19世纪初，欧洲受到各种传染病的袭击，当时放血活动大为流行。由于医学的进步，作为一般治疗手段，放血疗法只持续到本世纪初，后来只有对高血压患者采取放血措施以求迅速降压。
体重50公斤的健康成人献血200毫升，约占全部血量的1/20。献血后，血浆中的水分和电解质在1~2小时内由组织渗透入血管而得到恢复；一天左右血浆蛋白质量可以恢复；红细胞的恢复最多需要一个月。其他血液成分（例如白细胞、血小板等）将没有什么明显变化或略有上升。
回顾一下从放血到献血的一千多年的历史，从放血为己治病，到献血抢救别人；从卖血糊口，到献血无偿，我们似乎看到了人类文明进步的台阶。本回答被提问者采纳
体重50公斤的健康成人献血200毫升，约占全部血量的1/20。献血后，血浆中的水分和电解质在1~2小时内由组织渗透入血管而得到恢复；一天左右血浆蛋白质量可以恢复；红细胞的恢复最多需要一个月。其他血液成分（例如白细胞、血小板等）将没有什么明显变化或略有上升。
回顾一下从放血到献血的一千多年的历史，从放血为己治病，到献血抢救别人；从卖血糊口，到献血无偿，我们似乎看到了人类文明进步的台阶。本回答被提问者采纳
