您一定理解错了，是各个朝代广州的名称：例如：秦代：xx在此建城，为xx城，故时广州叫：xx，汉代：汉高祖设xx郡.... 当然按照实际来写，我举例格式。
第1个回答 2012-10-21
广州地区地名考略
曾新 曾昭璇
岭南古地名难懂，研究不易，由于古地名较多，争论亦大，笔者知之不多，但仍有兴趣参加讨论，故选一些地名试作如下探讨，就正专家。
1、番禺（今广州）
番禺是岭南地区最古地名之一。早见于《山海经?海内经》云：“淫梁生番禺，是始为舟。番禺生奚仲。”《广东新语?三山》条云：“故谚云：北人不识番禺。”番禺应怎样去理解，总的说法有二：一为古越人语言，另一为汉族语言。
古越人自称“百越”（汉语称“南越”），“百”即“人”之意，番禺古音“番”读如“潘”，见《汉书?地理志?南海郡》如淳注（如淳，魏陈郡丞，冯翊人），即用汉语注音，故番禺在汉语中无解。但在越语中可解为“咸村”（按《越绝书》称“余”为“蓝”，村为“番”），壮语“番”为“人”，“禺”为“越”，番禺即“越村”，《山海经》中的“朱国”，即“番禺国”的汉语记音。总之，从越人语言看番禺是可解的、有解的。其国大致与今珠江三角洲区相当。
汉语多以考古证据“番”（秦汉用“蕃”）作解，如广州忠祐大街发现越王宫苑刻石及西村石头岗秦墓出土漆奁上“番禺”烙印，在南越王墓出土文物中亦有刻有“蕃禺”铜鼎5个，铜壶1个，刻“蕃”字铜鼎6个；铜匜1个；这里“蕃”作外国解，见《周礼?秋官?大行人》云：“九州之外，谓之蕃国”；“禺”作区域解，见《管子?侈靡》尹知章注：“禺犹区也”，“即九州外域之地”之意。
其后，多以东汉建步骘城，取番、禺二山为南门（见《水经注》）作为番禺得名之由来。今番山（在第十三中学内番山亭处）仍高于平地6米，下为红色砂岩层，向北到越华路、豪贤路地下仍可见红色风化壳。禺山在西湖路北，地面有红层露出，显为人工凿平地面，即史记南汉凿平之处。因番禺二山作者均实地考察过，越王宫建于二山之北高地上（红色风化壳上）。禺山虽凿平，今仍高于教育路4米。《大清—统志?广州府?番山》条：“《后汉书?地理志》：番禺县以有番山、禺山得名”。其后《南越志》即加引用。
2、南海
“南海”一名亦为岭南最古地名之一。早见于《逸周书》，伊尹称：“南海之耗”。《诗?大雅》亦云：“至于南海”。《山海经?海内南经》亦记“郁水出湘陵南海。’《吕氏春秋》亦记“饭之美者，南海之秬。”至案始皇开南越，立南海郡，而把南海定为今天珠江外的南海。
因此，南海一名亦有两种解释。
一是汉族的解释，即南海，是指今天的广东沿海洋面而言，即中国南方的海洋。
二是古越语的“南海”。中山大学张寿祺教授认为“南”即“湳”，古越语为“水”之意。“海”则为广大水面，故《山海经?大荒南经》有“南海渚中，有神，人面。”这里的“渚”，即反映“南海”是一个广阔多水面的地方（河网区），故有“渚”存在。
3、番山
番山为步骘建广州城时南面城墙依靠的高地，东侧即文溪。《水经注?泿水》云：“会入城东南偏，有水坈陵，城倚其上。闻此郡人名之为番山。”番山是在南汉时开南城凿平的。据《南海百咏》记云：“今在州学之后者，止余一大磐石，有亭榜以番山”。即南汉凿岗顶余下的一块巨石。番山亭后改九思亭，今仍在，高出平地6米，但磐石已不存在。目前地势低平，《番禺杂记》所云：“刘龑凿卒之”，是有根据的。因开南门壮国威，而番禺两山相连，故低凹处要凿平。因禺山和番山是“两山旧相联属”的（《番禺杂记》宋郑熊撰），故《舆地纪胜》云：“下览番禺二山”，也是当日的情况。总之，番山位于今中山图书馆北侧与市第十三中学相连处是可信的。
4、禺山
禺山和番山相联，一东一西，中间是北京路。南汉凿平地点是在广州城的南门，正当青年文化宫和越秀书院街之间，旧有拱花楼，南汉用为“南门”，上建清海军楼。宋改双门，今仍称“双门底”。山在西湖路北，大马站东，基建时，与考古专家麦英豪同观察地基发现白垩纪红色砂岩地面，崎岖不平，显为凿平痕迹，地面高于教育路仍达4米，步骘城即利用其建成。建地铁时，在中山五路原艳芳影相馆南面发现古城一段，即可为证。城西亦发现南北向小河（古名文溪），后为六脉渠利用，并与广仁路南段子城遗址相接。故禺山乃步骘城西南部建筑的基点。
禺山有说在今中出四路禺山书院（今市文化局址）处，古名“高坡”，但1974年在这里发掘出南越宫走道遗址．距地面5米，即此处高坡实为文化堆积层，不是天然岩石所成。
广州地区地名考略
曾新 曾昭璇
岭南古地名难懂，研究不易，由于古地名较多，争论亦大，笔者知之不多，但仍有兴趣参加讨论，故选一些地名试作如下探讨，就正专家。
1、番禺（今广州）
番禺是岭南地区最古地名之一。早见于《山海经?海内经》云：“淫梁生番禺，是始为舟。番禺生奚仲。”《广东新语?三山》条云：“故谚云：北人不识番禺。”番禺应怎样去理解，总的说法有二：一为古越人语言，另一为汉族语言。
古越人自称“百越”（汉语称“南越”），“百”即“人”之意，番禺古音“番”读如“潘”，见《汉书?地理志?南海郡》如淳注（如淳，魏陈郡丞，冯翊人），即用汉语注音，故番禺在汉语中无解。但在越语中可解为“咸村”（按《越绝书》称“余”为“蓝”，村为“番”），壮语“番”为“人”，“禺”为“越”，番禺即“越村”，《山海经》中的“朱国”，即“番禺国”的汉语记音。总之，从越人语言看番禺是可解的、有解的。其国大致与今珠江三角洲区相当。
汉语多以考古证据“番”（秦汉用“蕃”）作解，如广州忠祐大街发现越王宫苑刻石及西村石头岗秦墓出土漆奁上“番禺”烙印，在南越王墓出土文物中亦有刻有“蕃禺”铜鼎5个，铜壶1个，刻“蕃”字铜鼎6个；铜匜1个；这里“蕃”作外国解，见《周礼?秋官?大行人》云：“九州之外，谓之蕃国”；“禺”作区域解，见《管子?侈靡》尹知章注：“禺犹区也”，“即九州外域之地”之意。
其后，多以东汉建步骘城，取番、禺二山为南门（见《水经注》）作为番禺得名之由来。今番山（在第十三中学内番山亭处）仍高于平地6米，下为红色砂岩层，向北到越华路、豪贤路地下仍可见红色风化壳。禺山在西湖路北，地面有红层露出，显为人工凿平地面，即史记南汉凿平之处。因番禺二山作者均实地考察过，越王宫建于二山之北高地上（红色风化壳上）。禺山虽凿平，今仍高于教育路4米。《大清—统志?广州府?番山》条：“《后汉书?地理志》：番禺县以有番山、禺山得名”。其后《南越志》即加引用。
2、南海
“南海”一名亦为岭南最古地名之一。早见于《逸周书》，伊尹称：“南海之耗”。《诗?大雅》亦云：“至于南海”。《山海经?海内南经》亦记“郁水出湘陵南海。’《吕氏春秋》亦记“饭之美者，南海之秬。”至案始皇开南越，立南海郡，而把南海定为今天珠江外的南海。
因此，南海一名亦有两种解释。
一是汉族的解释，即南海，是指今天的广东沿海洋面而言，即中国南方的海洋。
二是古越语的“南海”。中山大学张寿祺教授认为“南”即“湳”，古越语为“水”之意。“海”则为广大水面，故《山海经?大荒南经》有“南海渚中，有神，人面。”这里的“渚”，即反映“南海”是一个广阔多水面的地方（河网区），故有“渚”存在。
3、番山
番山为步骘建广州城时南面城墙依靠的高地，东侧即文溪。《水经注?泿水》云：“会入城东南偏，有水坈陵，城倚其上。闻此郡人名之为番山。”番山是在南汉时开南城凿平的。据《南海百咏》记云：“今在州学之后者，止余一大磐石，有亭榜以番山”。即南汉凿岗顶余下的一块巨石。番山亭后改九思亭，今仍在，高出平地6米，但磐石已不存在。目前地势低平，《番禺杂记》所云：“刘龑凿卒之”，是有根据的。因开南门壮国威，而番禺两山相连，故低凹处要凿平。因禺山和番山是“两山旧相联属”的（《番禺杂记》宋郑熊撰），故《舆地纪胜》云：“下览番禺二山”，也是当日的情况。总之，番山位于今中山图书馆北侧与市第十三中学相连处是可信的。
4、禺山
禺山和番山相联，一东一西，中间是北京路。南汉凿平地点是在广州城的南门，正当青年文化宫和越秀书院街之间，旧有拱花楼，南汉用为“南门”，上建清海军楼。宋改双门，今仍称“双门底”。山在西湖路北，大马站东，基建时，与考古专家麦英豪同观察地基发现白垩纪红色砂岩地面，崎岖不平，显为凿平痕迹，地面高于教育路仍达4米，步骘城即利用其建成。建地铁时，在中山五路原艳芳影相馆南面发现古城一段，即可为证。城西亦发现南北向小河（古名文溪），后为六脉渠利用，并与广仁路南段子城遗址相接。故禺山乃步骘城西南部建筑的基点。
禺山有说在今中出四路禺山书院（今市文化局址）处，古名“高坡”，但1974年在这里发掘出南越宫走道遗址．距地面5米，即此处高坡实为文化堆积层，不是天然岩石所成。
曾新 曾昭璇
岭南古地名难懂，研究不易，由于古地名较多，争论亦大，笔者知之不多，但仍有兴趣参加讨论，故选一些地名试作如下探讨，就正专家。
1、番禺（今广州）
番禺是岭南地区最古地名之一。早见于《山海经?海内经》云：“淫梁生番禺，是始为舟。番禺生奚仲。”《广东新语?三山》条云：“故谚云：北人不识番禺。”番禺应怎样去理解，总的说法有二：一为古越人语言，另一为汉族语言。
古越人自称“百越”（汉语称“南越”），“百”即“人”之意，番禺古音“番”读如“潘”，见《汉书?地理志?南海郡》如淳注（如淳，魏陈郡丞，冯翊人），即用汉语注音，故番禺在汉语中无解。但在越语中可解为“咸村”（按《越绝书》称“余”为“蓝”，村为“番”），壮语“番”为“人”，“禺”为“越”，番禺即“越村”，《山海经》中的“朱国”，即“番禺国”的汉语记音。总之，从越人语言看番禺是可解的、有解的。其国大致与今珠江三角洲区相当。
汉语多以考古证据“番”（秦汉用“蕃”）作解，如广州忠祐大街发现越王宫苑刻石及西村石头岗秦墓出土漆奁上“番禺”烙印，在南越王墓出土文物中亦有刻有“蕃禺”铜鼎5个，铜壶1个，刻“蕃”字铜鼎6个；铜匜1个；这里“蕃”作外国解，见《周礼?秋官?大行人》云：“九州之外，谓之蕃国”；“禺”作区域解，见《管子?侈靡》尹知章注：“禺犹区也”，“即九州外域之地”之意。
其后，多以东汉建步骘城，取番、禺二山为南门（见《水经注》）作为番禺得名之由来。今番山（在第十三中学内番山亭处）仍高于平地6米，下为红色砂岩层，向北到越华路、豪贤路地下仍可见红色风化壳。禺山在西湖路北，地面有红层露出，显为人工凿平地面，即史记南汉凿平之处。因番禺二山作者均实地考察过，越王宫建于二山之北高地上（红色风化壳上）。禺山虽凿平，今仍高于教育路4米。《大清—统志?广州府?番山》条：“《后汉书?地理志》：番禺县以有番山、禺山得名”。其后《南越志》即加引用。
2、南海
“南海”一名亦为岭南最古地名之一。早见于《逸周书》，伊尹称：“南海之耗”。《诗?大雅》亦云：“至于南海”。《山海经?海内南经》亦记“郁水出湘陵南海。’《吕氏春秋》亦记“饭之美者，南海之秬。”至案始皇开南越，立南海郡，而把南海定为今天珠江外的南海。
因此，南海一名亦有两种解释。
一是汉族的解释，即南海，是指今天的广东沿海洋面而言，即中国南方的海洋。
二是古越语的“南海”。中山大学张寿祺教授认为“南”即“湳”，古越语为“水”之意。“海”则为广大水面，故《山海经?大荒南经》有“南海渚中，有神，人面。”这里的“渚”，即反映“南海”是一个广阔多水面的地方（河网区），故有“渚”存在。
3、番山
番山为步骘建广州城时南面城墙依靠的高地，东侧即文溪。《水经注?泿水》云：“会入城东南偏，有水坈陵，城倚其上。闻此郡人名之为番山。”番山是在南汉时开南城凿平的。据《南海百咏》记云：“今在州学之后者，止余一大磐石，有亭榜以番山”。即南汉凿岗顶余下的一块巨石。番山亭后改九思亭，今仍在，高出平地6米，但磐石已不存在。目前地势低平，《番禺杂记》所云：“刘龑凿卒之”，是有根据的。因开南门壮国威，而番禺两山相连，故低凹处要凿平。因禺山和番山是“两山旧相联属”的（《番禺杂记》宋郑熊撰），故《舆地纪胜》云：“下览番禺二山”，也是当日的情况。总之，番山位于今中山图书馆北侧与市第十三中学相连处是可信的。
4、禺山
禺山和番山相联，一东一西，中间是北京路。南汉凿平地点是在广州城的南门，正当青年文化宫和越秀书院街之间，旧有拱花楼，南汉用为“南门”，上建清海军楼。宋改双门，今仍称“双门底”。山在西湖路北，大马站东，基建时，与考古专家麦英豪同观察地基发现白垩纪红色砂岩地面，崎岖不平，显为凿平痕迹，地面高于教育路仍达4米，步骘城即利用其建成。建地铁时，在中山五路原艳芳影相馆南面发现古城一段，即可为证。城西亦发现南北向小河（古名文溪），后为六脉渠利用，并与广仁路南段子城遗址相接。故禺山乃步骘城西南部建筑的基点。
禺山有说在今中出四路禺山书院（今市文化局址）处，古名“高坡”，但1974年在这里发掘出南越宫走道遗址．距地面5米，即此处高坡实为文化堆积层，不是天然岩石所成。
广州地区地名考略
曾新 曾昭璇
岭南古地名难懂，研究不易，由于古地名较多，争论亦大，笔者知之不多，但仍有兴趣参加讨论，故选一些地名试作如下探讨，就正专家。
1、番禺（今广州）
番禺是岭南地区最古地名之一。早见于《山海经?海内经》云：“淫梁生番禺，是始为舟。番禺生奚仲。”《广东新语?三山》条云：“故谚云：北人不识番禺。”番禺应怎样去理解，总的说法有二：一为古越人语言，另一为汉族语言。
古越人自称“百越”（汉语称“南越”），“百”即“人”之意，番禺古音“番”读如“潘”，见《汉书?地理志?南海郡》如淳注（如淳，魏陈郡丞，冯翊人），即用汉语注音，故番禺在汉语中无解。但在越语中可解为“咸村”（按《越绝书》称“余”为“蓝”，村为“番”），壮语“番”为“人”，“禺”为“越”，番禺即“越村”，《山海经》中的“朱国”，即“番禺国”的汉语记音。总之，从越人语言看番禺是可解的、有解的。其国大致与今珠江三角洲区相当。
汉语多以考古证据“番”（秦汉用“蕃”）作解，如广州忠祐大街发现越王宫苑刻石及西村石头岗秦墓出土漆奁上“番禺”烙印，在南越王墓出土文物中亦有刻有“蕃禺”铜鼎5个，铜壶1个，刻“蕃”字铜鼎6个；铜匜1个；这里“蕃”作外国解，见《周礼?秋官?大行人》云：“九州之外，谓之蕃国”；“禺”作区域解，见《管子?侈靡》尹知章注：“禺犹区也”，“即九州外域之地”之意。
其后，多以东汉建步骘城，取番、禺二山为南门（见《水经注》）作为番禺得名之由来。今番山（在第十三中学内番山亭处）仍高于平地6米，下为红色砂岩层，向北到越华路、豪贤路地下仍可见红色风化壳。禺山在西湖路北，地面有红层露出，显为人工凿平地面，即史记南汉凿平之处。因番禺二山作者均实地考察过，越王宫建于二山之北高地上（红色风化壳上）。禺山虽凿平，今仍高于教育路4米。《大清—统志?广州府?番山》条：“《后汉书?地理志》：番禺县以有番山、禺山得名”。其后《南越志》即加引用。
2、南海
“南海”一名亦为岭南最古地名之一。早见于《逸周书》，伊尹称：“南海之耗”。《诗?大雅》亦云：“至于南海”。《山海经?海内南经》亦记“郁水出湘陵南海。’《吕氏春秋》亦记“饭之美者，南海之秬。”至案始皇开南越，立南海郡，而把南海定为今天珠江外的南海。
因此，南海一名亦有两种解释。
一是汉族的解释，即南海，是指今天的广东沿海洋面而言，即中国南方的海洋。
二是古越语的“南海”。中山大学张寿祺教授认为“南”即“湳”，古越语为“水”之意。“海”则为广大水面，故《山海经?大荒南经》有“南海渚中，有神，人面。”这里的“渚”，即反映“南海”是一个广阔多水面的地方（河网区），故有“渚”存在。
3、番山
番山为步骘建广州城时南面城墙依靠的高地，东侧即文溪。《水经注?泿水》云：“会入城东南偏，有水坈陵，城倚其上。闻此郡人名之为番山。”番山是在南汉时开南城凿平的。据《南海百咏》记云：“今在州学之后者，止余一大磐石，有亭榜以番山”。即南汉凿岗顶余下的一块巨石。番山亭后改九思亭，今仍在，高出平地6米，但磐石已不存在。目前地势低平，《番禺杂记》所云：“刘龑凿卒之”，是有根据的。因开南门壮国威，而番禺两山相连，故低凹处要凿平。因禺山和番山是“两山旧相联属”的（《番禺杂记》宋郑熊撰），故《舆地纪胜》云：“下览番禺二山”，也是当日的情况。总之，番山位于今中山图书馆北侧与市第十三中学相连处是可信的。
4、禺山
禺山和番山相联，一东一西，中间是北京路。南汉凿平地点是在广州城的南门，正当青年文化宫和越秀书院街之间，旧有拱花楼，南汉用为“南门”，上建清海军楼。宋改双门，今仍称“双门底”。山在西湖路北，大马站东，基建时，与考古专家麦英豪同观察地基发现白垩纪红色砂岩地面，崎岖不平，显为凿平痕迹，地面高于教育路仍达4米，步骘城即利用其建成。建地铁时，在中山五路原艳芳影相馆南面发现古城一段，即可为证。城西亦发现南北向小河（古名文溪），后为六脉渠利用，并与广仁路南段子城遗址相接。故禺山乃步骘城西南部建筑的基点。
禺山有说在今中出四路禺山书院（今市文化局址）处，古名“高坡”，但1974年在这里发掘出南越宫走道遗址．距地面5米，即此处高坡实为文化堆积层，不是天然岩石所成。
