为何家里越富裕的孩子普遍学习成绩更好？

超级富裕的家庭培养孩子建立独立的思维体系和保持自己的性格特色，这是为以后做领导者打基础；

中产阶级家庭培养孩子成为别人值得雇佣的工具型人才，可以用能力换取生存和稳住中产地位的财富，

底层家庭培养孩子成为能养家糊口的技能型人才，可以向社会提供技术赚取生活用度。

每个阶层都有自己的培养孩子的目的和方式，想突破靠的的孩子的超长发挥。所以各个阶层培养孩子的成本差异巨大，一个暑假，顶层孩子也许去美国名校游学，中产阶级会抓紧补课，底层家庭会安排孩子放松一下，完成作业就行。当然花销不同，孩子未来在学业上结果也不同。

我所在的健身房每晚都有一个家长带着女儿来健身，这个时间别的孩子都在家吃饭或者忙作业，聊了一下知道家长已经让孩子放弃高考了，是从初中就决定的，孩子未来直接SAT，但是家长希望小女孩从小就有个良好的身材管理能力，晚上吃得很少，但是天天都来健身，这个女孩的学习成绩非常好，目标是考进杜克大学。但我们知道这都是孩子本身素质好，家长用钱加工得好，女孩子大大方方，有礼貌会沟通，明显不是同龄高中生的样子。

改革开放之初的草莽富裕者已经是老年人了，新一代富裕家庭大多数有良好的教育背景，所以更懂得教育投入，他们不让下一代面临随机性和不确定性的人生，自然孩子学业要比底层更好。一个有机会和外教经常沟通的孩子，口语听力肯定比背字典的孩子好，尽管后者更加努力，一个参加出境游学，得到常青藤名校老师指点课题的学生肯定比在家为了多提几分的孩子结果好也是肯定的。

现在已经不是输在起跑线上的问题了，而是投胎那一刻已经胜负得出了。

我认为家里富裕的孩子，首先他能享受到最好的教育资源，最好的学校，最好的老师。另外父母和家里人的文化教育普遍较高，人生经历也较为丰富，孩子在这样的家庭当中从小就能接触比普通人较高的层面，认识的朋友也是差不多家庭的孩子，文化教育氛围较浓，所谓近朱者赤，孩子在这样氛围下学习会更加注重。
家庭经济好的家庭，也能带孩子出去见识更为广阔的世界，能让孩子早早的和现实生活和书本理论相结合，活读书而不是死读书，不是书本的文字照搬而是更好的理解书本意义。

也不绝对是这样！但绝大部分是这样。因为家庭富裕，生活条件比较好，精神压力各方面的压力，都比较小！那全心全意在学习上，学习成绩会更好。没有后顾之忧。家庭富裕的人家接触的人和事也会对子女有非常大的影响！有句话说近朱者赤。那么在耳濡目染的情况下，各方面的知识也都比家庭条件差的好很多…学习成绩更好就很正常了。

为什么富裕家庭的孩子
普遍成绩会更好？

任何问题都没有绝对的答案，这个问题也是一样，并不是所有富裕家庭的孩子都成绩好，也有很多富裕家庭的孩子成绩平平，甚至连品行也有问题，不然也不会有“纨绔子弟”，这个词的出现了。

但就大多数富裕家庭来说，他们的子女的确多数成绩不错，且更加自信，这是怎么回事呢？

有的人认为这些孩子成绩之所以好，完全是因为他们家庭经济条件好，可以提供给他们更多的资源。

不说其他，光靠补课就能拉开和其他孩子的距离，成绩好也是理所应当的事情。

不过也有一些人反驳，不可否认富裕家庭的孩子的确在教育资源上更突出，可普通家庭的孩子也会补课，为什么普通家庭的孩子就不能做到个个优秀呢？
补课并不是主要原因
态度和习惯才是关键

一些80、90后的年轻家长们，不惜花“重金”给孩子报各种辅导班。他们本来认为这样做，就能提高孩子的成绩，可过了一段时间却发现孩子的成绩根本没有提高。

真好像应了那句老话，钱都打了水漂。所以说补课虽然对成绩有影响，但绝对不是绝对因素。

真正影响学生成绩的并不是补课的多少，而是学生的学习态度和学习习惯。
富裕家庭的之所以能富裕，一定是因为其父母足够优秀，身上拥有能成功的品质，譬如坚持、譬如智慧。

孩子在这样的环境下成长，也会潜移默化地学到这些优秀的特质，他们在学习上更加能吃苦，且有自己明确的目标，
这样的孩子很难成绩不好。

而我们普通家庭的孩子，在低年级时成绩还可以，可越往上年级越高，学习难度也更大。

一旦他们遇到了什么难题，他们很可能就会放弃，成绩自然也和那么富裕家庭的同学越拉越大。

家庭条件好，教育资源好，还有就是父母起到好榜样作用，给孩子灌输正确观念。