从武器论看近代中国的对外战争与结果这个题目怎么论文

如题所述

第1个回答  2024-07-21
一、明代后期(17世纪):
在明代末期,西方正处于冷兵器向热兵器时代的转变之中。而当时的中国,武器装备仍以冷兵器为主。然而,明代是一个善于吸收外来文化的朝代,明末的军事建设也逐步融合了冷热兵器。在此期间,郑成功攻打葡萄牙人收复台湾的战役值得关注。在这场战役中,郑成功在火枪等热兵器的劣势下,依然凭借冷兵器取得了胜利,尽管代价较大。这反映了当时西方热兵器尚处于初级阶段。
二、清代的落后阶段:
清朝建立后,由于其原始部落性质,进入封建时代初期已算较大进步。然而,这个时期的世界正迈向资本主义,清朝在制度上出现了倒退,实行闭关锁国政策。此时,西方军事已基本完成从冷兵器到热兵器的过渡,而清朝初期的武器装备则更为保守落后,甚至将大炮视为神器封存。经历两次鸦片战争的惨败后,清朝开始启动洋务运动,向热兵器时代过渡。这个过程在甲午战争后基本完成。
三、洋务运动与甲午战争:
在洋务运动期间,清朝的经典战例为两次鸦片战争。这两场战争都以清朝的惨败告终,第一次是英国坚船利炮攻破虎门,第二次是京津平原上英法联军的步枪火炮对付清军的大刀长矛弓箭和骑兵。甲午战争中,清军已基本完成热兵器转换,武器不输于对手,却仍以战败告终。八国联军入侵时,清军在与联军武器不相上下的情况下,士兵数量甚至数倍于敌,却仍败北。
四、武器与体制的关联:
甲午战争和八国联军入侵的失败表明,武器虽然重要,但没有与新式武器相适应的体制,将难以发挥其效能。清朝自洋务运动以后,武器虽先进,但军队建制和作战方式大多仍停留在冷兵器时代,自然难以取得胜利。此外,当时清朝政府的腐败和民族凝聚力低下,也是导致战败的重要原因。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网