如题所述
win7旗舰版32位和xp32位哪个好?各有什么优势?
现在主流是WIN7,XP微软已经放弃了~~~目前除了会计用的电脑装的是XP,基本上都已经用WIN7了~~~你的记忆体有些小了,加个2G的记忆体,然后装WIN732位的就可以了~~~如果你是怀旧的人,不习惯WIN7,装XP也可以~~~就看喜好了~~~个人觉得win7要稳定很多~~~
WIN7旗舰版64位换成XP32位问题 。
你说呢,安装之后 肯定是xp32了。
win7旗舰版64位和32位哪个好
优缺点
一个常见的误解是∶除非计算机安装的记忆体大于 4 GB,否则 64 位架构不会比 32 位架构好。这不完全正确∶
部分作业系统保留了一部分程序地址空间供作业系统使用,造成使用者程式可用于对映记忆体的地址空间减少。例如,Windows XP DLL 以及 userland OS 元件对映到每一个程序的地址空间,即使计算机装有 4 GB 的记忆体,也仅留下 2 至 3.8 GB(端视其设定)的可用地址空间。这个限制在 64 位 Windows 中并不会出现。
档案的记忆体对映对 32 位的架构而言不再合用,尤其是相对便宜的 DVD 烧录技术的引入。大于 4 GB 的档案不再罕见,且如此大的档案无法简单的对映到 32 位架构的记忆体;只能对映档案的一部分范围到地址空间上,并以记忆体对映存取档案,当有需要时,就必须将这些范围对映进或映射出地址空间。这是一个问题,因为充裕的记忆体对映仍是从磁碟至记忆体最有效率的存取方法,如果作业系统能适当实行的话。
64 位架构主要的缺点是,相对于 32 位架构,占用相同的资料会消秏更多的记忆体空间(由于肿胀的指标,以及其它型态和对齐补白等可能)。这会增加程序对记忆体的需求,且可能会影响高效能处理器快取记忆体的使用。维持一部分的 32 位模型是一个处理方法,且大致合理有效。实际上,高效能导向的 z/OS 作业系统便采取这个方法,要求程式程式码存放在 32 位地址空间的任一数字,资料物件则可(选择性)存放在 64 位区域。
目前主要的商业软体是建立在 32 位程式码,而非 64 位程式码,所以不能取得在 64 位处理器上较大的 64 位地址空间,或较宽的 64 位暂存器和资料路径的优点。然而,免费或自由软体作业系统的使用者已经可以使用专有的 64 位运算环境。并非所有的应用程式都需要大量的地址空间或操作 64 位资料项,所以这些程式不会享受到较大的地址空间或较宽的暂存器和资料路径的好处;主要受益于 64 位版本的应用程式,并不会享受到使用 x86 的版本,会有更多的暂存器可以使用。
软体的可用性
64 位系统有时缺乏对应的软体,那些软体是写给 32 位架构。最严重的问题是不相容的驱动程式。尽管大部分软体可执行于 32 位相容模式(又称作模拟模式,即微软 WoW64 技术),其通常无法执行驱动程式(或类似软体),因为程式通常执行于作业系统和硬体之间,在此直接模拟无法使用。许多开放源始码软体封包可简单的从源始码编译为可执行于 64 位环境作业系统,如 Linux。所需的条件是供给 64 位机器的编译器(通常是 g)。目前大部分 64 位版本的驱动程式还不能用,由于缺少可用的驱动程式,所以使用 64 位作业系统会有挫折。
因为装置的驱动程式通常执行于作业系统核心(kernel)的内部,有可能以 32 位程序执行核心,同时支援 64 位的使用者程序。以在核心里的额外消耗为代价,如此可为使用者提供受益于 64 位的记忆体和效能,且不破坏现存 32 位驱动程式的二进位制相容性。这个机制源于 Mac OS X 启用 64 位程序,同时支援 32 位的驱动
32位系统与64位系统的区别
第一,设计初衷不同。64位作业系统的设计初衷是:满足机械设计和分析、三维动画、视讯编辑和创作,以及科学计算和高效能运算应用程式等领域中需要大量记忆体和浮点效能的客户需求。换句简明的话说就是:它们是高科技人员使用本行业特殊软体的执行平台。而32位作业系统是为普通使用者设计的。
求纯净版win7旗舰版32位系统、纯净版xp32位系统
我有纯净版win7旗舰版32位系统,可是两个多G我怎么才能给你呢
winxp32位改win7旗舰版32位行吗
系统的话改动是完全可以的 你的处理器3.2Ghz也完全可以很流畅的使用win7 32位旗舰版 放心升级吧