有这些特点的原因
第1个回答 2012-05-21
美国地理位置的优势：
由于美国远离地球传统的中心——欧亚大陆板块，并且由于其国家规模的巨大，所以在美洲大陆处于绝对统治地位。在美国周围，没有任何国家能威胁美国的国家安全，自从美国建国起就是如此。所以美国的国家安全情况要比传统的欧亚强国要稳定的多。
从军事上说，由于美国几乎没有陆地上的敌人。所以美国历史上可以毫无顾忌的首先发展海军，而不必在陆军建设上大规模投入。只要控制了海洋，就没有国家能威胁美国的安全。这是欧亚大陆的强国所没有的条件。在取得了海军霸权的前提下，再发展陆军。美军历来对外作战的时候不用考虑自己的国家安全问题，因为他地处美洲，又拥有强大的海军。所以他能全力的对付自己的敌人。这种战略上的优势，是欧亚大陆板块的强国所没有的。美国在一战、二战中，领土没有被任何国家攻击，就是明显的战例。而这种优势，是非常巨大的。特别是现代战争中，对工业的需求巨大，不受攻击的工业体系所带啦的战略优势，将是具有决定性的。而一旦战争结束，美国没有受到任何伤害的工业体系，就能够轻易的经济殖民饱受战争摧残的国家。
但是，远程导弹的出现，在一定范围内抵消了美国的这种战略优势。但是即便是这样，美国地理位置所带来的战略优势依然是巨大的。
美国地理位置的劣势:
由于美国位于美洲，远离世界的欧亚板块中心。所以无法对欧亚板块的事务进行参与，也很难影响欧亚板块国家的政治和经济。
在理论上来说，美国其实是世界的边缘地带，而不是世界的中心。自从美国建国以来就是如此。所以美国建国后就确立了重工业强国的国策。在世界第一工业国家英国，由于金融霸权带来了巨大利益而逐渐荒废重工业的时候。美国、日本、德国，却把重工业当做立国之本来建设，并逐渐赶上并超过了英国。这时，日不落帝国的覆灭只是时间问题了。
重工业的崛起只能使美国参与国际贸易，并不能参与国际政治，更不可能拥有世界发言权。那么美国如何做，才能取得世界的霸权呢？
那就是利用欧亚板块的矛盾，建立战略支点，参与全球事务，并取得世界霸权。
1、在西欧，英法联盟和德国的矛盾延续了上百年。英法为了保持欧洲的领导权，进行联盟，对抗日益强大的工业化德国。但是事实情况是，由于德国工业的强大，英法在欧洲的统治权日渐衰落。最终两个集团爆发战争，而处于下风的是英法联盟。这时的美国是可以选择盟友的。当美国在两个集团对耗了大量实力之后，选择了重工业已经无法和自己竞争的英法时，就已经确立了一战后美国在欧洲的话语权。而当二战把整个欧洲打的狼籍一片时，美国再度出手。这次美国成为了欧洲名副其实的霸主。虽然有苏联的抗衡，但是传统的西欧大陆，已经成为了美国的经济殖民地。而苏联的解体，宣告了美国对整个欧洲的统治开始。德法建立的欧盟，从一开始就遭到英国的抵制，因为德法领导的欧洲不符合英国的利益。当然，一个团结、并拥有统一货币的欧洲更不符合美国的霸权利益。所以从一战开始直至今天，英国都是美国在欧洲的支点。只要英国与德法联盟有矛盾，美国就有存在并领导欧洲的砝码。
2、在中东，有着世界上最为富有的资源，有着工业化时代的血液——石油。而以色列的出现，给美国统治中东，找到了突破口。初期的以色列，哪里是阿拉伯人的对手。当以色列快要战败之时，美国及时的调停，并送给以色列大量最先进的武器，这些武器要比阿拉伯国家的武器要先进一代。在这个强大的武装面前，阿拉伯国家战败。从此，以色列和阿拉伯国家成为死敌。也从此，美国开始了在中东无休止的，并且是毫无意义的调停。不调停，就没有美国霸权的确立；调停成功，也就没有美国继续存在的必要。所以，美国的调停在未来依旧会是无休止和无意义的。所以，以色列就成为了美国在中东的支点。
3、美国历史上所面对的最大强大武装敌人是苏联，但是面对的最大有威胁的敌人是中国。中国的战争潜力和美国并列第一，国家规模世界第一，国土面积广大而且地形复杂多变，是一个难以用武力完全征服的国家。这一点苏联和美国早有预见，所以他们尽了全力阻止中国的统一，虽然没有成功。不管中国是什么政治制度，只要中国统一，就是美国威胁最大的敌人。所以，为了限制中国、霸权亚洲，就必须在亚洲也寻找一个支点。那就是日本。有了中日的世代仇恨、有了中日的不断争端、有了日本的恐惧，就有美国霸权存在的基础。这也就是毛主席对日本不计前嫌的原因，只有让日本放弃了对中国的恐惧，相信中国不会对他复仇，才有美国退出亚洲的条件基础。所以，日本成为了美国在亚洲的支点。
如果欧洲没有了争斗；如果中东没有了战争；如果亚洲实现了和解，美国还有霸权世界的条件么？
当然，美国是不会允许世界和解的。他会制造更多的矛盾，只有让欧亚大陆矛盾丛生，才有美国霸权存在的基础。本回答被提问者和网友采纳
由于美国远离地球传统的中心——欧亚大陆板块，并且由于其国家规模的巨大，所以在美洲大陆处于绝对统治地位。在美国周围，没有任何国家能威胁美国的国家安全，自从美国建国起就是如此。所以美国的国家安全情况要比传统的欧亚强国要稳定的多。
从军事上说，由于美国几乎没有陆地上的敌人。所以美国历史上可以毫无顾忌的首先发展海军，而不必在陆军建设上大规模投入。只要控制了海洋，就没有国家能威胁美国的安全。这是欧亚大陆的强国所没有的条件。在取得了海军霸权的前提下，再发展陆军。美军历来对外作战的时候不用考虑自己的国家安全问题，因为他地处美洲，又拥有强大的海军。所以他能全力的对付自己的敌人。这种战略上的优势，是欧亚大陆板块的强国所没有的。美国在一战、二战中，领土没有被任何国家攻击，就是明显的战例。而这种优势，是非常巨大的。特别是现代战争中，对工业的需求巨大，不受攻击的工业体系所带啦的战略优势，将是具有决定性的。而一旦战争结束，美国没有受到任何伤害的工业体系，就能够轻易的经济殖民饱受战争摧残的国家。
但是，远程导弹的出现，在一定范围内抵消了美国的这种战略优势。但是即便是这样，美国地理位置所带来的战略优势依然是巨大的。
美国地理位置的劣势:
由于美国位于美洲，远离世界的欧亚板块中心。所以无法对欧亚板块的事务进行参与，也很难影响欧亚板块国家的政治和经济。
在理论上来说，美国其实是世界的边缘地带，而不是世界的中心。自从美国建国以来就是如此。所以美国建国后就确立了重工业强国的国策。在世界第一工业国家英国，由于金融霸权带来了巨大利益而逐渐荒废重工业的时候。美国、日本、德国，却把重工业当做立国之本来建设，并逐渐赶上并超过了英国。这时，日不落帝国的覆灭只是时间问题了。
重工业的崛起只能使美国参与国际贸易，并不能参与国际政治，更不可能拥有世界发言权。那么美国如何做，才能取得世界的霸权呢？
那就是利用欧亚板块的矛盾，建立战略支点，参与全球事务，并取得世界霸权。
1、在西欧，英法联盟和德国的矛盾延续了上百年。英法为了保持欧洲的领导权，进行联盟，对抗日益强大的工业化德国。但是事实情况是，由于德国工业的强大，英法在欧洲的统治权日渐衰落。最终两个集团爆发战争，而处于下风的是英法联盟。这时的美国是可以选择盟友的。当美国在两个集团对耗了大量实力之后，选择了重工业已经无法和自己竞争的英法时，就已经确立了一战后美国在欧洲的话语权。而当二战把整个欧洲打的狼籍一片时，美国再度出手。这次美国成为了欧洲名副其实的霸主。虽然有苏联的抗衡，但是传统的西欧大陆，已经成为了美国的经济殖民地。而苏联的解体，宣告了美国对整个欧洲的统治开始。德法建立的欧盟，从一开始就遭到英国的抵制，因为德法领导的欧洲不符合英国的利益。当然，一个团结、并拥有统一货币的欧洲更不符合美国的霸权利益。所以从一战开始直至今天，英国都是美国在欧洲的支点。只要英国与德法联盟有矛盾，美国就有存在并领导欧洲的砝码。
2、在中东，有着世界上最为富有的资源，有着工业化时代的血液——石油。而以色列的出现，给美国统治中东，找到了突破口。初期的以色列，哪里是阿拉伯人的对手。当以色列快要战败之时，美国及时的调停，并送给以色列大量最先进的武器，这些武器要比阿拉伯国家的武器要先进一代。在这个强大的武装面前，阿拉伯国家战败。从此，以色列和阿拉伯国家成为死敌。也从此，美国开始了在中东无休止的，并且是毫无意义的调停。不调停，就没有美国霸权的确立；调停成功，也就没有美国继续存在的必要。所以，美国的调停在未来依旧会是无休止和无意义的。所以，以色列就成为了美国在中东的支点。
3、美国历史上所面对的最大强大武装敌人是苏联，但是面对的最大有威胁的敌人是中国。中国的战争潜力和美国并列第一，国家规模世界第一，国土面积广大而且地形复杂多变，是一个难以用武力完全征服的国家。这一点苏联和美国早有预见，所以他们尽了全力阻止中国的统一，虽然没有成功。不管中国是什么政治制度，只要中国统一，就是美国威胁最大的敌人。所以，为了限制中国、霸权亚洲，就必须在亚洲也寻找一个支点。那就是日本。有了中日的世代仇恨、有了中日的不断争端、有了日本的恐惧，就有美国霸权存在的基础。这也就是毛主席对日本不计前嫌的原因，只有让日本放弃了对中国的恐惧，相信中国不会对他复仇，才有美国退出亚洲的条件基础。所以，日本成为了美国在亚洲的支点。
如果欧洲没有了争斗；如果中东没有了战争；如果亚洲实现了和解，美国还有霸权世界的条件么？
当然，美国是不会允许世界和解的。他会制造更多的矛盾，只有让欧亚大陆矛盾丛生，才有美国霸权存在的基础。本回答被提问者和网友采纳
