剩余价值是工人创造的,哪商人从哪赚钱
第1个回答 2012-05-21
那么为什么要追求利润,或者说玩金钱游戏?利润与具体财富相关系么?(或者说金钱游戏与具体财富相关么?)
还要为什么要追求以价值(交换价值)?追求价值的社会邪恶不邪恶?
剩余价值即剩余劳动时间支配的权力,在资本家(商人)与工人的交换开始,剩余价值就已存在。资本家支付给工人的工资所能兑现的劳动时间,低于工人为资本家劳动的劳动时间。
价值(一种社会支配关系下的劳动)这种货币(商品)所计量的原子代表的是权力,而不是具体财富。商品(货币)拜物教的谜,就是把人支配人劳动的社会关系,说成是具体财富。
正如:产值3000万,不能代表多少架飞机,还是多少条裤子,裤子与飞机是物质属性是异质(不同)的,所共同的是代表了相对支配对方劳动的社会关系。(资本主义的邪恶就在于追求的是产值,而不是最大化使用的产量,它玩的是金钱(价值)游戏)
价值就如同汽车以一定速度行驶一定距离所消耗的汽油能量一样,消耗越高罪过越高,资本因吞噬劳动,把其奴役成价值,因此资本有罪。
又如:以一套住房来说,只要其不损毁其使用价值就是一定的,以前需要人们用5年的劳动时间去交换,而现在需要10或者20年,价值量增加带来的是更多的劳动时间被吞噬,被奴役成价值,根本不涉及具体的财富。
马克思说过:“市场经济(资本主义)追求的不是以使用价值为目的的财富,而是以价值(交换价值)为目的的权力。”
劳动价值论毫不留情的揭露了市场经济的金钱游戏。
并且资本家必须有更高的利润率(剥削率),不然随时都有可能失掉资本家地位的危险,资本主义存在着马克思揭示的以平均利润率为重心的积累式竞争。 如:某一行业利润率较低,它就会立即涨价与其它行业对抗,当不能直接涨价对抗时,就会选择出售此领域一定的资产,而购买较高利润率的资产,这样就导致以平均利润率为重心的积累式竞争。正如房价上涨,其它行业也会涨价对抗。对资本来说必须有高于平均利润率(剥削率)的积累率,不然资本随时都有失掉资本家地位的危险,如二十年前有几十万元都可以成为一个中小雇主,而现在几十万元还不够买一套住房,这就是资本积累式竞争表现。
积累式竞争,就是竞争压低劳动力价格的过程,逼迫劳动者(消费者)用越来越多的劳动时间去交换,当交换遇到极限,危机就开始了。
试问用越来越多的时间去交换,人们会不会失掉自由?
劳动价值理论揭示的正是金钱游戏,因为金钱所计量的原子就是作为社会支配关系的劳动,作为支配权力的劳动,它对支配者来说意味着权力,对于被支配者来说代表的是被奴役。
还要为什么要追求以价值(交换价值)?追求价值的社会邪恶不邪恶?
剩余价值即剩余劳动时间支配的权力,在资本家(商人)与工人的交换开始,剩余价值就已存在。资本家支付给工人的工资所能兑现的劳动时间,低于工人为资本家劳动的劳动时间。
价值(一种社会支配关系下的劳动)这种货币(商品)所计量的原子代表的是权力,而不是具体财富。商品(货币)拜物教的谜,就是把人支配人劳动的社会关系,说成是具体财富。
正如:产值3000万,不能代表多少架飞机,还是多少条裤子,裤子与飞机是物质属性是异质(不同)的,所共同的是代表了相对支配对方劳动的社会关系。(资本主义的邪恶就在于追求的是产值,而不是最大化使用的产量,它玩的是金钱(价值)游戏)
价值就如同汽车以一定速度行驶一定距离所消耗的汽油能量一样,消耗越高罪过越高,资本因吞噬劳动,把其奴役成价值,因此资本有罪。
又如:以一套住房来说,只要其不损毁其使用价值就是一定的,以前需要人们用5年的劳动时间去交换,而现在需要10或者20年,价值量增加带来的是更多的劳动时间被吞噬,被奴役成价值,根本不涉及具体的财富。
马克思说过:“市场经济(资本主义)追求的不是以使用价值为目的的财富,而是以价值(交换价值)为目的的权力。”
劳动价值论毫不留情的揭露了市场经济的金钱游戏。
并且资本家必须有更高的利润率(剥削率),不然随时都有可能失掉资本家地位的危险,资本主义存在着马克思揭示的以平均利润率为重心的积累式竞争。 如:某一行业利润率较低,它就会立即涨价与其它行业对抗,当不能直接涨价对抗时,就会选择出售此领域一定的资产,而购买较高利润率的资产,这样就导致以平均利润率为重心的积累式竞争。正如房价上涨,其它行业也会涨价对抗。对资本来说必须有高于平均利润率(剥削率)的积累率,不然资本随时都有失掉资本家地位的危险,如二十年前有几十万元都可以成为一个中小雇主,而现在几十万元还不够买一套住房,这就是资本积累式竞争表现。
积累式竞争,就是竞争压低劳动力价格的过程,逼迫劳动者(消费者)用越来越多的劳动时间去交换,当交换遇到极限,危机就开始了。
试问用越来越多的时间去交换,人们会不会失掉自由?
劳动价值理论揭示的正是金钱游戏,因为金钱所计量的原子就是作为社会支配关系的劳动,作为支配权力的劳动,它对支配者来说意味着权力,对于被支配者来说代表的是被奴役。