商人们没有了剩余价值，利润从何而来

那么为什么要追求利润，或者说玩金钱游戏？利润与具体财富相关系么？（或者说金钱游戏与具体财富相关么？）
还要为什么要追求以价值（交换价值）？追求价值的社会邪恶不邪恶？

剩余价值即剩余劳动时间支配的权力，在资本家（商人）与工人的交换开始，剩余价值就已存在。资本家支付给工人的工资所能兑现的劳动时间，低于工人为资本家劳动的劳动时间。

价值（一种社会支配关系下的劳动）这种货币（商品）所计量的原子代表的是权力，而不是具体财富。商品（货币）拜物教的谜，就是把人支配人劳动的社会关系，说成是具体财富。
正如：产值3000万，不能代表多少架飞机，还是多少条裤子，裤子与飞机是物质属性是异质（不同）的，所共同的是代表了相对支配对方劳动的社会关系。（资本主义的邪恶就在于追求的是产值，而不是最大化使用的产量，它玩的是金钱（价值）游戏）

价值就如同汽车以一定速度行驶一定距离所消耗的汽油能量一样，消耗越高罪过越高，资本因吞噬劳动，把其奴役成价值，因此资本有罪。

又如：以一套住房来说，只要其不损毁其使用价值就是一定的，以前需要人们用5年的劳动时间去交换，而现在需要10或者20年，价值量增加带来的是更多的劳动时间被吞噬，被奴役成价值，根本不涉及具体的财富。

马克思说过：“市场经济（资本主义）追求的不是以使用价值为目的的财富，而是以价值（交换价值）为目的的权力。”

劳动价值论毫不留情的揭露了市场经济的金钱游戏。

并且资本家必须有更高的利润率（剥削率），不然随时都有可能失掉资本家地位的危险，资本主义存在着马克思揭示的以平均利润率为重心的积累式竞争。 如：某一行业利润率较低，它就会立即涨价与其它行业对抗，当不能直接涨价对抗时，就会选择出售此领域一定的资产，而购买较高利润率的资产，这样就导致以平均利润率为重心的积累式竞争。正如房价上涨，其它行业也会涨价对抗。对资本来说必须有高于平均利润率（剥削率）的积累率，不然资本随时都有失掉资本家地位的危险，如二十年前有几十万元都可以成为一个中小雇主，而现在几十万元还不够买一套住房，这就是资本积累式竞争表现。
积累式竞争，就是竞争压低劳动力价格的过程，逼迫劳动者（消费者）用越来越多的劳动时间去交换，当交换遇到极限，危机就开始了。

试问用越来越多的时间去交换，人们会不会失掉自由？

劳动价值理论揭示的正是金钱游戏，因为金钱所计量的原子就是作为社会支配关系的劳动，作为支配权力的劳动，它对支配者来说意味着权力，对于被支配者来说代表的是被奴役。