英国法律的基本特点是什么

抛弃那些死板的答案吧。抛弃那些什么判例法，不成文法的表面。
英国法律的最最本质的特点就是。英国法是一种实践法。
为什么有判例？就是因为一开始没有人知道怎么制定法律，都是靠法官的判例在实践中摸索出来的。
为什么有陪审团？就是因为巡回判案的法官不了解当地的民情。需要找村落的长老来判断事实。
为什么有律师的雄辩？就是因为一开始识字的陪审团不多。你不说清楚没人能懂案情。
为什么有现代商事仲裁制度？就是因为一开始商人们不希望适用国王的充满压榨的法律，希望能找个有经验的人主持公道去私了。
为什么。。。
太多了，英国的法律作为世界上最好的商事法律完全是在实践中摸索出来的。

而我们国家的法律，连同大陆法。都是人为的后天的制定出来的。都是某个人的丰功伟绩。比如拿破仑的民法典。这也正是为什么大陆法国家永远不可能统治商事法律的关键。民法，刑法可以是后天的制定法。而商事是在不断变化的，永远是实践出真理的，永远不可能是某个强力的伟人统治下制定出来巩固一万年的。

希望我的回答能够给所有搞外国法律史的人一个清醒的认识。