军机处加强了清朝的君主专制，那是因为之前有个制约君主的议政王大臣会议，但为什么说达到君主专制顶峰

总而言之，自明朝废丞相以后，皇权尽收皇帝一人之手，虽然明朝有宦官专权，但总体上来看，皇权还是至高无上的，没有任何一方势力能与之抗衡，到了清朝，更加限制了宦官的权力，皇权高度集中，加之军机处的设立，使皇权达到高度集中以皇帝一人，所以君主制达到顶峰

宦官的权力是皇权的衍生品...宦权是依附于皇权存在的
百度百科军机处有写
明代制度还是和过去大体相似的。清代就更超越了这一限度。唐宋诸代的诏敕，宰相一定要盖章，没有宰相的章，就不成为诏书。清代行政反而成了私下的秘密

军机处就是满清行政的代表....
另外，皇帝随意杀丞相什么的..只有在臆想的时候才能做到。你让刘贺给我去杀杀霍光？还是你让司马曜去杀“安石不出奈苍生何”的谢安试试看？又或者你让万历登基的时候给我杀杀张居正看？追问

　　“汉武帝所用丞相十三人，下狱死者占其半”朱元璋杀胡惟庸。相犯了错，就要受罚。但皇帝却没有，若可以制约皇帝，为何历史上还出现如此多的暴君、荒唐的皇帝。明代废除宰相制度，还是会出现权臣，为什么说明清时期君主专制达到顶峰？在“人治”时代，君相谁掌权，取决于个人能力。制约君臣的只是不太靠谱的法律、君臣个人道德观或世人评论。若清代没有遇到近代那些事情，它会不会像之前的朝代那样经历朝代更迭。

追答

丞相制约皇帝- -..怎么感觉你概念里没有加强的中央集权就是君主立宪？
相权于皇权的争斗，意义是在于相权天然就拥有最高行政权，拥有人事任免权，甚至在皇帝不那么强势的时候拥有封驳诏书的权力
当然，相权在绝对权威上是弱于皇权，但是在国家政治活动中，皇权是属于县官，相权是属于现管。
总的权力就这么大（一个国家的政治活动），县官要获得更多的权力（中央集权），就必然要触动现管的权力（君权相权的矛盾）。

本回答被提问者和网友采纳

清朝的军机处是把官职收归中央，加强了君主集权，所以这么说。（大概是这样吧，老师讲过的，现在忘了，七下人教版的历史书上有，你可以去看看。希望有帮到你）

应为权力通过不同的途径都集中到了皇帝的手上，军机大臣大都是由皇帝任命的，议政王大臣会议在那个时候已经被架空了

宦官的权力是皇权的衍生品
宦权是依附于皇权存在的