朱元璋和刘邦比较为什么名气小一点呢?

如题所述

第1个回答  2019-03-10
刘邦第一个平民皇帝,善用人,会用人,安抚百姓,征集粮草,我不如萧何,战必胜,攻必克,我不如韩信,运筹帷幄决胜千里,我不如张良。但我能让他们各司其职,发挥他们的才能。陈平还说大王每下一城,都能天下共其利,所以部下都愿意为大王所用。这就是凝聚力,什么是最重要的,凝聚力才是最重要的。天下是靠刘邦一个人打的吗?是靠朱元璋一个人打的吗?是靠手底下的将士士兵打的得民心者得天下。朱元璋建立锦衣卫,巩固皇权,害怕功臣造反,诛杀功臣,这是一大诟病,让君臣之间离心离德,让后世的人感觉跟着老朱打天下的结果就是飞鸟尽,良弓藏,没有几个能有好下场,造成后来的人与人之间不信任,不团结。
第2个回答  2018-12-23
可能我说的有点偏颇了,除秦皇汉武之外,老朱能排第三,秦皇汉武之后的大多数帝王不论功劳有多大,在朱元璋驱除鞑虏,恢复中华。的功绩面前,都稍稍有点逊色
第3个回答  2019-06-14
你去看看两朝的发家史,在来评价这两个皇帝!
首先刘邦起家的队伍是刘邦自己拉起来的,拉队伍的期间刘邦身边并没有文臣武将,当时天下最强大的莫过于项羽叔侄,刘邦能以草根出身投靠项梁还被委以重任,就可以看出来,刘邦拉起来的队伍实力并不小。
而朱元璋起家靠着马大脚的义父,朱元璋属于继承岳父的首领位置起家,继承的方式估计并不光彩!!
一个自己拉起来的队伍,一个靠着阴谋,高下立判!
而且汉朝之所以富起来了,那是一朝一夕攒起来的,历经文景二帝省吃俭用!
而明朝之所以富的那么快,跟查抄了沈万三的家产有很大的关系,本身就不光彩!!
别说沈万三算个屁,有什么资格能当明朝崛起的资本,沈万三靠着元末战事频繁,每年都用一半的总收入大量兼并土地,在老朱查抄沈家时,按现在的换算方式,沈万三的田产,地产加上店铺,大约在一二百万平方公里之多!老朱挥霍,朱允文挥霍,朱棣挥霍,可曾听说过老朱家前几代家哭过穷!
第4个回答  2019-05-09
刘邦的名气因为他是汉朝开国皇帝,朱元璋的名气因为他是朱元璋。😂😂喜欢明朝对外敌永不妥协的样子。
第5个回答  2019-05-25
两人没什么区别吧,我感觉秦皇,高祖刘邦,霸王项羽,汉武刘彻,唐宗,武后,宋祖,成吉思汗,明太祖,清康熙,清乾隆这些都是封建时期皇帝名气比较高的几位,再往下的光武,杨广,高祖李渊,玄宗,忽必烈,永乐帝,嘉靖帝,万历帝,加上清朝的雍正这些算是名气第二梯队。只是我感觉哈,刘邦和朱元璋的微小差距,估计一方面传奇性有关系,对手有关系,项羽应该比陈友谅之流毛躁多了,加上韩信,张良,萧何,陈平之流这些人在历史上都是赫赫有名的。相比之下徐达,常遇春,胡惟庸的名气要略小点,当然刘伯温还是不错。所以但凡对历史有一点常识刘邦=朱元璋,没有常识,就看看电视之类的,刘邦略高于朱元璋。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网