如题所述
1、财务报表没有过多的问题，出标准无保留意见审计报告。
2、有小问题或有事项需要强调的，出带有强调段的无保留意见审计报告。
3、财务报表中出现的问题影响不广泛的或审计时范围受到一定限制，出保留意见审计报告。
4、审计时范围受限严重或财务报表有影响广泛的错误，出否定意见审计报告，会计报表严重歪曲了被审计单位的财务状况，经营成果和现金流动情况，而且被审计单位拒绝进行调整。
5、审计时范围受限严重且财务报表有影响广泛的错误，由于审计范围受到委托人、被审计单位或客观环境的严重限制，不能获取必要的审计证据，以致无法对会计报表整体反映发表审计意见时，应当出具无法表示意见的审计报告。
扩展资料：
审计报告注意事项：
1、叙述事实时要从审计事项的时间、地点、起因、过程、结果等方面入手，揭示审计事项的本质，使分析与事实一致，结果与事实一致，偏面、虚假、歪曲的情况是审计调查报告之大忌。
2、 审计调查报告重在反映情况，揭露问题，查找原因，提出建议。所以报告内容要突出审计事项的重点，抓住问题的本质，剖析产生问题的关键原因，做到有数据、有情况、有分析、有建议，突出重点，张弛有序，防止罗列现象、报流水账。
3、要对审计调查所取得的大量资料来一番去粗取精、去伪存真的加工、分析和提炼，层层深入，把握事物的特点，不能就事论事，不能被表面现象所迷惑，要注意发现光环后面存在的严重问题、漏洞和隐患。
4、准确、客观，敢于揭短，敢于暴光，才不会贻误病情，才能对症下药，审计调查报告既要肯定成绩，又要揭露问题，既要分析产生问题的客观因素，又要从体制机制制度方面找原因。
参考资料来源：
本回答被网友采纳没有过多的问题，出标准无保留意见，有小问题需要强调的，出带有强调段的无保留意见审计报告。
报表中出现的问题影响不广泛的或审计时范围受到一定限制，出保留意见审计报告，审计时范围受限严重或财务报表有影响广泛的错误，出否定意见审计报告。审计时范围受限严重且财务报表有影响广泛的错误，出无法表示审计报告。
扩展资料：
按照的解释，对于公司制的企业，应当把管理当局理解为董事会，相应地，被审计单位管理当局签署的日期是指董事会决议批准会计报表并由董事长签字的日期。由此可见，管理当局是指董事会，它是承担会计责任的主体。在实务中，关于上市公司的会计报表审计，上市公司的财务会计报告也必须由公司董事签字方能生效。
《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉(2002年修订)》第十五条规定：公司董事会及其董事应当保证年度财务会计报告内容的真实性、准确性、完整性，承诺其中不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并就其保证承担个别和连带的。
如个别董事对年度财务会计报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证或存在异议的，应当单独陈述理由和发表意见。未参会董事应当单独列示其姓名。
参考资料来源：
本回答被网友采纳不同意见的审计报告属于否定意见审计报告，当审计人员经过审计后，认为被审计单位的会计报表存在下述情况之一时，应当出具否定意见的审计报告：
1、会计处理方法严重违反《企业会计准则》和国家其他有关财务会计法规的规定，被审计单位拒绝进行调整。
2、会计报表严重歪曲了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量情况，被审计单位拒绝进行调整。
上述两种情况中，前者是指被审计单位采用了会计准则和国家其他财务法规不允许采用的会计处理方法，而且对会计报表产生了严重的影响；后者是指被审计单位的经济业务没有得到如实的反映,以致企业的财务状况和经营成果及现金流量情况在会计报表中受到严重歪曲，并且均未得到调整。
扩展资料：
注意问题：
1、由于否定意见与保留意见审计报告的出具条件都涉及到重大不调整事项和违反一贯性原则等问题，因此，必须注意这两种意见审计报告的区别，不能混淆：即保留意见适用于个别重要事项存在严重错误。
2、违反一贯性原则，或存在或有事项，且预期结果不能合理估计或不很严重，但会计报表总体上还能接受。
3、否定意见适用于较多的重要事项或特别重要的事项存在严重错误，违反一贯性原则，或存在或有事项，而且预期结果能够合理估计并很严重，以致严重歪曲会计报表，使会计报表总体上不能接受。
参考资料来源：
本回答被网友采纳不同意见的审计报告出具的条件如下：
1、当存在下列情形之一时，注册会计师应当在审计报告中发表非无保留意见：
根据获取的审计证据，得出财务报表整体存在重大错报的结论。无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。
2、发表保留意见：
当存在下列情形之一时，注册会计师应当发表保留意见：
在获取充分、适当的审计证据后，注册会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性。
注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。
3、发表否定意见：
在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表否定意见。
4、发表无法表示意见：
如果无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表无法表示意见。
如果财务报表按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，注册会计师无需评价财务报表是否实现公允反映。如果在极其特殊的情况下得出财务报表具有误导性的结论，注册会计师应当就该事项与管理层讨论，并视该事项得到解决的情况，决定是否以及如何在审计报告中表达”。
扩展资料
需要增加强调事项段的情况：
（1）持续经营：
A、当存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况、但不影响已发表的审计意见时，注册会计师应当在审计意见之后增加强调事项段对此予以强调；
B、如果认为管理层选用的其他编制基础是适当的，且财务报表已作出充分披露，注册会计师可以出具无保留意见的审计报告，并考虑在审计意见段之后增加强调事项段，提醒财务报表使用者关注管理层选用的其他编制基础。
（2）重大不确定事项：当存在可能对财务报表产生重大影响的不确定事项（持续经营问题除外）、但不影响已发表的审计意见时，注册会计师应当考虑在审计意见之后增加强调事项段对此予以强调。
（3）期后事项：如果管理层修改了财务报表，注册会计师应当根据对修改后的财务报表出具新的审计报告。新的审计报告应当增加强调事项段，提请财务报表使用者注意财务报表附注中对修改原财务报表原因的详细说明，以及注册会计师出具的原审计报告。
（4）比较数据：
A、当以前针对上期财务报表出具的审计报告为非无保留意见的审计报告时，如果导致非无保留意见的事项虽已解决，但对本期仍很重要，注册会计师可在审计报告中增加强调事项段提及这一情况。
B、注册会计师在对本期财务报表进行审计时，可能注意到影响上期财务报表的重大错报，而以前未就该重大错报出具非无保留意见的审计报告。
如果上期财务报表未经更正，也未重新出具审计报告，但比较数据已在财务报表中恰当重述和充分披露，注册会计师可以在审计报告中增加强调事项段，说明这一情况。
（5）其他信息：如果需要修改其他信息而被审计单位拒绝修改，注册会计师应当考虑在审计报告中增加强调事项段说明该重大不一致，或采取其他措施。
参考资料来源：
审计报告意见的四种意见类型出具条件如下：
一、无保留意见
财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映。
二、保留意见
错报单独或汇总起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性。或者，注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。
三、否定意见
在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性。
四、无法表示意见
无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性。
扩展资料：
审计与经济管理活动、非经济监督活动以及其他专业性经济监督活动相比较，主要具有以下几方面的基本特征。
（一）独立性特征
独立性是审计的本质特征，也是保证审计工作顺利进行的必要条件。
国内外审计实践经验表明，审计在组织上、人员上、工作上、 经费上均具有独立性。为确保审计机构独立地行使审计监督权，审 计机构必须是独立的专职机构，应单独设置，与被审计单位没有组织上的隶属关系。
（二）权威性特征
审计的权威性，是保证有效行使审计权的必要条件。审计的权威性总是与独立性相关，它离不开审计组织的独立地位与审计人员的独立执业。 各国国家法律对实行审计制度、建立审计机关以及审计机构的地位和权力都做了明确规定，这样使审计组织具有法律的权威性。
参考资料来源：财政部-审计准则1502号 非标准审计报告
本回答被网友采纳