战后两极对峙的国际政治格局是如何形成演变的

两极格局是冷战美苏争霸造成的。

1949年北约建立标志着美国称霸世界的全球扩张战略部署初步形成.1955年苏联与东欧七国建立华沙条约组织,标志着两大政治军事集团对峙局面形成,也标志着两极格局正式形成

两极格局的终结对国际政治产生的影响

东欧剧变及苏联解体，无疑是国际社会主义运动的重大挫折。第二次世界大战后曾强盛一时的社会主义阵营，到1997年3月，其成员仅有中国、古巴、老挝、朝鲜和越南。在许多人看来，冷战的结束标志着资本主义制度在意识形态上的决定性胜利，等于社会主义的终结。西方国家正进一步介入原苏联和东欧的内部事务，企图使那里的演变“不可逆转”。美国和其他一些西方国家对继续坚持社会主义的国家正在加压，公然以是否接受西方的价值观，以“推进民主化”、“尊重人权”为附加条件，竭力干涉这些国家的内政，强制改变其社会性质。

苏东剧变尽管使国际共产主义运动经受着第二次世界大战以来最严峻的考验，但也为其发展提供了深刻的教训。社会主义建设必须走符合本国国情的道路，必须与苏联的社会主义僵化模式划清界线。但是苏联模式的受挫，并不是整个社会主义的失败，因为现代资本主义仍然矛盾重重，社会主义发展的历史条件并未根本改变。在西欧资本主义国家，如法国、葡萄牙、希腊，共产党认真总结了苏东剧变的教训，坚持社会主义目标，稳定了队伍，社会支持率有所回升。在俄罗斯和东欧地区，共产主义运动经过混乱、动荡和分化，目前已经表现出某种复兴的势头。如俄共在1995年12月俄罗斯大选中，获得22．31％的选票，在国家杜马中的席位约占1／3，成为新议会第一大党。而在第三世界中，中国、越南、古巴等社会主义国家，坚持社会主义道路，改革高度集中的传统体制，综合国力正在稳步提高，人民生活得到不同程度的改善，显示出社会主义正在获得奋发向上的生命力。因此，当今国际社会主义力量正在向着更加健康的方向发展。

两极对峙格局的形成：
① 1946年，丘吉尔“铁幕”演说，揭开了美国对苏联“冷战”的序幕
②1947年，杜鲁门主义的提出，是美苏冷战正式开始的标志
③1947年，马歇尔计划是美国冷战政策的重要组成部分
④苏联采取反击措施，成立：“共产党和工人党情报局”和经济互助委员会
⑤1949年，美国为首的军事政治集团“北大西洋公约组织”建立，1955年，以苏联为首的“华沙条约组织”建立，北约和华约的建立，标志着以美苏为首的两大军事政治集团对峙局面的形成。

两极对峙格局的形成：① 1946年，丘吉尔“铁幕”演说，揭开了美国对苏联“冷战”的序幕②1947年，杜鲁门主义的提出，是美苏冷战正式开始的标志③1947年，马歇尔计划是美国冷战政策的重要组成部分④苏联采取反击措施，成立：“共产党和工人党情报局”和经济互助委员会⑤1949年，美国为首的军事政治集团“北大西洋公约组织”建立，1955年，以苏联为首的“华沙条约组织”建立，北约和华约的建立，标志着以美苏为首的两大军事政治集团对峙局面的形成。
战后，世界政治格局的演变大体上经历了四个阶段：

1.两大阵营的形成、对峙，使两极政治格局成为现实

2.国际力量的分化与改组使两极格局发生动摇。

3.美苏从争霸走向缓和，两极格局的终结。

4.两极格局终结后，世界格局向多极化方向发展。

两极格局时间上存在于20世纪50年代初期——以1990年两德统一为终点。

雅尔塔体系下的两极格局，对战后近50年国际关系的影响，既有积极的一面，也有消极的一面。积极作用：①有利于缓解世界紧张局势，避免了新的世界大战的爆发。雅尔塔体系消除了德日两个法西斯战争策源地，有资格打世界大战的美苏两国又长期处于均势，使双方均不敢贸然行事。这种建立在大国均势基础之上的国际秩序，虽然不能消除冲突的根源，但却使大国行事遵守一定的界限。②为世界经济的发展和科技革命的进行创造了相对稳定的国际环境。消极作用：①打上了浓厚的大国强权政治色彩，无视弱小国家利益，导致战后超级大国的霸权主义。②擅划国界，分裂国家的做法，种下了不稳定的祸根，导致日后世界的纷争和不安宁。③美苏两强为谋求霸权，展开长期的军备竞赛和地区争夺，导致世界局势长期紧张动荡。④两极对峙的格局下，国际经济秩序长期得不到改善，给广大发展中国家的经济发展带来不利影响。