对比鬼谷子、诸葛亮、曾国藩三人的驭人术,谁能更胜一筹?

如题所述

第1个回答  2022-11-20
中国五千年历史源远流长,文化博大精深、绚丽多彩,孕育出了老子、孔子、孟子、鬼谷子等先哲圣贤,还诞生了像孙武、白起、韩信这样的战神,像张良、诸葛亮、刘伯温这样神机妙算的能人谋士等等。 其中,有一种「 ”权术”一直被历代帝王所亲赖,这就是「 ”驭人之术”,正所谓「 ”帝王之术就是驭人之术”是也!其实,不仅是帝王擅长驭人之术,还有很多智谋超群的能人也颇为擅长「 ”驭人之术”!下面我们来一起对比鬼谷子、诸葛亮、曾国藩三人的驭人术,看看谁更高明,最后大家可以决定向谁学习! ★1、智用于众人之所不能知,而能用于众人之所不能,潜谋于无形,常胜于不争不费。——鬼谷子《鬼谷子》 释义:真正的有谋略的人,擅长使用智谋,但常人无法觉察,最后还能做到普通人无法完成的事情。这种隐蔽使用的谋略可以在众人不知不觉中做好布局,又在毫无争斗中取得胜利。 纵横家始祖鬼谷子的驭人之术吸收了道教始祖老子的思想精髓——「 ”无为、不争”,但鬼谷子精于对权势谋略,而老子无心留恋俗世纷争。所以说,鬼谷子的驭人之术经常让人无法察觉,又有一种阴谋诡计的味道。鬼谷子先生琢磨透了人性,继而操控人心,虽可一时得逞得利,但终究会被人发觉后报复和唾弃。 比如说,鬼谷子最得意的弟子苏秦,曾兼佩六国相印,组建合纵联盟;联盟解散后,苏秦成为了齐国客卿,又遭到齐国众大夫妒忌而被人行刺,受了重伤。苏秦对齐王使了一个「 ”死间计”:他要求齐王以「 ”帮助燕国在齐国从事反间活动”为名,将他车裂于市,并悬赏行刺之人。 齐王按照苏秦意思将其五马分尸,最后刺客真的出现了,于是齐王抓住并杀了刺客,为苏秦报仇雪恨。但没过多久,苏秦为燕国而破坏齐国的大量证据被泄露出来。齐王恍然大悟,非常生气,后悔自己中了苏秦的「 ”驭人之术”,一直被苏秦牵着鼻子走,但为时晚矣。 苏秦剧照 苏秦之后,纵横家的名声也越来越差,因为大家都知道他们喜欢朝秦暮楚,事无定主,反复无常,心怀鬼胎。所以,帝王们也都开始小心提防纵横家们。汉朝建立后,鬼谷子的纵横学派更是被大家所轻视,纵横家们的智谋也很难再有用武之地了;虽然历代都有余音,但却很难再有大的发展。 所以说,鬼谷子的「 ”驭人之术”虽然厉害,但是名声不是很好,犹如过街老鼠人人喊打;同时,因为老鼠是斩不完杀不绝的,所以时至今日,鬼谷子的「 ”驭人之术”阴谋依然被后人模仿使用、获取私利! ★2、欲擒故纵——诸葛亮 诸葛亮第鬼谷子徒弟的评价是:「 ”苏、张长于驰辞,不可以结盟誓。”由此可见,诸葛亮并不认可鬼谷子及其徒弟们所使用的阴谋「 ”驭人之术”,所以诸葛亮采用了与之相反的阳谋「 ”驭人之术”——欲擒故纵! 对于这招「 ”驭人之术”,诸葛亮虽然没有做专门的言语解释,但是从他「 ”七擒孟获”的事情就可以看出。诸葛亮「 ”七擒孟获”的目的是为了从道破对方的心理防线,继而让对方心服口服,正如马谡向诸葛亮提建议时所说:「 ”攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”! ★3、轻财足以聚人,律己足以服人、量宽足以得人,身先足以率人——曾国藩《曾国藩家书》 释义:不看重钱财,足以将众人聚集在自己身边;严格约束自己行为举止,足以使人信服;对人度量宽厚,足以得到他人的真心;身先士卒得做事,足以统率他人。 要说诸葛亮的「 ”欲擒故纵”驭人之术属于阳谋,那么曾国藩的这招「 ”驭人之术”就是阳谋中的阳谋——厚德!正如道教始祖老子所说:「 ”上善若水,水善利万物而不争;夫为不争,故天下莫能与之争”,而曾国藩的驭人之术正是将老子的「 ”无为、不争”思想和圣人的高尚品德完美结合,形成了他独具一格的「 ”驭人之术”! 对比鬼谷子、诸葛亮、曾国藩三人的驭人术,鬼谷子的属于阴谋诡计,诸葛亮的属于攻心策略,曾国藩的属于厚德载物。在琢磨君看来,曾国藩的驭人术更胜一筹,更经得起考验,而且更高明。曾国藩坚信「 ”唯有天下之至诚,能胜天下只至伪;唯有天下之至拙,能胜天下之至巧”,所以,他在修炼自身品德的同时,又不怀私心地达到了「 ”驭人”的目的,实在是高明,值得我们学习借鉴!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网