如题所述
第1个回答 2022-11-07
编号 2543 成语 帝虎鲁鱼 注音 ㄉㄧˋ ㄏㄨˇ ㄌㄨˇ ㄩˊ 汉语拼音 dì hǔ lǔ yú 释义 义参「鲁鱼亥豕」。
见「鲁鱼亥豕」条。
典源 此处所列为「鲁鱼亥豕」之典源，提供参考。
1、「鲁鱼」：《抱朴子．内篇．遐览》抱朴子曰：「郑君言符出于老君，皆天文也。
老君能通于神明，符皆神明所授。
今人用之少验者，由于出来历久，传写之多误故也。
又信心不笃，施用之亦不行。
又譬之于书字，则符误者，不但无益，将能有害也。
书字人知之，犹尚写之多误，故谚曰：『书三写，鱼成鲁，虚成虎。
』此之谓也。」
2、「亥豕」：《吕氏春秋．慎行论．察传》子夏1>之晋，过卫。
有读史记2>者曰：「晋师3>三豕涉河。」
子夏曰：「非也，是『己亥』也。
夫『己』与『三』相近，『豕』与『亥』相似。」
至于晋而问之，则曰：「晋师己亥涉河也」。
辞多类非而是，多类是而非，是非之经，不可不分，此圣人之所慎也。
然则何以慎？缘物之情及人之情以为所闻，则得之矣。
〔注解〕(1)子夏：卜商（西元前507∼前400），字子夏，春秋时卫国人，为孔子弟子。
擅长文学、孔门诗学，由子夏六传而至荀卿，荀卿授浮丘伯，为鲁诗之祖，复授毛亨，为《毛诗》之祖。
又《春秋》公、谷二传，皆传自子夏。
孔子殁后，子夏讲学于西河，魏文侯师事之。
(2)史记：古时史书的通称。
(3)师：军队。
典故说明 此处所列为「鲁鱼亥豕」之典故说明，提供参考。
「鲁鱼亥豕」系由「鲁鱼」及「亥豕」二语组合而成。
「鲁」和「鱼」、「亥」和「豕」的古字皆因为形似，所以容易在传抄或刊刻的过程中造成讹误。
《抱朴子．内篇．遐览》就记载古时的一个谚语：「书三写，鱼成鲁，虚成虎。」
意思就是说同一篇文章因不断的传抄，字形很相近的字，就很容易发生错误。
如「鱼」很容易会错写成「鲁」，「虚」很容易会错写成「虎」。
另外根据《吕氏春秋．慎行论．察传》的记载：子夏有一次到晋国，经过卫国时，听到有人在读记载历史的书，其中有一句是：「晋师三豕涉河」，他听了就说：「应该不是『三豕涉河』，而是『己亥涉河』吧！」到了晋国一查，果然是「晋师己亥涉河」，是说晋国军队在己亥那一天渡过黄河。
因为「己亥」和「三豕」的古文字形很相近，所以才会造成这个错误。
后来这两个词语被合用成「鲁鱼亥豕」，用来指因文字形似而致传写或刊刻错误。
书证 01.宋．朱翌〈题校书图〉：「萤窗孤坐志不分，帝虎鲁鱼相可否？」 用法说明 近义词：
反义词： 辨识 参考语词 鲁鱼亥豕
见「鲁鱼亥豕」条。
典源 此处所列为「鲁鱼亥豕」之典源，提供参考。
1、「鲁鱼」：《抱朴子．内篇．遐览》抱朴子曰：「郑君言符出于老君，皆天文也。
老君能通于神明，符皆神明所授。
今人用之少验者，由于出来历久，传写之多误故也。
又信心不笃，施用之亦不行。
又譬之于书字，则符误者，不但无益，将能有害也。
书字人知之，犹尚写之多误，故谚曰：『书三写，鱼成鲁，虚成虎。
』此之谓也。」
2、「亥豕」：《吕氏春秋．慎行论．察传》子夏1>之晋，过卫。
有读史记2>者曰：「晋师3>三豕涉河。」
子夏曰：「非也，是『己亥』也。
夫『己』与『三』相近，『豕』与『亥』相似。」
至于晋而问之，则曰：「晋师己亥涉河也」。
辞多类非而是，多类是而非，是非之经，不可不分，此圣人之所慎也。
然则何以慎？缘物之情及人之情以为所闻，则得之矣。
〔注解〕(1)子夏：卜商（西元前507∼前400），字子夏，春秋时卫国人，为孔子弟子。
擅长文学、孔门诗学，由子夏六传而至荀卿，荀卿授浮丘伯，为鲁诗之祖，复授毛亨，为《毛诗》之祖。
又《春秋》公、谷二传，皆传自子夏。
孔子殁后，子夏讲学于西河，魏文侯师事之。
(2)史记：古时史书的通称。
(3)师：军队。
典故说明 此处所列为「鲁鱼亥豕」之典故说明，提供参考。
「鲁鱼亥豕」系由「鲁鱼」及「亥豕」二语组合而成。
「鲁」和「鱼」、「亥」和「豕」的古字皆因为形似，所以容易在传抄或刊刻的过程中造成讹误。
《抱朴子．内篇．遐览》就记载古时的一个谚语：「书三写，鱼成鲁，虚成虎。」
意思就是说同一篇文章因不断的传抄，字形很相近的字，就很容易发生错误。
如「鱼」很容易会错写成「鲁」，「虚」很容易会错写成「虎」。
另外根据《吕氏春秋．慎行论．察传》的记载：子夏有一次到晋国，经过卫国时，听到有人在读记载历史的书，其中有一句是：「晋师三豕涉河」，他听了就说：「应该不是『三豕涉河』，而是『己亥涉河』吧！」到了晋国一查，果然是「晋师己亥涉河」，是说晋国军队在己亥那一天渡过黄河。
因为「己亥」和「三豕」的古文字形很相近，所以才会造成这个错误。
后来这两个词语被合用成「鲁鱼亥豕」，用来指因文字形似而致传写或刊刻错误。
书证 01.宋．朱翌〈题校书图〉：「萤窗孤坐志不分，帝虎鲁鱼相可否？」 用法说明 近义词：
反义词： 辨识 参考语词 鲁鱼亥豕
