我觉得现在的中国股市好像就不存在投资的问题.为什么会这样,价值投资让我屡屡受伤.
什么是股市投机
而投机理论，又称“空中楼阁理论”。它的鼻祖应追溯到30年代著名的经济学家和成功的投资家凯恩斯。他的观点是，专业的投资者并不愿把精力都花在估算内在价值上，而愿意分析大众投资者未来可能的投资行为，以及在景气时他们如何在空中楼阁上寄托希望。成功的投资者估计何种投资形式适宜公众建筑空中楼阁，并抢先买进选中的股票成交。凯恩斯不仅是这一理论的创作者，也是忠实实践者。当伦敦的金融专家在拥挤的办公室面对繁杂的数据夜以继日地工作时，凯恩斯却每天在床上躺着，手执电话进行着买卖，而这一悠闲的操作方式却为他个人账户带来了数百万英镑，令那些整天捧着各种金融理论和数据的学究们望尘莫及。也有人把这一理论毫不客气地称为“较大笨蛋理论”，俗称“博傻”。
股市投资与股市投机的区别
投机所代表的就是抓住短线的最佳买入和卖出机会，而投资则可以认为是中长期买入股票的一种行为。两者有区别，但也有相似之处。很多人中长线投资者都不屑于投机，认为投机就是钻空子，耍小聪明，其实股票投机属于一种投资风格，只不过投机提倡的是善于抓住短线的高抛低吸的机会。
我们打个比方说，一直股票从九元的价位上跌到了六元，然后从六元又涨到了十二元，然后又跌下去，再涨上来，这样张涨跌形成了一个又一个的波段，对于中长期投资者来说，一般不去理会这些短期波动，而股票投机者则是善于去判断股价每一次的低点和高点，然后通过高攀低吸来获取其中的差价。因此，投机也对于炒作者的技术能力要求较高，如果不能准确判断出波段的低点和高点，那出现亏损的可能性就会很大，因此投机的风险也就更大。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
投资与投机的概念从来也没有分清楚过，任何从事金融活动的人都应该清楚地知道自己究竟是在投资还是投机，如果是在投机，那也至少要确定自己能够承担投机的后果。因为投资与投机概念的混淆产生了很多问题：许多人自认为是在投资而其实是投机，把投机当做正事来做，而不是消遣，投机投入资金过大，自身无法承担。我们今天就来具体分析投资与投机这个重大的问题，然后来区分究竟哪些是投资，哪些是投机？我们先看一些普遍的市场观点：
1，认为买债券，固收产品是投资，而买普通股就是投机，这种看法认为债券，固收产品有条款能保本付息，普通股没得本金安全，股息又不确定，所以是投机。应该说这种看法很危险，2018年，大量的企业债券违约，包括信托，P2P理财也有大量暴雷，先前买入这些安全性极差的所谓债券，固收产品就是彻底的投机行为，而不能否认的是买入一组低估蓝筹龙头股，或者低估指数基金长期看却是一种不错的投资。
2，现金交易是投资，融资或者杠杆保证金交易是投机，这种看法认为投资就是现金交易不能上杠杆和融资，但这只是交易的方式和习惯，即使是ST股，退市股也需要现金交易，不能说这就是投资。而一些套利和对冲交易却需要用到一些融券和保证金交易，但是这种操作通过买入一种证券，同时卖出相关证券的操作，套取差价。通过这种交易，把本金安全控制住了，却是一种不错的投资。
3，长期持有是投资，短期买卖就是投机，这更不能说明问题，长期持有也可能是被动套牢，比如2015年买入创业板股票，然后被套牢几年，长期持有，不能说这是在投资。而一些套利交易，有些几天或者一个月之类就能完成，却是不错的投资。
4，仔细研究公司是投资，不分析公司就是投机。这也没有抓住本质，仔细研究公司发展前景后，以60PE买入乐视，不研究公司以10PE买入50ETF指数基金长期持有。显然前者算不上投资，他的判断前景是主观的，根据市场情绪变化的。而后者可以根据上证50指数收益率高于长期国债收益率两倍这个客观数据来决定的。
综上：我们发现投资和投机的区别并不像表面上看来那么简单，我们需要给予投资一个准确的定义：投资行为是在透彻分析基础上，确保本金安全并取得满意的回报，凡是不符合这些条件的操作就是投机。
透彻分析的含义是只我们要通过既有客观的安全和价值标准来衡量，而不是主观的，市场情绪来衡量。比如我们以长期国债平均利率作为估值衡量基准，而不以主观的判断和预测或者市场走势来衡量估值水平。
而确保本金安全是投资定义的核心，我们说的本金安全是大概率的本金安全，通过什么方式来确保呢？比如普通股要靠真正的安全边际和适当分散化的策略。债券投资要考察债券的利息保障倍数这些安全指标。而套利对冲交易，是我们通过某种交易机制自己构建的安全边际和本金保护机制。
而投资与投机的核心区别：就是该项交易是否具有真正的安全边际（以客观标准和数据来看）和某种本金保护的机制。
我们再来对比下，哪些交易属于投资，哪些属于投机？
1，高市盈率（高于25PE）购买成长股不是投资，而低市盈率（低于10-15PE）购买财务稳健的蓝筹龙头股是投资（股票的安全边际标准需要量化，客观，以无风险利率为标准）
2，单股重仓或者单一行业比如银行，地产，或者消费，医药股不是投资，分散组合持有一组低估蓝筹龙头股是投资，任何单一公司和行业都有不确定性和风险，而一组证券通过多样化降低单只股票风险，能够保证本金的稳健与安全。
3，短线炒作，概念炒作是投机，而套利对冲交易是投资。短线炒作显然是没有安全边际和本金保护机制的，而套利对冲通过买入一种证券同时卖出一种相关证券，本金安全就有了保证，这是一种符合逻辑的投资行为。
4，全价（按面值）买入不安全的债券和固收产品是投机，这些债券根本没有满足利息保障倍数这些要求，许多人都不知道买的什么，借款人的还款能力怎么样。而经过分析后分散买入一组折价的比如低于50的廉价债券，就是投资，因为这些低廉的价格提供了某种安全边际，分散化也提高了成功概率。当然按面值买入具有安全边际的高等级债券（国债）也是属于投资。
5，高价买入可转债（比如120以上）是投机，而面值附近买入优质可转债是投资，高于120的可转债显然已经失去债性，而面值附近的优质转债具有本金保护机制。符合投资定义要求。
至于其他的那些行为，我们都可以用安全边际和本金保护机制这个标准验证，区别是在投机还是投资。我们的重要事情就是要确保我们是在投资而不是投机，因为投机的结果可想而知，即使投机短期成功，最后也会是失败结束。
投资与投机的区别：
第一、两者行为期限的长短不同。一般认为，投资的期限较长，而投机的期限较短，投机者热衷于频频的快速买卖。
第二、两者的利益着眼点不同。投资者着眼于长期的利益，而投机活动只着眼于短期的价格涨落，以谋取短期利益。
第三、两者承担的风险不同。一般认为，投资的风险较小，本金相对安全；而投机所包含的风险则可能很大，本金有损失的危险。因此，投机被称为“高风险的投资”。
实践证明，投资与投机都是金融市场上不可缺少的行为。没有投资就不会有投机市场，而如果没有投机，投资市场就会毫无生机。
投机与投资都属于交易行为。但是两者的交易目标不同、对象不同、方法也不同。
先就交易行为看。
无论投机还是投资，在行为本质上都是投入流动性再提取或变现流动性的交易行为。从交易本身看，似乎没有差异。但是，两者的交易目标却差异很大。
就交易的目标看
投机是把正向现金流价差作为交易标的，先投入现金流，获得满意价差或不可能获得原定价差情况下，提取现金流的交易活动。
投资是以某类收益的权利作为交易标的，先投入现金流得到未来收益的权利，然后提取这个权利发生的现金流。
所以，从交易的目标，可以知道，投机是以现金流价差为目标的交易，投资是以某种权利的未来现金流为目标的交易。
在权益的交易中，也混杂了大量以价差为目标的交易。财务上，把持有权利以获取未来权利派生现金流的活动成为“权益类金融资产”或“权益类金融工具”，而把投机归为“交易性金融资产”或“交易性金融工具”来区分，用不同的会计科目进行核算。
对象不同
由于交易目标的差异，所以投资和投机两者的交易对象也不同。
投资交易的对象主要是权利工具，如债券、股票、收益凭证、固定资产租金、有价证券等一系列权利凭证和权利本身。
投机交易的对象主要是有价资产的现金流价值。如股票的现金流价差、不同货币的汇率差、同类货币的利率差、不同资产现金流的价格差。此类可单纯交易现金流的金融工具基本上都是用协议方式，将资产本身与现金流分离的金融资产。此类工具也叫衍生品。在财务上，属于交易性金融资产。期货合约、期权合约、远期合约、掉期（互换）合约即是此类金融协议。也叫衍生品合约。
衍生品合约没有权利性的权益，只有金融协议的损益。所以，期货、期权等衍生品交易仅有投机的损益并没有投资的权利收益属性。期货期权等衍生品谈不上投资，只有投机。
所以，区分投机交易还是投机交易，要从交易活动的目标、对象、方法上做区分。不能因为它们都是投入流动性并提取流动性的交易而混为一谈。特别是会计，要对投机和投资作出正确的辨别，才能正确地适用会计准则。
企业的套期保值，不属于投资性的活动。
