如题所述
那么清军是不是攻下北京,山海关的也会投降,灭了中央大臣和崇祯
追答古代很在意正统和大义,清军那时候是外族入侵,起来反对的还是很多,你还是去多看看书吧
追问朱棣夺得是朱家江山,未登上大宝威望在藩王中也是数一数二的。满清入关是打着为明朝报仇的旗号谁维持的治难度大一目了然。
有道理
枪杆子里出政权,攻下南京。明军还是有大优势,除非都不想打了
不然满清为什么不绕过山海关直取北京
追答古代有个东西叫做正统和大义,也就是孔子说的名不正则言不顺一样。朱棣兵最强,而且抢先得到了皇帝称号,以及中央机构的认可。这样别的王造反机会不大了。另外朱允炆本身有问题,他的削藩政策已经引起了大部分宗室的不满,而且他的朝廷里已经众叛亲离了,主力部队也溃散了,这种条件下,他是没有能力继续招呼地方拥护他的。
满清是曾经绕过山海关包围北京的,袁崇焕被离间那次,就是皇太极在登州登陆,突袭到北京边上的。但那时明朝主力还在,清军还没有绝对实力,即使一时打下北京,也占领不了多久。
那么清军是不是攻下北京,山海关的也会投降
那次根本目的就不是攻北京
追答靖难之役是叔侄相争,好像农村两个儿子争家产一样,家里的丫鬟员工是没兴趣参加的。但是明清之争,属于和外人的斗争,自然是兄弟齐心的。兄弟阋于墙外御其侮说的就是这个道理。
而且不可否认的是,清朝打着为崇祯报仇的旗号来到北京,随后又称帝之后,全国各地很多明朝将领就是望风而降了。你说的山海关那个吴三桂,郑成功的父亲郑芝龙就是代表。当然这也和将领本身有关系,比如袁崇焕就不会降,郑成功也不会。
再有一点,你觉得现在上面的斗争,甚至出了这么多大老虎,之前你知道吗?他们在位的时候内幕平民能知道吗?更何况那个年代消息和内幕散播的更慢,老百姓只知道听皇帝的就行了,谁当皇帝也差不多
你分析得很好
朱棣夺得是朱家江山,未登上大宝威望在藩王中也是数一数二的。满清入关是打着为明朝报仇的旗号谁维持的治难度大一目了然。
本回答被提问者采纳