史书是人写的,难免主观,所以根本就没有真相。况且几经篡改,我们该信仰什么?

看了一些回答,是没说明白?反正没人理解我的意思
yangxi_00 这位朋友的批评本人会深刻反省,只是不善辩论也不屑辩论,更不愿将讨论变成攻击,不过还是谢谢。

第1个回答  2011-06-25
史书大多是后朝为前朝写的 大部分还是比较符合实际 但是遇到敏感问题 就不行了 为了当朝就需要改一些前朝的东西 历史 总归是有些扯淡·
第2个回答  2011-06-24
史而无情,不可知其也!歌颂也好,批判也好,不可无理,更不可无情。
第3个回答  2011-06-24
信仰现在已经发现的,每个人都有自己的一个历史印象,你看过史书在你思想里会产生一个主观形象,没有任何人可以取代你自己对历史的理解和想象,信仰现在已经出现的历史事实当然会有错误,会有分歧 但是时间就是那么奇妙,我们可以等,要是没有那么多的如果怎么会有假如呢?
第4个回答  2011-06-24
我们要信仰自己,自己才是灵魂的主宰
第5个回答  2011-06-24
要多加分析

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网