有人能帮忙反驳这段么? 辩论赛 论刘备是英雄还是小人 我是反方

有何考证,书上不就是最好的考证吗?话出自于书上。你现在了解3国不也出自于书上.
老罗毕竟比你.比我都更了解3国,更透彻...
匹夫之勇都夸刘备.更何况其他...
当时，刘备虽然一无兵力，二无地盘，但所到之处均深受礼遇和尊敬。被吕布打败后他走归曹操，曹操“厚遇之，以为豫州牧，”帮助刘备反击吕布。吕布势力被消灭后，曹操回到许都，表荐刘备为左将军，“礼之愈重，出则同舆，坐则同席。”
在一次酒席间闲谈时，曹操对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初（袁绍）之徒，不足数也。”刘备闻听大为失惊，不觉将筷勺掉到地上。适值雷震，刘备随机以惊雷相掩饰，未让曹操发觉其失态。曹操是何等有识见之人，他如此敬重刘备、称赞刘备，主要在于刘备既有雄才又深得人心。这种称赞对刘备来说并非好事，他预感到曹操已对自己产生疑心。事实上，当时曹操的谋士程昱已向曹操建议除掉刘备。程昱说：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”曹操因担心“杀一人而失天下之心，”未即同意。后曹操派刘备去阻击袁术，程昱、郭嘉都说：“刘备不可纵。”曹操后悔，已追之不及。
反方所说刘备,吞刘璋, 迫刘表, 坑吕布, 骗曹操, 懵袁绍, 伐孙权, 摔阿斗, 嘱孔明, 迎张松, 欺袁术. 无不体现其奸雄的性格.
那请问英雄是什么.小人是什么.再说。你应该说的是小人,而不是奸雄...
请你把英雄和小人区分大点.小人和奸雄还是有很大区别。这点你要搞清楚.
有点计谋的英雄难道就被称为奸雄? 头脑简单,四肢发达的人也都是有点计谋的.难道就要被骂成奸人??
所以你说的太绝对了好不好.
我觉得这只是你反方的片面之词.

相关了解……