远东国际军事法庭是为审判日本战犯而设立的，但为什么要设在日本的东京？为什么不选在一个中立的一个国家

这又不是开和会，再说了，远东国际军事法庭在审判时周边有来自各国的法官的国家军队保卫，完全不是为了偏袒，虽然在执行绞刑上曾有过分歧但最终还是统一的了。另外，在远东一带，好像并没有中立国，如果设到比利时，那岂不就不叫远东了吗？追问

叫不叫远东很重要吗？一个名字难道比对人民公正性还重要？！

追答

远东就是指亚洲和前苏联地区（具体记不太清了），再有，作为一个中国人，你难道对审判的结果还不满意吗？所有战犯都被审判绞刑，这还不够吗？！

追问

所有？开玩乐吧你！审讯期间有自然死亡的，还有装疯卖傻逃过惩罚的，何况天皇也没有在审讯之中。更重要的是审讯的过程的艰难，我满不满意无所谓啊！

追答

天皇本来就不应该在审判范围内，因为当时是由广田弘毅建立军部实行法西斯专政的，楼主你自己历史都没学好就好意思跑来提问啊？！！

追问

无语，不管谁建立的，难道天皇就只是个旁观者？何况天皇不在审判范围之内是有“日本民愿”这个因素的，对于受害的国家和人民来讲，怎么可以叫做“本来就不应该呢？”！

当时战争结束，大部分日战犯回国，当然有很多因素（民怨），反正美国在这个法庭中收了很多日本的好处，其次是欧洲那些国家代表。导致了许多不公正的审判，不信你上网查，远东军事法庭根本没有解散，只是好像有什么分歧不了了之。这些都是在书中和国防军事上看的。

这明显是偏坦日本，这都是为了自己的利益，没有永远的敌人，只有永远的利益。为了利益仇敌也会互相帮助的

为了方便审讯日本战犯

美国人的策略，要不然，麦克阿瑟怎么能当远东太平洋司令。