如题所述
第1个回答 2020-06-26
对于明朝我还是比较喜欢的，在我心目当中，明朝乃是这些封建王朝当中最为有骨气的一个朝代，“天子守国门，君王死社稷”这一句话我也非常的喜欢，但是如此强大的明朝，最终却毁在了崇祯的手中。如果将崇祯换成了刘邦，我觉得明朝这个烂摊子还是有机会再次翻盘，重新焕发活力的。我们可以从以下几个方面将两人对比一下，看一下是否可以扭转乾坤。
第1个方面，对于阉人魏忠贤的处置。大家都知道，阉人魏忠贤乃是一个大宦官，在崇祯上台之后便将他杀死了，看起来是大快人心，但是却导致了朝廷当中政权的失衡，没有了遏制东林党的势力存在，这让皇帝的命令不能够很好的被执行，皇帝甚至有些被架空的感觉。这件事如果交给刘邦来处理的话，刘邦肯定不会直接杀了魏忠贤，即使杀魏忠贤也不会将其党羽全部铲除，让东林党手握大权的。要知道，刘邦在没有成为皇帝的时候，什么人都能用，什么人也敢用，这才造就了他的一番霸业，区区一个魏忠贤他肯定可以很好的利用起来。
第2个方面，对于大将袁崇焕的处置。明朝末年时期并不是没有大将，而是大将被崇祯所杀，这是因为崇祯中了敌人的反间计，加上朝廷当中有人陷害袁崇焕，使得袁崇焕被凌迟处死。这件事如果发生在刘邦身上，凭借刘邦的头脑肯定不会中计，毕竟像刘邦这样的开国皇帝这种套路见的太多了，而崇祯一生也没有打过什么仗，容易被设计。刘邦碰到这件事，估计会当众将这件事说出来，然后表示力挺袁崇焕，一方面对袁崇焕进行一些敲打，另一方面也让袁崇焕感觉到自己对他的重视，从而换来他的以死相报，士为知己者死。
第3个方面，用人。刘邦很多方面都并不是最出色的，如武力、统兵、政治等等，刘邦都不是很出色，但刘邦却会用人。他在手底下聚集了一批文武大臣，这些人将国家管理的井井有条，刘邦只要管理这些人就可以了。而崇祯却是事必躬亲，看似很努力，但却最终不光累死了自己，国家也亡在了他的手中
