如题所述
第1个回答 2022-08-17
宋朝和明朝都是重文轻武，但是明朝的军队战斗力强于宋朝。宋代军制确实有很大问题，宋其实就是五代的延续，并没有脱离五代的桎梏，全国身强力壮的招入禁军，平时禁军待遇优厚，出动禁军更要先行赏赐，否则就喧哗不前，这就 搞笑 了，连自己军队都不能指挥自如，还谈什么战斗力？还有宋代大规模军队出战，全靠将军的亲兵约束，不能有效指挥上下，经常会发生手下争先恐后挣军功或者争先恐后溃逃的事，这个明军也有，但是宋军各军有非常大的自主性，纪律性也差，经常私自出去打包谷，劫掠百姓，而明军直到王朝末期才无法约束军队，发生劫掠百姓的事，从控制力来说，宋远不如明。
宋军很强，规模越小，宋军胜率越高，战斗力越强，但是规模越大，宋军胜率直线下降，这已经不是军队战斗力的问题了，是战略指挥问题。虽然都是文官打仗，但是明朝很多文官的战略眼光，战术指挥都不是宋朝能比的。宋朝总是提防武将，皇帝总想着拿钱换和平，说没有马场这都不是问题，明朝从南往北打，刚开始也没有马，明朝重文，但是文官也是文武兼修，于谦王阳明，能文能武，皇帝也都好战，从来不投降，不和亲，不议和，这一点比汉唐早期还要刚，所以叫刚明
明朝军队在土木堡事件之前是很强，因为那时候武将地位比文官要高。但是后面文官阶级崛起，武将地位一落千丈，明朝军队就变成垃圾，蒙古族一个部落的小王子就能在北京城外耀武扬威。宋朝军队实力不弱，弱的是皇帝和文官，军队因为有足够的钱财保证他们的军械足够优良，军队实力始终在水准线之上！这也在北宋灭亡后南宋依然能稳住长江的原因。
经过唐末节度使互相征伐，五代十国，赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，得位不正，一直防范武将，不出问题都怪了，对武将的压制是空前的。明朝到是敢用武将，可惜太子朱标死的太早，朱元璋没办法只能把留给朱标太子的骄兵悍将杀个精光，等朱允炆上位的时候岁数太小，没经历过元末战乱，心智根本不行，被文官一忽悠，在加上朝廷中能征善战的将领被屠戮一空，最后输给了朱棣。土木堡以后靖难之役跟开国的军勋后代损失殆尽，至此明朝有家族传承的军事人才基本上就没有，只能靠野路子出生的将领。
宋先天不足杯酒释兵权让最能打的开国武勋集团，开国初就集体下岗了。之后为了皇权重文轻武，文官完全压制了武将，打了胜仗的的武将怕威望太高直接闲置，不听话下场就是岳飞。明前期是比宋强，虽然朱元璋大杀功臣但毕竟明前期最能打的武勋集团也还剩下不少，文武之间勉强算得上平衡。问题就出在土木堡之变，土木堡之变武勋集团差不多有威望的都死的七七八八了，剩下的再无力与文官集团抗争，接下来就是走大宋的老路。
总之，明朝也好，宋朝也好，它们的政治军事制度都是为了集权，防止权臣权力过大。但是在信息不够通畅的古代，不管建立何种制度，到最后都会崩溃，强大如唐朝，也还不是因为地盘太大，连年征战，人员、后勤跟不上，才给了节度使太多权力，结果尾大不掉、拥兵自重。明朝是“以文制武”的先进举措，和宋朝“重文轻武”的理念和价值观有本质上的区别。
宋军很强，规模越小，宋军胜率越高，战斗力越强，但是规模越大，宋军胜率直线下降，这已经不是军队战斗力的问题了，是战略指挥问题。虽然都是文官打仗，但是明朝很多文官的战略眼光，战术指挥都不是宋朝能比的。宋朝总是提防武将，皇帝总想着拿钱换和平，说没有马场这都不是问题，明朝从南往北打，刚开始也没有马，明朝重文，但是文官也是文武兼修，于谦王阳明，能文能武，皇帝也都好战，从来不投降，不和亲，不议和，这一点比汉唐早期还要刚，所以叫刚明
明朝军队在土木堡事件之前是很强，因为那时候武将地位比文官要高。但是后面文官阶级崛起，武将地位一落千丈，明朝军队就变成垃圾，蒙古族一个部落的小王子就能在北京城外耀武扬威。宋朝军队实力不弱，弱的是皇帝和文官，军队因为有足够的钱财保证他们的军械足够优良，军队实力始终在水准线之上！这也在北宋灭亡后南宋依然能稳住长江的原因。
经过唐末节度使互相征伐，五代十国，赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，得位不正，一直防范武将，不出问题都怪了，对武将的压制是空前的。明朝到是敢用武将，可惜太子朱标死的太早，朱元璋没办法只能把留给朱标太子的骄兵悍将杀个精光，等朱允炆上位的时候岁数太小，没经历过元末战乱，心智根本不行，被文官一忽悠，在加上朝廷中能征善战的将领被屠戮一空，最后输给了朱棣。土木堡以后靖难之役跟开国的军勋后代损失殆尽，至此明朝有家族传承的军事人才基本上就没有，只能靠野路子出生的将领。
宋先天不足杯酒释兵权让最能打的开国武勋集团，开国初就集体下岗了。之后为了皇权重文轻武，文官完全压制了武将，打了胜仗的的武将怕威望太高直接闲置，不听话下场就是岳飞。明前期是比宋强，虽然朱元璋大杀功臣但毕竟明前期最能打的武勋集团也还剩下不少，文武之间勉强算得上平衡。问题就出在土木堡之变，土木堡之变武勋集团差不多有威望的都死的七七八八了，剩下的再无力与文官集团抗争，接下来就是走大宋的老路。
总之，明朝也好，宋朝也好，它们的政治军事制度都是为了集权，防止权臣权力过大。但是在信息不够通畅的古代，不管建立何种制度，到最后都会崩溃，强大如唐朝，也还不是因为地盘太大，连年征战，人员、后勤跟不上，才给了节度使太多权力，结果尾大不掉、拥兵自重。明朝是“以文制武”的先进举措，和宋朝“重文轻武”的理念和价值观有本质上的区别。
