如题所述
第1个回答 2022-06-12
I3比I5弱这个还要任何疑惑吗?下面大主还各种的强调,这不废话嘛,i5要是比I3还弱那intel脑子是不是有问题了?不论是9350还是9600在目前来说都能堪大用,不论是日常应用还是 游戏 应用都是没有太大问题的。
首先,I3 9350KF是一款四核心四线程的U,虽然从核心数量上来说没有同价位的AMD更多,但是INTEL的一贯单核心性能强悍是毋庸置疑的,睿频加速已经能够达到
4.6ghz
至于9600KF这款CPU,其核心数是六核心六线程,对比9350就是多了两个核心,其实大多数时候在CPU生产的过程当中,一些入门的CPU就是通过屏蔽掉一些核心的数量从而区别开产品的档次,比如在生产此款I5CPU的过程当中,如果发现其中一个核心出现瑕疵,那么intel的处理方式就是直接屏蔽掉这两个核心,作为I3的产品来生产了。如果目前你不是对多线程多核心那么敏感的话,这两款CPU在日常使用起来区别基本不大,另外关于支持内存频率和带宽的区别这个怎么说呢,除非你是对某些特定的应用有某些特定的需求,否则在日常使用没有太大的本质区别,因为这一点的区别在你看来基本没什么大的作用。
最后我想说的是,随着现在PC应用逐步的转移到了移动应用为主的情况下,选择合适自己的PC是最好的,没必要一味地去追求什么主流或者是超越自己使用范围的装机配置,这就是一种浪费,有多的那些钱买个日常使用频率更高的手机多好。
根据英特尔处理器的命名规则来看,K可超频, F无核显, KF可超频但无核显, T低功耗,无后缀为标准版,因此i5 9600KF和i3 9350KF在超频功能和核显方面是一样的,至于二者玩 游戏 哪个更合适,我认为: 考虑性价比的话,使用i3 9350KF即可,否则还是i5 9600KF更好一些! 对于 游戏 来说,处理器、显卡、内存这三者都是尤为重要的,也称为三大件
处理器线程和核心数的多少,主要影响的是多任务运行的速度,而 游戏 所依靠的大多都是单核主频性能 ,因此虽然二者的线程数不同,但对 游戏 的影响并不大;而睿频方面,二者又都是4.6GHz,所以在 游戏 运行方面是没啥区别的,只不过二者对内存的性能略微有一点影响的,但在实际使用中是感觉不到的!
因此,如果只是玩玩 游戏 ,挂个QQ/YY之类的软件,i3 9350KF是够用的!
你玩什么 游戏 ,单核 游戏 。9350完爆9600。玩多核 游戏 9600完爆9350。我用9350比9600好
首先澄清题目中一点,就是i3 9350,应该是笔误吧?正常应该是i3 9350KF,也有不带F的型号。另外9350KF的睿频不比9600kf更高
可以负责任的告诉你,即使在默认情况下,i5 9600KF的性能也比i3 9350KF要强,无论是玩 游戏 还是其它的工作。
i3 9350KF属于第九代酷睿i,具有四核心四线程,基础频率4GHz,动态加速频率4.6GHz,8MB三级缓存。
图中的频率和电压是超过的
i5 9600KF和i3同属于一代产品,核心和制作工艺都是一样的,具有六核心六线程,基础频率3.7GHz,动态加速频率4.6GHz,9MB三级缓存。
以上两款处理器均不支持超线程技术。
从参数上来看9600KF核心数要比9350KF多出两个,一二三级缓存容量也都比对方要高。基础频率稍微低一些,这个不影响,因为CPU在吃不饱时候会运行在比基础频率还要低状态,当负载较重时会自动调节到最大频率,这些都是自动的,而两者最大加速频率都是同样的4.6GHz。
单从核心来说,如果一款 游戏 只能够支持到四个或者以下的处理器核心,那么两款处理器的表现是一样的,不过现在大 游戏 能够支持到六核,这样的话i3 9350KF差别就比较大了,毕竟少了两个核心。
除了核心之外,缓存的容量也不一样,CPU读取数据的顺序是由硬盘将数据传给内存,然后内存传给缓存,最后由CPU核心进行计算。更多的缓存容量,可以大幅的提高处理器读取数据的命中率,提高工作效率。
除了以上的基础参数之外,还有对内存的支持也不一样,i3 9350KF最大支持DDR4 2400MHz的内存,最大带宽是37.5GB/s。i5 9600KF最大支持DDR4 2666MHz,最大带宽41.6GB/s。两者最大支持容量均为64GB,双通道。
题目中设定的是默认不超频,那么更高的内存频率和带宽自然有更好的性能,而且现在这两个不同频率的内存几乎没有差价。
相对于上面的参数差异,内存对实际 游戏 的表现影响非常小,刨除测试误差之外,基本肉眼也看不出来。
以某东自营平台为例,i5 9600KF的价格是1379,而i3 9350KF价格为899,,两者相差480元。
不超频的话就搭配B360/B365主板就行,这样他们俩的差价几乎能买一个二三线的主板了。还是那句话,有钱上9600kf,没钱只能上i3 9350KF,这个没必要纠结。
预算充足的话当然没问题,就捡好的来呗,不过预算不足的情况下,你也可以选择i3 9100F,同样是四核心四线程,频率低了一些。
玩 游戏 主要看的是显卡,这款处理器搭配一千五元档次的显卡像GTX1660,性能上不会出现瓶颈。像你说的挂QQ、YY等根本不费事,挂后台占用不了什么CPU资源。
i3 9100F目前价格在五百元档位,比i3 9350KF便宜三百多,比较适合预算紧张的用户,把钱加到显卡能获得更好的效果。
i3毕竟是i3,哪怕它是带K的型号,别说不超频,就算是超到冒白烟,也弥补不了少两个核心的差距,况且i5 9600KF的超频潜力不比它小。
因此也有玩家称它为智商鉴定U,不用来超频就更没意思,真不如加钱选择i5 9400F,或者选择低级别的i3 9100F。
感谢官方邀请!
主频上,i3-9350是4GHz睿频到4.6,i5-9600KF是3.7GHz睿频到4.6。
这么一看是不是这款i3还比这款i5强了?至少单核是这种感觉?
但i3是4核4线程、i5是6核6线程。
实际日常使用中,多核性能优势很大。
1.是普通使用中,不同程序可以被分配给不同核心,从而降低单核负载。
2.是针对多核优化的软件、 游戏 ,可提高效率。虽然可能对8核16核32核优化的 游戏 还没出,但普遍的4核优化还是有的。多出的2个核心可在 游戏 4核 游戏 满载时,平衡系统负载。
另外,目前两者差价500,个人倾向选择6核i5未来用的更久。
看了一下评论区,其实他们说得都有道理,但可补充。
1、9350无疑是9700kf的大割版,而9600就是小割版,两款U都有相当好的体质,当然体质是超频这块。
2、单从 游戏 方面同平台下,综合表现肯定是9600会好,但是也有例外的,我们国内的网游基本上对多核优化性能不怎么样,吃单核或双核的性能比较要重,所以导致9350比9600好一些,但是这一些的可以忽略不计,因为可以根本察觉不出来区别在哪里,但是要直播 游戏 的话,肯定9600比9350好太多了。
3、从配置层面来说话,9350性价比还是比较高的,多出来的预算可以上高一等级的显卡,9350最佳是上2060s,9600最佳上2070s。
综合以上所说的,如果预算是没有问题的话,肯定是9600,如果预算真的比较紧张,大概3千配主机的话,就上9350。
我的9600KF小超到4.0不就解决了这个问题了吗
你好,很高兴回答你的问题,9350K虽然默认频率有4GHZ但是只有4颗物理核心,而9600k有6颗物理核心虽然默认频率只有3.7GHZ但是玩 游戏 的帧数绝对要高于9350K这就是多核心的优势,就像服务器的CPU一样核心非常多但是主频非常低但是效率却是比核心少频率高的CPU运算速度快多了,一句话不差钱就9600k差钱就9350K谢谢希望我的回答能够帮到你
个人建议看一下有关这两款CPU的评测,看一下在实际 游戏 中的参数,比如CPU使用率、温度、帧数等等,如果差的不多,就买便宜的。如果是我的话,选9600KF,主频差0.3GHz而已,9350并没有质的提升,而且9600kf是6核心,在电脑其他运用方面会优于9350。
如果是 游戏 的话, 游戏 对单核频率要求比较高,所以还是选择单核性能好的,再不超频的情况下,默认最高频率越大越好
首先,I3 9350KF是一款四核心四线程的U,虽然从核心数量上来说没有同价位的AMD更多,但是INTEL的一贯单核心性能强悍是毋庸置疑的,睿频加速已经能够达到
4.6ghz
至于9600KF这款CPU,其核心数是六核心六线程,对比9350就是多了两个核心,其实大多数时候在CPU生产的过程当中,一些入门的CPU就是通过屏蔽掉一些核心的数量从而区别开产品的档次,比如在生产此款I5CPU的过程当中,如果发现其中一个核心出现瑕疵,那么intel的处理方式就是直接屏蔽掉这两个核心,作为I3的产品来生产了。如果目前你不是对多线程多核心那么敏感的话,这两款CPU在日常使用起来区别基本不大,另外关于支持内存频率和带宽的区别这个怎么说呢,除非你是对某些特定的应用有某些特定的需求,否则在日常使用没有太大的本质区别,因为这一点的区别在你看来基本没什么大的作用。
最后我想说的是,随着现在PC应用逐步的转移到了移动应用为主的情况下,选择合适自己的PC是最好的,没必要一味地去追求什么主流或者是超越自己使用范围的装机配置,这就是一种浪费,有多的那些钱买个日常使用频率更高的手机多好。
根据英特尔处理器的命名规则来看,K可超频, F无核显, KF可超频但无核显, T低功耗,无后缀为标准版,因此i5 9600KF和i3 9350KF在超频功能和核显方面是一样的,至于二者玩 游戏 哪个更合适,我认为: 考虑性价比的话,使用i3 9350KF即可,否则还是i5 9600KF更好一些! 对于 游戏 来说,处理器、显卡、内存这三者都是尤为重要的,也称为三大件
处理器线程和核心数的多少,主要影响的是多任务运行的速度,而 游戏 所依靠的大多都是单核主频性能 ,因此虽然二者的线程数不同,但对 游戏 的影响并不大;而睿频方面,二者又都是4.6GHz,所以在 游戏 运行方面是没啥区别的,只不过二者对内存的性能略微有一点影响的,但在实际使用中是感觉不到的!
因此,如果只是玩玩 游戏 ,挂个QQ/YY之类的软件,i3 9350KF是够用的!
你玩什么 游戏 ,单核 游戏 。9350完爆9600。玩多核 游戏 9600完爆9350。我用9350比9600好
首先澄清题目中一点,就是i3 9350,应该是笔误吧?正常应该是i3 9350KF,也有不带F的型号。另外9350KF的睿频不比9600kf更高
可以负责任的告诉你,即使在默认情况下,i5 9600KF的性能也比i3 9350KF要强,无论是玩 游戏 还是其它的工作。
i3 9350KF属于第九代酷睿i,具有四核心四线程,基础频率4GHz,动态加速频率4.6GHz,8MB三级缓存。
图中的频率和电压是超过的
i5 9600KF和i3同属于一代产品,核心和制作工艺都是一样的,具有六核心六线程,基础频率3.7GHz,动态加速频率4.6GHz,9MB三级缓存。
以上两款处理器均不支持超线程技术。
从参数上来看9600KF核心数要比9350KF多出两个,一二三级缓存容量也都比对方要高。基础频率稍微低一些,这个不影响,因为CPU在吃不饱时候会运行在比基础频率还要低状态,当负载较重时会自动调节到最大频率,这些都是自动的,而两者最大加速频率都是同样的4.6GHz。
单从核心来说,如果一款 游戏 只能够支持到四个或者以下的处理器核心,那么两款处理器的表现是一样的,不过现在大 游戏 能够支持到六核,这样的话i3 9350KF差别就比较大了,毕竟少了两个核心。
除了核心之外,缓存的容量也不一样,CPU读取数据的顺序是由硬盘将数据传给内存,然后内存传给缓存,最后由CPU核心进行计算。更多的缓存容量,可以大幅的提高处理器读取数据的命中率,提高工作效率。
除了以上的基础参数之外,还有对内存的支持也不一样,i3 9350KF最大支持DDR4 2400MHz的内存,最大带宽是37.5GB/s。i5 9600KF最大支持DDR4 2666MHz,最大带宽41.6GB/s。两者最大支持容量均为64GB,双通道。
题目中设定的是默认不超频,那么更高的内存频率和带宽自然有更好的性能,而且现在这两个不同频率的内存几乎没有差价。
相对于上面的参数差异,内存对实际 游戏 的表现影响非常小,刨除测试误差之外,基本肉眼也看不出来。
以某东自营平台为例,i5 9600KF的价格是1379,而i3 9350KF价格为899,,两者相差480元。
不超频的话就搭配B360/B365主板就行,这样他们俩的差价几乎能买一个二三线的主板了。还是那句话,有钱上9600kf,没钱只能上i3 9350KF,这个没必要纠结。
预算充足的话当然没问题,就捡好的来呗,不过预算不足的情况下,你也可以选择i3 9100F,同样是四核心四线程,频率低了一些。
玩 游戏 主要看的是显卡,这款处理器搭配一千五元档次的显卡像GTX1660,性能上不会出现瓶颈。像你说的挂QQ、YY等根本不费事,挂后台占用不了什么CPU资源。
i3 9100F目前价格在五百元档位,比i3 9350KF便宜三百多,比较适合预算紧张的用户,把钱加到显卡能获得更好的效果。
i3毕竟是i3,哪怕它是带K的型号,别说不超频,就算是超到冒白烟,也弥补不了少两个核心的差距,况且i5 9600KF的超频潜力不比它小。
因此也有玩家称它为智商鉴定U,不用来超频就更没意思,真不如加钱选择i5 9400F,或者选择低级别的i3 9100F。
感谢官方邀请!
主频上,i3-9350是4GHz睿频到4.6,i5-9600KF是3.7GHz睿频到4.6。
这么一看是不是这款i3还比这款i5强了?至少单核是这种感觉?
但i3是4核4线程、i5是6核6线程。
实际日常使用中,多核性能优势很大。
1.是普通使用中,不同程序可以被分配给不同核心,从而降低单核负载。
2.是针对多核优化的软件、 游戏 ,可提高效率。虽然可能对8核16核32核优化的 游戏 还没出,但普遍的4核优化还是有的。多出的2个核心可在 游戏 4核 游戏 满载时,平衡系统负载。
另外,目前两者差价500,个人倾向选择6核i5未来用的更久。
看了一下评论区,其实他们说得都有道理,但可补充。
1、9350无疑是9700kf的大割版,而9600就是小割版,两款U都有相当好的体质,当然体质是超频这块。
2、单从 游戏 方面同平台下,综合表现肯定是9600会好,但是也有例外的,我们国内的网游基本上对多核优化性能不怎么样,吃单核或双核的性能比较要重,所以导致9350比9600好一些,但是这一些的可以忽略不计,因为可以根本察觉不出来区别在哪里,但是要直播 游戏 的话,肯定9600比9350好太多了。
3、从配置层面来说话,9350性价比还是比较高的,多出来的预算可以上高一等级的显卡,9350最佳是上2060s,9600最佳上2070s。
综合以上所说的,如果预算是没有问题的话,肯定是9600,如果预算真的比较紧张,大概3千配主机的话,就上9350。
我的9600KF小超到4.0不就解决了这个问题了吗
你好,很高兴回答你的问题,9350K虽然默认频率有4GHZ但是只有4颗物理核心,而9600k有6颗物理核心虽然默认频率只有3.7GHZ但是玩 游戏 的帧数绝对要高于9350K这就是多核心的优势,就像服务器的CPU一样核心非常多但是主频非常低但是效率却是比核心少频率高的CPU运算速度快多了,一句话不差钱就9600k差钱就9350K谢谢希望我的回答能够帮到你
个人建议看一下有关这两款CPU的评测,看一下在实际 游戏 中的参数,比如CPU使用率、温度、帧数等等,如果差的不多,就买便宜的。如果是我的话,选9600KF,主频差0.3GHz而已,9350并没有质的提升,而且9600kf是6核心,在电脑其他运用方面会优于9350。
如果是 游戏 的话, 游戏 对单核频率要求比较高,所以还是选择单核性能好的,再不超频的情况下,默认最高频率越大越好