为什么说”惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚？

在历史的长河中，秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖四位帝王各领风骚，他们以其杰出的功绩在中国历史上留下了深刻的印记。然而，"惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚"这句话，是对他们的一种独特评价。

首先，秦始皇作为第一位统一中国的皇帝，他的功绩不可磨灭。他开拓岭南，确立了传统的中国版图，修建的长城、秦陵和阿房宫都是人类历史上的壮举。尽管如此，他的严苛法律和文化政策，如焚书坑儒，也饱受争议，评价两极化。

汉武帝继承了前人的基业，以武力扩展疆域，驱逐匈奴，开创了西域，成就了汉朝的辉煌。然而，他的穷兵黩武和思想专制，如罢黜百家，独尊儒术，导致了中国思想多元化的消退，成为历史的转折点，评价同样存在争议。

唐太宗以文治武功著称，开放的政治文化对唐朝影响深远，但他也因玄武门事变而备受道德质疑。唐朝的衰落部分源于他对外族过度的信任。尽管如此，他的贡献仍被肯定，评价相对正面。

宋太祖虽然轻松夺得天下，但在如何治理国家上费尽心思。他的文治推动了两宋繁荣，但武功的颓废也源于此。失地的责任不能全归咎于他，唐朝的衰落有其深层原因。

综合来看，秦始皇以其对中国文明的奠基性贡献排在首位，而汉武帝的功绩虽然重要，但不足以单独超越秦始皇。唐太宗和宋太祖在不同的领域各有建树，但整体上略逊于秦始皇和汉武帝。这种"惜"字评价，既肯定了他们的英雄气概，也委婉地指出了他们在文化与政治上的不足，体现了后世对英雄的超越和无产阶级革命的信念。