如题所述
第1个回答 2024-08-11
重庆会成为下一个北上广深吗？
重庆会成为下一个北上广深吗？
不好意思，我要来浇重庆人一盆冷水。至少5~8年内，不会。
我们要明白，当新一线城市概念出来以后，北上广深从一线城市升级为超一线城市。也就是说，重庆要追上北上广深，也要成为超一线城市。当15个新一线城市成为一线城市后，那北上广深，都成为国际一线城市了。
事实上，目前中国有五个世界一线城市，北京、上海、广州、台北、香港。广州是最近才升级为世界一线城市的。
看起来，最有可能追上的是深圳，因为北上广深，只有深圳还没升级为世界一线城市。但深圳也是很难追的。
深圳每平方公里的经济产出值是9.76亿元，GDP1.94万亿，人均产值16.74万（2.52万美元），而人口只有1100多万。2016年度经济增长率9.0%。
而重庆GDP1.75万亿元，人均GDP57902元（8717美元），总量不差，但平均产值相差巨大，因为重庆常住人口3048.43万。巨大的人口稀释了经济总量，也就是讲，这个地方人不富。但重庆经济增长率达到恐怖的10.7%，而且靠着人口优势，不缺劳动力。
当然，重庆要当一线城市，还要问问其他竞争城市。
强力竞争者，14个城市：成都、杭州、武汉、南京、天津、苏州、西安、长沙、沈阳、青岛、郑州、大连、东莞、宁波。这些都是新一线城市。
其中，从经济数据来看，最大的黑马是苏州、天津。
苏州，GDP1.54万亿，人口1062万，人均产值14.5万元。2016年度经济增长率是7.5%。
天津，GDP1.78万亿元，人口1562万，人均11.4万元。2016年度经济增长率9.0%。
综合来看，黑马中的黑马是天津。
可能有人会问，重庆经济总量和天津相差无几，增长率比天津还要高，为什么不是最大黑马？那是因为上面说了，人口太多。而1.75万亿的GDP是包括整个地区的经济总量，不是主城区，如果主城区，能创造这么高的经济总量，那肯定是最大黑马了。
给你们看看重庆全地区，各个区县的经济数据。
给你们看看重庆全地区，各个区县的经济数据。
其实，苏州也好、还是天津重庆，跟深圳最大的区别就是，深圳靠最小的面积，底下没有县，创造了最高的GDP。
我不谈每个城市的企业和产业，也不谈什么国家定位，那都是虚的，那雄安还是新的经济特区呢。
以下，奉送中国北上广深，四大一线城市风景照。
以下，奉送中国北上广深，四大一线城市风景照。
（广州）
（广州）
（深圳）
（深圳）
（北京）
（北京）
我看好重庆成为下一个北上广深
我们看一下已有的一线城市位置。
首先是北京，由北京、天津、河北组成的京津翼经济圈。
还有上海，由上海、南京、杭州组成的长三角经济圈。
最后是广深，由广州、深圳、香港组成的珠三角经济圈。
最后是广深，由广州、深圳、香港组成的珠三角经济圈。
很明显，想要成为一线城市不是单单一个城市的事情，成为一线城市需要有政治资源，如北京首都天津直辖市，上海直辖市杭州、南京两个省会，广州省会以及深圳特区加上香港特区。而最接近这几个地方政治资源的就是成渝经济圈了，成都省会以及重庆直辖市。重庆在97年直辖出来国家的意思恐怕就是为了建立一个新的经济圈，这个年轻的直辖市还会得到多少资源，还要看国家的发展意图。
我们再从地理位置分析为什么成渝会最有可能成为中国第四极。我们从地图上可以很容易看出，西部真的很大，在我们视角里成渝可能算是中国比较靠西的地方，但实际从地图上看，他们位置其实接近的中间，国家想要提升对西部的掌控力，作为西部的门户的成都肯定是优先发展的目标。
再然后，一线城市其实存在一个辐射区域的概念，而辐射区域的存在就必然会造成“吸血”或者压一头的存在。比如河北，公认的被北京吸血；江苏与浙江，虽然很富，但基本上得不到多少国家政策的支持，本质上还是要服务上海。广州，围绕广东的江西、湖南、广西甚至福建都是得不到多少国家政策支持的地方。
所以我们从今年公布的新一线城市来看，有这些
成都市、杭州市、武汉市、重庆市、南京市、天津市、苏州市、西安市、长沙市、沈阳市、青岛市、郑州市、大连市、东莞市、宁波市。
其中，杭州、苏州、南京属于长三角经济圈的城市，政治、经济上都会低上海一头。追上或者接近上海成为一线，得靠机遇，恐怕得不到多少政策支持。天津、东莞也差不多是这种情况，他们可能经济足够强大，但政治地位比不上这些老一线。所以无论是航空、高铁、教育资源这些都得不到大的支持。
而剩下的公认较强的武汉、西安，属于附近没什么跟他差不多大型的城市，同样不容易发展成强大的经济圈。
综上所述，我们看好成渝成为中国下一个高度发达的经济圈，而其中，我更看好成都成为下一个一线，重庆也有一定可能。成都的优势是其平原地域，城市容易规划一圈一圈下来就行了，而发展需要大量的土地，与其相比，重庆是一个山城，土地可能就稍微弱一些。但重庆的优势是交通，蜀道难，成都出川太难了。
但有一个问题是，川渝要成为下一极，他的定位是什么？另外三个商圈都是沿海，有足够的交通优势，可以发展大宗货物的外销。北京的定位是政治中心、上海的定位是经济、金融中心，广州的定位应该算是商品、贸易中心。成渝因为其先天的交通劣势，应该将其对准高新技术产业，这种产业特点是产品比较小或者压根不是实体，就不需要海运。而高新技术产业的落户要靠城市吸引力了，成都和重庆从美食、旅游、房价上看都是不错的有城市特色的宜居城市，这方面优势很大。还有一个发展方向应该是对于国内销售的产品生产，对于西部地区高科技技术产品的生产与制造等等，市场也算足够大。详情
重庆会成为下一个北上广深吗？
不好意思，我要来浇重庆人一盆冷水。至少5~8年内，不会。
我们要明白，当新一线城市概念出来以后，北上广深从一线城市升级为超一线城市。也就是说，重庆要追上北上广深，也要成为超一线城市。当15个新一线城市成为一线城市后，那北上广深，都成为国际一线城市了。
事实上，目前中国有五个世界一线城市，北京、上海、广州、台北、香港。广州是最近才升级为世界一线城市的。
看起来，最有可能追上的是深圳，因为北上广深，只有深圳还没升级为世界一线城市。但深圳也是很难追的。
深圳每平方公里的经济产出值是9.76亿元，GDP1.94万亿，人均产值16.74万（2.52万美元），而人口只有1100多万。2016年度经济增长率9.0%。
而重庆GDP1.75万亿元，人均GDP57902元（8717美元），总量不差，但平均产值相差巨大，因为重庆常住人口3048.43万。巨大的人口稀释了经济总量，也就是讲，这个地方人不富。但重庆经济增长率达到恐怖的10.7%，而且靠着人口优势，不缺劳动力。
当然，重庆要当一线城市，还要问问其他竞争城市。
强力竞争者，14个城市：成都、杭州、武汉、南京、天津、苏州、西安、长沙、沈阳、青岛、郑州、大连、东莞、宁波。这些都是新一线城市。
其中，从经济数据来看，最大的黑马是苏州、天津。
苏州，GDP1.54万亿，人口1062万，人均产值14.5万元。2016年度经济增长率是7.5%。
天津，GDP1.78万亿元，人口1562万，人均11.4万元。2016年度经济增长率9.0%。
综合来看，黑马中的黑马是天津。
可能有人会问，重庆经济总量和天津相差无几，增长率比天津还要高，为什么不是最大黑马？那是因为上面说了，人口太多。而1.75万亿的GDP是包括整个地区的经济总量，不是主城区，如果主城区，能创造这么高的经济总量，那肯定是最大黑马了。
给你们看看重庆全地区，各个区县的经济数据。
给你们看看重庆全地区，各个区县的经济数据。
其实，苏州也好、还是天津重庆，跟深圳最大的区别就是，深圳靠最小的面积，底下没有县，创造了最高的GDP。
我不谈每个城市的企业和产业，也不谈什么国家定位，那都是虚的，那雄安还是新的经济特区呢。
以下，奉送中国北上广深，四大一线城市风景照。
以下，奉送中国北上广深，四大一线城市风景照。
（广州）
（广州）
（深圳）
（深圳）
（北京）
（北京）
我看好重庆成为下一个北上广深
我们看一下已有的一线城市位置。
首先是北京，由北京、天津、河北组成的京津翼经济圈。
还有上海，由上海、南京、杭州组成的长三角经济圈。
最后是广深，由广州、深圳、香港组成的珠三角经济圈。
最后是广深，由广州、深圳、香港组成的珠三角经济圈。
很明显，想要成为一线城市不是单单一个城市的事情，成为一线城市需要有政治资源，如北京首都天津直辖市，上海直辖市杭州、南京两个省会，广州省会以及深圳特区加上香港特区。而最接近这几个地方政治资源的就是成渝经济圈了，成都省会以及重庆直辖市。重庆在97年直辖出来国家的意思恐怕就是为了建立一个新的经济圈，这个年轻的直辖市还会得到多少资源，还要看国家的发展意图。
我们再从地理位置分析为什么成渝会最有可能成为中国第四极。我们从地图上可以很容易看出，西部真的很大，在我们视角里成渝可能算是中国比较靠西的地方，但实际从地图上看，他们位置其实接近的中间，国家想要提升对西部的掌控力，作为西部的门户的成都肯定是优先发展的目标。
再然后，一线城市其实存在一个辐射区域的概念，而辐射区域的存在就必然会造成“吸血”或者压一头的存在。比如河北，公认的被北京吸血；江苏与浙江，虽然很富，但基本上得不到多少国家政策的支持，本质上还是要服务上海。广州，围绕广东的江西、湖南、广西甚至福建都是得不到多少国家政策支持的地方。
所以我们从今年公布的新一线城市来看，有这些
成都市、杭州市、武汉市、重庆市、南京市、天津市、苏州市、西安市、长沙市、沈阳市、青岛市、郑州市、大连市、东莞市、宁波市。
其中，杭州、苏州、南京属于长三角经济圈的城市，政治、经济上都会低上海一头。追上或者接近上海成为一线，得靠机遇，恐怕得不到多少政策支持。天津、东莞也差不多是这种情况，他们可能经济足够强大，但政治地位比不上这些老一线。所以无论是航空、高铁、教育资源这些都得不到大的支持。
而剩下的公认较强的武汉、西安，属于附近没什么跟他差不多大型的城市，同样不容易发展成强大的经济圈。
综上所述，我们看好成渝成为中国下一个高度发达的经济圈，而其中，我更看好成都成为下一个一线，重庆也有一定可能。成都的优势是其平原地域，城市容易规划一圈一圈下来就行了，而发展需要大量的土地，与其相比，重庆是一个山城，土地可能就稍微弱一些。但重庆的优势是交通，蜀道难，成都出川太难了。
但有一个问题是，川渝要成为下一极，他的定位是什么？另外三个商圈都是沿海，有足够的交通优势，可以发展大宗货物的外销。北京的定位是政治中心、上海的定位是经济、金融中心，广州的定位应该算是商品、贸易中心。成渝因为其先天的交通劣势，应该将其对准高新技术产业，这种产业特点是产品比较小或者压根不是实体，就不需要海运。而高新技术产业的落户要靠城市吸引力了，成都和重庆从美食、旅游、房价上看都是不错的有城市特色的宜居城市，这方面优势很大。还有一个发展方向应该是对于国内销售的产品生产，对于西部地区高科技技术产品的生产与制造等等，市场也算足够大。详情
- 官方服务
- 预约搬家
