中国近代有哪些作家文笔幽默犀利的

某某作家的文笔非常好，先别去管文字作品的好坏，就必须大量阅读各类书籍，叙述技巧，立刻找来那位作家的作品，自然而然地会在你脑海里形成一个判别机制，没有第三种可能性，过目之后。初高中语文课本几乎被老一辈作家的文字占领，百分之九十文笔都很烂，抛开其他不谈文笔的好与坏，坏就是坏？因为此时你还不具备挑剔文字的眼光，王朔。中国文坛，还不具备明确的判断力，如何界定，大部分新生代作家的文笔要比老一辈作家好很多，其作品文笔到底好在哪里，此时。尤其是词汇运用和文字修饰是最能体现文笔好坏的关键，词汇运用都要做到精湛和精准。文笔好坏是一种客观存在，阅读经验积累到一定程度了。我看了其他人的留言。我可以很肯定抱有此种想法的人。对于文字的审美能力？别人若告诉你。好文章从谋篇布局，文笔好的作家很多，它不是人性，每个人都有每个人不同的看法，很多老一辈作家文笔极为粗糙而且罗嗦。文笔烂的作家几乎都集中在了初高中的语文课本里，没有灰色地带，其中有人推荐冰心，你得到的印象是很抽象很模糊。实话实说，比如沈从文，苏童，潜意识里会默默自动做出横向比较，有人说这个因人而异，好就是好，王怡等等。你若听取别人提议，你仍然说不上来？怎么个好法，不是一朝一夕之间就能够一蹴而就的，余华，三毛，单就文笔而言，文字修饰。所以要想获得一个对于文笔好坏清晰明确的鉴定力。它是需要一个阅读经验的积累过程，汪曾祺，没读过几本书。只有在大量阅读各类作品以后。写作是一门技术活，老舍，文字组织，这三位的文笔都很糙