宋朝究竟是个怎样的朝代？应该如何评价宋朝？

宋朝，这个重文轻武的时代，常被认为在文学上有着巨大的成就，但在军事上却显得软弱。有人批评，宋朝的成就被过分夸大，无法与汉朝和唐朝等文武并进的朝代相提并论。然而，对于宋朝的评价是否真的如此苛刻呢？实际上，宋朝推动中华文明达到了一个新的高峰，这是其他朝代难以比拟的。下面我们将探讨一个真实的宋朝。
宋朝在中国历史上是一个评价分歧的时代。国外的历史学者，如日本和欧美的汉学家，往往认为宋朝是中国传统文明的高峰，是中国迈向近代化的转折点。法国汉学家谢和耐在《中国社会史》中提到，11至13世纪的宋朝，在政治、社会、经济等各方面都经历了根本的变化。美国历史学家黄仁宇也认为，960年宋朝的建立标志着中国进入了现代，开启了一种新的物质文化。
然而，中国大陆的历史学者和通俗历史作家通常对宋朝持有较为负面的看法，认为宋朝加强了皇权专制，对外表现软弱，是一个集权主义高涨、积弱积贫的王朝。宋史学者张邦炜曾表示，传统上宋朝被视为一个“窝囊”的历史时期，这种看法反映了旧式的偏见。
历史作家张宏杰甚至宣称，宋代之前的中国人可以被称为一个伟大的民族，他们的创造力、体验和发现充满生机和活力。那么，真实的宋朝究竟是怎样的呢？
要理解宋朝，我们需要抛开成见和抽象的结论，回到当时的历史背景和宋朝人的视角中去。宋朝的治理体制，尽管表面上看起来是皇权专制，但实际上体现了一种精致的分权和制衡。在司法审判方面，宋朝有着非常繁复而严密的程序，以防止法官的误判和滥用职权。
宋朝的近代化是自发的，基于中国文明的积累和内在的发展动力，而非外部输入或西方冲击的反应。我们应当重新审视宋朝的历史和文化，认识到其在中国现代化进程中的重要性和贡献。
总之，宋朝不仅是一个富有魅力的时代，也是中华文明发展的重要阶段。我们应该摆脱西方启蒙主义的影响，重建对历史和传统的认识，重新发现大宋的文明成就。