安史之亂如何动摇唐朝盛世的根基

唐代经过一些安定繁荣的日子后，唐玄宗未能居安思危，而且疏于政事。自从改年号天宝，唐代国祚逐渐减短，这也是安史之乱的导火线。我认为这场战争的发生，唐玄宗应负上最大的责任。 由改年号天宝开始，唐玄宗只懂耽于逸乐，宠爱杨贵妃，及重用奸臣李林甫、庸碌的杨国忠，令朝政日走下坡。安禄山亦得玄宗信任，甚至委派他当多处节度使。这引狼入室的举动，使安禄山有机可乘；他以讨伐杨国忠为名，起兵造反。 以上一切都是唐玄宗亲手种下的祸根，令国家日益腐败，更导致安史之乱的爆发。故此，唐玄宗应为安史之乱负上最大的责任。 ............................................................................................................................... 安史之乱是中国唐代于公元755年至763年所发生的一场叛乱，是唐朝由盛而衰的转折点。唐玄宗改元天宝后，政治愈加腐败。唐玄宗耽于享乐，使国政先后由李林甫、杨国忠把持，又放任边地将领拥兵自重。天宝十四年，安禄山趁唐朝内部空虚腐败，发动兵变，翌年就攻入都城长安，安氏称帝。唐玄宗逃入四川，太子李亨在灵武自行登基，是为唐肃宗。及后安禄山被其子安庆绪所杀，在唐军的收复下，另一叛将史思明投降。 758年，由于朝廷一项暗杀史思明的计划外泄，史思明发动兵变，杀安庆绪并称帝。至761年，史思明被其儿子史朝义所杀。翌年，唐代宗继位，并从叛军中收复洛阳。最后史朝义被李怀先逼迫自杀，八年的安史之乱结束。唐朝进入藩镇割据的局面。 起因 唐朝天宝十四载十一月甲子日（755年12月16日星期二），身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山发动节度使之士兵及同罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族组成共十五万士兵，号称二十万，在范阳起兵。天宝十五年占领长安、洛阳，进入安史之乱的最高峰。
参考: .knowledge.yahoo/question/?qid=7006061601896
ktlcampus/~ktl-ykt/lq004
(一) 安史之乱：** 玄宗在位三十年后，改元天宝。经过开元时代的长期升平，玄宗开始纵情声色，无心政事，李林甫、杨国忠先后弄权，唐朝的国运开始由盛而衰。而「安史之乱」是唐之国势由巅峰滑落的转捩点。其背景、经过及影响分述于下： 甲. 安史之乱的背景： 1. 玄宗荒怠：玄宗晚年，一反开元年间的英明有为，寄情声色，醉心于歌舞升平中，又宠爱杨贵妃，荒怠于政务。此外，玄宗早年能知人善任，但晚年则任用非人，外任蕃将安禄山，朝中则由小人李林甫及杨国忠为相，彼等恃势专权，朝政日非。 2. 社会危机：天宝年间，均田制濒临崩溃，此因为赋税苛重、兵役日多，农户往往被迫出卖田地。到了唐代中期，土地兼并剧烈，贫富悬殊严重，社会危机日益加深。 3. 府兵败坏：武、韦以后，府兵制日益败坏，玄宗时改用募兵制，但士兵的质素因而日差，不足以应付国家的需要。 4. 藩镇坐大：玄宗开元初，为镇抚外族，于边防上设十大兵镇，其中九个由节度使统辖，拥有行政、军政及财政等大权，权力日益强大，造成内轻外重之势，终于尾大不掉。 5. 重用藩将：玄宗为防御北方契丹及回纥部族的入侵，乃逐渐提高蕃将地位。而且宰相李林甫为巩固相位，杜绝边将入相之路，乃建议以胡人为边帅，因此胡人如哥舒翰、高仙芝、安思顺、安禄山等人都特别受到重视，构成了他们叛变的潜力。 6. 禄山异志：安禄山本为营州杂胡，身兼平卢、范阳及河东三镇节度使，拥兵二十万。养胡人八千为假子，用为中、下级军官。又易汉将为蕃将，形成胡人兵团，有反唐之心。 7. 将相争权：安禄山与杨国忠不和，恐其对己不利，遂藉讨杨国忠为名，于公元755年起兵叛唐。 乙. 安史之乱的经过： 1. 范阳叛变：公元755年7月，杨国忠密报安禄山以献马为名，袭取京师为实，玄宗乃急遣使停止献马，并催促安禄山进京。同年11月，安禄山以讨杨国忠为借口，在范阳叛变。 2. 自立燕帝：安禄山一路南下，不足两个月，已攻陷洛阳，自立为燕帝，国号燕。 3. 肃宗即位：安禄山破潼关，活捉哥舒翰，直入长安。玄宗仓惶入蜀，行至马嵬驿，军士哗变，杨贵妃被缢，太子李亨即位于灵武，是为肃宗。 4. 禄山被杀：公元757年，安禄山被长子安庆绪所杀。郭子仪借回纥兵收复长安及洛阳。 5. 思明叛变：史思明降唐，受封为范阳节度使。唐室欲消灭史思明，事泄，史思明遂于公元758年反叛，安庆绪遥为声援。 6. 思明称帝：公元759年，郭子仪、李光弼进击安庆绪，包围邺郡，史思明带兵援助安庆绪，唐兵败退洛阳，史思明杀安庆绪，合并其兵，回范阳，称大燕皇帝。 7. 乱事平定：公元761年，史思明被养子史朝义所杀。公元762年，李光弼再借回纥兵，大破史朝义。公元763年，史朝义部下田承畴、李怀仙降唐，史朝义被杀，安史之乱遂告平定。 丙. 安史之乱的影响： 安史之乱是唐朝由盛入衰的关键事件，其影响表现在以下几个方面： A. 政治方面： 1. 藩镇割据：乱平后，朝廷对叛将仍采安抚手段，因此安史余党仍据黄河下游南北区，唐室又不敢撤消内地兵镇，因此兵镇遍及全国。而且朝廷又封赐平乱有功的将领，各授以镇帅，地方军力继续扩张，遂演变成藩镇据割之局面。(史学家陈寅恪曾言：「安史之霸业，虽俱失败，而其部将所统之民众，依旧保持势力与中央 *** 对抗，以迄于唐室之灭亡。」) B. 经济方面： 1. 物价飞涨：安史之乱后，社会上物质短缺，物价飞涨，如米价比开元时期上涨300倍，人民生活困苦。 2. 税制破坏：由于战乱，户籍散失，租庸调制遭受破坏，国库收入大减， *** 不得不另立名目，征收其他税项以作弥补，使百姓负担奇重。 C. 社会方面： 1. 人口减少：安史与唐军的交战区域十分广大，人民不死于战乱，则流亡他地，遂出现了土地荒芜，人口锐减之情况。 2. 文化南移：长期的战乱使北方中原地区社会经济破坏，而淮南、江南等地则未受太大影响。因此唐室的财政收入渐有赖南方的支持，中国的经济、文化中心再次南移。 D. 边防方面： 1. 回纥扰边：回纥自恃助唐平定安史之乱有功，日益骄横，勒索财帛，并常扰乱中国边境。 2. 边防空虚：由于唐之国势衰弱，且天可汗的威信大不如前，边区遂经常受到骚扰。安史之乱时，西北边防的精锐部队，被唐室南调平乱，形成边防空虚，南诏、契丹及吐蕃乘虚入侵，河西、陇右尽为外族所有。 (二) 唐之衰亡：** 唐朝自安史之乱后，内忧外患交织，其统治逐步走向衰亡。唐代后期的忧患主要表现在藩镇割据、宦官乱政、朋党之争、外患深重及民变迭起。现将唐衰亡的因素及经过分述于下： 甲. 唐朝衰亡之原因： A. 藩镇割据： 安史之乱平定后，唐室并未彻底消灭安史的余部，也未实行削藩，相反地为瓦解、安抚叛军降将，仍就地把他们封为节度使，使其盘踞边镇要地，还有一些功臣也被封为节度使，于是形成「自国门以外，皆分裂于方镇」之局，成为唐朝中叶以后的巨患。特别是河北三镇(成德之李宝臣、卢龙之李怀仙、魏博之田承嗣)，原都是安史余孽割据的地方，最为跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悦继位，开藩镇世袭之先例。从此，割据一方的节度使父死子继，官爵自为，甲兵自擅，刑赏自专，户籍不报中央，赋税不入朝廷，俨然似王国。藩镇还经常叛乱，甚至出兵攻占长安，使全国长期陷入地方割据、混战的局势中，一直延续到唐室之灭亡。 B. 宦官乱政：自唐玄宗以后，宦官之祸日益严重，给政治带来极大的危害。玄宗宠信宦官高力士，但此时宦官仅凭借皇帝的权势作威作福。安史之乱中，宦官李辅国拥立肃宗为帝，由此开始宦官参决皇帝皇位继承事宜，且握禁军，权力不断扩大。后来从宪宗起，宦官更进而诛杀皇帝，掌废立之事，僭权犯上(宪宗、敬宗为宦官所弑，由宪宗至哀帝间，十个皇帝中有八个都由宦官拥立)。宦官弄权下政治日非，终至败亡。 C. 牛李党争：从唐宪宗至宣宗的四十余年间，朝臣中分成以李德裕为首的世族官僚，以及牛僧孺、李宗闵为首的寒族官僚两大集团。他们各自结党，相互倾轧，为害甚烈。虽然后来李德裕被贬死崖州，牛李党争平息，但是党争期间，他们结交宦官，排挤对方，私人意气凌驾于国家大事上，使人才凋零，朝政混乱，唐室更日益衰颓。 D. 外患侵扰：唐代自安史之乱后，边防空虚。回纥、吐蕃及南诏先后入侵，进一步损害了唐的国力，造成边境不宁，民生日困。而且朝廷被迫连年征战，消耗钜大，国力益衰。 E. 民变四起：唐懿宗末年，关东大旱。僖宗初年，又有严重水灾，河南道一带的人民，生活已陷绝境，而 *** 仍不停征税，使人民对中央产生异心，终于爆发了民变。 唐代末年，先后有裘甫、庞勋、王仙芝、黄巢及秦宗权的变乱，尤其是黄巢之乱，动摇了唐的政权，破坏了唐的经济(公元881年，黄巢攻陷长安，建国号大齐，迫得僖宗仓卒奔蜀)，使唐室的根基动摇，名存实亡。 乙. 唐灭亡之经过： 1. 朱温本是黄巢部将，降唐后被封为宣武节度使，镇汴州，与李克用同因讨平黄巢而成为新兴强大的藩镇。 2. 昭宗时，宰相崔胤召朱温入京，尽杀宦官，其后朱温受封为梁王。 3. 朱温杀崔胤，强迫昭宗迁都洛阳。 4. 朱温杀昭宗，立哀帝，自为相国，并杀戮唐之宗室。 5. 公元907年，朱温迫哀帝让位，改国号为梁，建都汴，是为后梁太祖，唐室遂亡。