如题所述
第1个回答 2022-06-16
汉中,安康同属,秦巴山区汉水谷地。交通不便,制约了两地发展。安康位于下游方向,比之汉中汉江河段江阔水深,但石泉水库,尤其安康水电站大坝的修筑,阻断了与湖北的航运。安康火车站车次曾远远高于汉中火车站。但的开通,逆转了汉中交通劣势。加上十天,西汉,宝汉巴高速,及汉中机场的扩建,当前汉中的交通己优于安康。在 历史 积淀上,汉中是汉文化的发源地之一,较安康深厚。新中国时期,汉中曾是重镇,所以汉中工业基础强于安康。九十年代,陕南定位为水源区,汉中,安康均被剥夺了工业化机遇。因汉中平原面积远大于安康,致人口总量,城区面积,城市人口,经济规模都大于安康。但安康全部为国家级贫困县区,受国家扶持力度大于汉中——安康的发展速度略快于汉中,加上区位上更靠东,更易受开放意识的洗礼。但目前,汉中繁华程度尚强于安康。
没在安康待过,但是从安康路过,怎么说呢,从环境上来讲,两者相差不大,从交通上来看,汉中稍微好点,我就自己经过安康火车站这一点来说,汉中的火车站是从新修建的,周边的服务设施也还可以,站内候车室什么的也比较好一点,在安康等车的时候,感觉就像是还停留在以前的火车站一样,周边的设施也还可以吧,但是两者有一个共同的落后点,交通太不方便了,大多数时候去外地要在西安坐车,西汉高速一出问题,就要走西康高速或者十天高速,除去交通因素以外,我觉得两个城市都差不多,毕竟都是陕西最南边的城市,汉中属于盆地,山区相较于安康少一点,安康的气候又比汉中好很多,经济实力上看差别不大,个人看法,欢迎大家来喷
不吹不黑,我是安康人,汉中各方面的基础和先天条件比安康好,经济发展比安康也好。但放眼陕西乃至全国,他们又太落后了,两市同处以南,无论在地理、气候,还是在人文、风俗等方面都与陕北有太多的不同。
你问的这个问题就是挨骂的!谁不说自己的家乡好?两个地方都地处陕西南边,我没有长时间在安康待过。所以我只能说汉中好!山清水秀,姑娘长的漂亮。汉中人民总的来说是淳朴的。我想安康待久了也会觉得不错!
没有任何,客观的说原先汉中不管从城市建设,经济,文化底蕴都强于安康,但是近十年安康的城市建设和经济,尤其是的设立,安康发展速度非常快,城市建设也很有特点。如果通车,加上原来普铁枢纽地位,我想安康发展会上一个新台阶的。
没去过,只是从别人的叙述里得出的认知:安康比汉中好得多。
安康更好一点,汉中是文化古城但物价特高,收入特低,房价就不用说了和大城市差不了多少
一方水土养一方人,没什么好比较的。每个人的幸福指数都不一样,适合自己的才是最好的。只要能充分利用发挥当地自身资源优势,不要盲目跟风模仿,青山绿水同样是金山银山。楼再高没山高,生活成本与收入成正比,不破坏环境的持续 健康 的发展经济,提高基础保障设施建设,不在背井离乡,走出去也能回的来,人民安居乐业就是好地方。
半斤八两
没在安康待过,但是从安康路过,怎么说呢,从环境上来讲,两者相差不大,从交通上来看,汉中稍微好点,我就自己经过安康火车站这一点来说,汉中的火车站是从新修建的,周边的服务设施也还可以,站内候车室什么的也比较好一点,在安康等车的时候,感觉就像是还停留在以前的火车站一样,周边的设施也还可以吧,但是两者有一个共同的落后点,交通太不方便了,大多数时候去外地要在西安坐车,西汉高速一出问题,就要走西康高速或者十天高速,除去交通因素以外,我觉得两个城市都差不多,毕竟都是陕西最南边的城市,汉中属于盆地,山区相较于安康少一点,安康的气候又比汉中好很多,经济实力上看差别不大,个人看法,欢迎大家来喷
不吹不黑,我是安康人,汉中各方面的基础和先天条件比安康好,经济发展比安康也好。但放眼陕西乃至全国,他们又太落后了,两市同处以南,无论在地理、气候,还是在人文、风俗等方面都与陕北有太多的不同。
你问的这个问题就是挨骂的!谁不说自己的家乡好?两个地方都地处陕西南边,我没有长时间在安康待过。所以我只能说汉中好!山清水秀,姑娘长的漂亮。汉中人民总的来说是淳朴的。我想安康待久了也会觉得不错!
没有任何,客观的说原先汉中不管从城市建设,经济,文化底蕴都强于安康,但是近十年安康的城市建设和经济,尤其是的设立,安康发展速度非常快,城市建设也很有特点。如果通车,加上原来普铁枢纽地位,我想安康发展会上一个新台阶的。
没去过,只是从别人的叙述里得出的认知:安康比汉中好得多。
安康更好一点,汉中是文化古城但物价特高,收入特低,房价就不用说了和大城市差不了多少
一方水土养一方人,没什么好比较的。每个人的幸福指数都不一样,适合自己的才是最好的。只要能充分利用发挥当地自身资源优势,不要盲目跟风模仿,青山绿水同样是金山银山。楼再高没山高,生活成本与收入成正比,不破坏环境的持续 健康 的发展经济,提高基础保障设施建设,不在背井离乡,走出去也能回的来,人民安居乐业就是好地方。
半斤八两