如题所述
第1个回答 2022-05-29
以九代I7 9700K和八代I7 8700K为对比的话,两者均为14纳米工艺,整体性能其实都是没什么特别大的差距。
从参数上来看。
9700K是砍掉了超线程,增加两颗核心,为8核8线程;对比8700K的6核12线程看着好像是肉了一些,但是9700K的睿频是更高一些,达到了4.9GHz,比8700K高了0.2GHz。
如果在不超频的情况下,你只是打打 游戏 的话,这两代CPU性能体验没什么差距,都是吃不满CPU的。
(更详细的测试报告可以点我的头像,在我的问答里面查看)
由于我手上是9700K,并没有8700K来做对比,那么关于性能的问题我在油管上找到一个对比的视频(频到为NJ Tech),我拔下来给大家看看测试数据截图。
在渲染这一块领域看,先是Cinebench R15的CPU基准测试,8700K和9700K在未超频情况下,9700K还是有一点优势的,达到1508分,比8700K高出84分,在彼此都超频到5GHz的情况下,基本上就没有差距了。
在PR视频导出这一块,测试的为4K 60FPS视频导出速度测试,未超频情况下,9700K比8700K是快了大概11秒钟,而超频5G时,两者导出速度都是一样,只有一秒之差。
附上几个 游戏 测试图
简单的说一下9700K虽然对比上代8700K虽然阉割了超线程功能,但是增加了两颗核心,且在基础的睿频上又增加了0.2GHz,整体性能就没有下滑,相反还提升了一丢丢,这个一丢丢大家想必也清楚是多少了。
如果你是要做特效,渲染之类的,那么就选9700K吧,毕竟是一个新代的CPU,且在做工上是用的钎焊导热。
而8700K则为常规的硅脂导热,用个几年下来,硅脂干了影响散热效果的最后就是CPU温度过高,掉频导致性能下降。
当然,CPU带K嘛,当然是要用来超频榨干它的性能,那么如此你就需要一个好的主板加一个好的散热器,这两个东西好一点也是不便宜。不过两个CPU之间还是有大概5百块的差价,如果你会超频,动手能力强,可以选一个8700K回来玩玩,如果你是电脑小白,只要够用也不会去超频等等,选9700K就很省心了。
我新购买的的三星 970 evo plus m.2固态,开机温度就已经50度了( 娱乐 大师),一会就升到59左右直接报警了,这个情况正常吗?要怎么才能把温度降下来
从参数上来看。
9700K是砍掉了超线程,增加两颗核心,为8核8线程;对比8700K的6核12线程看着好像是肉了一些,但是9700K的睿频是更高一些,达到了4.9GHz,比8700K高了0.2GHz。
如果在不超频的情况下,你只是打打 游戏 的话,这两代CPU性能体验没什么差距,都是吃不满CPU的。
(更详细的测试报告可以点我的头像,在我的问答里面查看)
由于我手上是9700K,并没有8700K来做对比,那么关于性能的问题我在油管上找到一个对比的视频(频到为NJ Tech),我拔下来给大家看看测试数据截图。
在渲染这一块领域看,先是Cinebench R15的CPU基准测试,8700K和9700K在未超频情况下,9700K还是有一点优势的,达到1508分,比8700K高出84分,在彼此都超频到5GHz的情况下,基本上就没有差距了。
在PR视频导出这一块,测试的为4K 60FPS视频导出速度测试,未超频情况下,9700K比8700K是快了大概11秒钟,而超频5G时,两者导出速度都是一样,只有一秒之差。
附上几个 游戏 测试图
简单的说一下9700K虽然对比上代8700K虽然阉割了超线程功能,但是增加了两颗核心,且在基础的睿频上又增加了0.2GHz,整体性能就没有下滑,相反还提升了一丢丢,这个一丢丢大家想必也清楚是多少了。
如果你是要做特效,渲染之类的,那么就选9700K吧,毕竟是一个新代的CPU,且在做工上是用的钎焊导热。
而8700K则为常规的硅脂导热,用个几年下来,硅脂干了影响散热效果的最后就是CPU温度过高,掉频导致性能下降。
当然,CPU带K嘛,当然是要用来超频榨干它的性能,那么如此你就需要一个好的主板加一个好的散热器,这两个东西好一点也是不便宜。不过两个CPU之间还是有大概5百块的差价,如果你会超频,动手能力强,可以选一个8700K回来玩玩,如果你是电脑小白,只要够用也不会去超频等等,选9700K就很省心了。
我新购买的的三星 970 evo plus m.2固态,开机温度就已经50度了( 娱乐 大师),一会就升到59左右直接报警了,这个情况正常吗?要怎么才能把温度降下来