只要是关于三国的都行，最好是带文学性质的
能不能再加上辩题
第1个回答 2010-12-20
一、某人忠奸辩：
1、刘备到底是忠的还是奸的？
2、曹操到底是不是奸雄？
这种辩题是最常见的，因为刘备和曹操本身就是争议性非常强的人物，至今史学界仍在争议，没有定论。所以在辩论赛中，这两个题目是最常见的。
二、某事件正反论：
1、刘备的白帝城托孤，是真心的还是试探诸葛亮的？
2、曹操该不该杀吕伯奢全家？
3、貂禅该不该跟随吕布？
这种辩题，说实话不是太好，但也比较常见。是针对某个三国事件，进行正反两边的辩论。比如我上大学的时候，就有过一次关于“曹操该不该杀吕伯奢全家”的辩论。一方说不该杀，人家是好意招待你，你怎么能杀人家呢？这是误杀。另一方说，非常之时行非常之事，当时情况不明，真相不明，宁可错杀不能留祸根，虽然可悲，但也无奈之举。
三、假设如此则如何：
1、假如上方谷没有下雨，真的烧死了司马姨，后面会如何？
2、假如曹操听从了贾诩建议，没有大军南下打赤壁，则如何？
3、假如郭嘉没死，赤壁之战会如何？
4、假如诸葛亮多活二十年，则天下如何？
等等啦~~这种辩题特别多，随便找个话题都能形成这种题目。但是并不好选，关键是选辩题必须是公平的，正反两方都有话可讲的。
四、幻想型：
1、假如有个三国足球队，选刘备、曹操、孙权谁当教练最合适？
2、一家中小型公司企业，刘备、曹操、孙权谁最适合来经营？
3、如果让你去三国时期和曹操交朋友，你觉得交这个朋友好吗？
这类题目看似简单幼稚有趣，其实是难度最大的。辩论起来也是最精彩的。
1、刘备到底是忠的还是奸的？
2、曹操到底是不是奸雄？
这种辩题是最常见的，因为刘备和曹操本身就是争议性非常强的人物，至今史学界仍在争议，没有定论。所以在辩论赛中，这两个题目是最常见的。
二、某事件正反论：
1、刘备的白帝城托孤，是真心的还是试探诸葛亮的？
2、曹操该不该杀吕伯奢全家？
3、貂禅该不该跟随吕布？
这种辩题，说实话不是太好，但也比较常见。是针对某个三国事件，进行正反两边的辩论。比如我上大学的时候，就有过一次关于“曹操该不该杀吕伯奢全家”的辩论。一方说不该杀，人家是好意招待你，你怎么能杀人家呢？这是误杀。另一方说，非常之时行非常之事，当时情况不明，真相不明，宁可错杀不能留祸根，虽然可悲，但也无奈之举。
三、假设如此则如何：
1、假如上方谷没有下雨，真的烧死了司马姨，后面会如何？
2、假如曹操听从了贾诩建议，没有大军南下打赤壁，则如何？
3、假如郭嘉没死，赤壁之战会如何？
4、假如诸葛亮多活二十年，则天下如何？
等等啦~~这种辩题特别多，随便找个话题都能形成这种题目。但是并不好选，关键是选辩题必须是公平的，正反两方都有话可讲的。
四、幻想型：
1、假如有个三国足球队，选刘备、曹操、孙权谁当教练最合适？
2、一家中小型公司企业，刘备、曹操、孙权谁最适合来经营？
3、如果让你去三国时期和曹操交朋友，你觉得交这个朋友好吗？
这类题目看似简单幼稚有趣，其实是难度最大的。辩论起来也是最精彩的。
第2个回答 2010-12-27
李密呗
读陈情表
读陈情表
第3个回答 2010-12-26
曹操是英雄还是奸雄
第4个回答 2010-12-20
楼上说得详细
不如辨张飞吧
不如辨张飞吧
第5个回答 2010-12-20
甄宓吧！！！辩题是甄宓是曹植笔下的洛神吗？？？
