传统文化在传承中基本内涵保持不变 对不对不

首先，“内涵”是什么个定义呢？
传统文化在传承中，就如同骑着骆驼，在茫茫沙漠中行走。
看似到处都是路，其实步步坎坷，若是方向没把握好，就是误入歧途的节奏。
为什么很多传统文化都在消亡，或濒临消亡？追问

你乱回答？

追答

没乱回答啊，
举例：1、昆曲作为传统文化的经典，已经快消亡了，现在虽然大热，但是方向把握上是什么呢？除了牡丹亭、玉簪记、西厢记等几个剧目，已经没有再整理出一出曲目来，要知道昆曲可是有6000多出的呀，现在能演的只有300来出了，不整理新曲目，新曲牌也就罢了，还在不断的对已知的曲目进行所谓“改革”。。。。
2、尺八作为传统乐器，在传承上已经被笛、箫所取代，在中国，只有南戏中仍在使用。日本尺八传承自中国，但是，已经带有日本的烙印了，方向上的选择背离了中国传承的道路，自然不再具有同样的“内涵”。
3、古琴作为中国乐器的最高存在，若不是几个老前辈的坚持，不可能会在当代还能聆听到如此美妙的音乐。
举这三个例子，只为了说明：
1、传承中内涵不会保持不变；
2、传承中遭遇坎坷，很可能会消亡（想想六经中的“乐”经吧，秦朝焚书坑儒时就消失了）；
3、传承中所谓的改革，方向偏离，会将传承带往不可预知的道路上，有可能是康庄大道，但更加可能的是悬崖峭壁；
4、只有继承之后才能谈创新，现在对传统文化所谓的创新，都不是建立的继承的基础上的，这是对传统文化的亵渎。

本回答被提问者采纳

不断创新，传承的过程中可能先要模仿，然后去其糟粕，取其精华，内涵和主题应该会变的，创新多了，就会违背原来的思想