如题所述
楚汉战争结束，刘邦称帝，但是全国一片凄凉景象，再加上秦的残暴统治导致当时民不聊生。原本刘邦应该修养生息，但是刘邦却频频诛杀功臣挑起内战。
而朱元璋亦是如此，从明朝建立到朱元璋驾崩，只有长兴侯耿炳文、武定侯郭英二人幸免于难，其他功臣全体覆灭。
两人称霸天下残杀功臣是历来被人诟病的，为何曾经一起打立下汉马攻来之人会被屠杀殆尽？今天来探讨的就是为何他们两人会比一般的皇帝残杀更多的功臣。
说起刘邦和朱元璋，很容易让我们联想到的是他们的出身，两人都是农民出身，都是在九死一生中打下天下。残杀功臣与出身是否有关系，其实是有关系的。
试想以前一起打天下的朋友现在变成了自己的臣子，这些朋友又是功高震主。刘邦与朱元璋本身也是从农民一路打杀得到天下，现在他们也很害怕这些功高震主的将相是否会有学他们，将他们的皇位取而代之。
所以杀功臣是刘邦和朱元璋为了巩固绝对皇权地位的必然结果也是他们对臣子疑心重的必然结果。
从局势来看，刘邦和朱元璋起义的时候是秦末和元末暴政之时，复杂的局势使得刘邦和朱元璋为了扩大自己势力不得不放松政策与其他势力进行结合。比如刘邦联合背楚依汉的诸侯，承认他们的封邦，封韩信、彭越、英布分别为楚王、梁王和淮南王。而朱元璋也是依靠李善长和刘基为首的几大集团。
如此做法必然导致他们的内部鱼龙混杂，非常难控制，内部矛盾重重。刘邦统一全国之时，全国60多个郡只有十五个是直接由中央控制，而朱元璋统一全国之时政局动荡，那些位高权重之人对朱元璋加强中央统治存在巨大威胁。
这样的历史条件必然注定争夺最高统治的激烈，使得他们不得不杀掉自己不放心的人。
而单从个人性格角度来看，刘邦此人急功近利，统一全国之后，衣锦还乡，踌躇满志。而朱元璋建立明朝后过度强调元朝灭亡是因为皇权旁落。导致他们对于权力斤斤计较，必须将所有的权力牢牢抓在自己手上。他们相信对于统治必须是用强有力的手段让臣子臣服，却从未想过宽惠服人。他们在文治上没有其他帝王那般有经验。
刘邦起义已经是47岁，而打败项羽之时已经是54岁，刘邦总共就活了61岁，而刘邦死前的最后一年还在杀功臣，他在60岁的时候杀了韩信。朱元璋虽然起义比较早，20多岁就开始起义，但是统一天下的时候已经40岁，朱元璋诛杀胡惟庸的时候53岁，玉兰案的时候已经60岁。这样的年纪必须让刘邦和朱元璋考虑自己死后如何让自己的江山世世代代在自己的子孙手上。所以巩固皇权是他们晚年生活中最为紧迫的任务。
不管如何，“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。”这是从古至今不变的道理，就像李白所说：“吾观自古贤达人，功成不退皆殒身。”功成身退才是开国功臣最好的选择。
