如题所述
第1个回答 2017-07-10
谄媚和虚伪在一定程度上都是人的劣根性,但是我们绝不能把他们看做为是一样的东西,它们之间有本质性的差别,我们可以从几个方面来看出它们之间的不同:
第一点,对象不同。谄媚大多数是下位者对上位者进行的一系列不诚实的虚假赞美活动,这是一种拍马屁的行为,这种行为的目的大多数下位者企图通过谄媚来获取上位者给予的优待。因此,谄媚是对外人来实行的。而虚伪却与之不同,虚伪是人的一种不怎么好的品质,它对于外人并没有什么影响。
第二点,性质不同。如上所说,谄媚是一种下位者对上位者的行为活动,而虚伪只是个人的品质。它们在性质方面看就根本不是同一类词语,所以更谈不上是相同的。
第三点,导致的结果不同。谄媚和虚伪都一定程度上会导致不好的结果。但是大多数情况下,虚伪只对本人会造成影响,具体表现为人的声誉下降、群众的好感度减低等等,而这些结果都是本人来承担,不会对外人有很大影响。而谄媚这项活动不仅会使自己的声誉等等蒙羞,还会对那些有真材实料却没有关系上位的人造成巨大的影响。谄媚的人为自己通过关系而的得到了与自己实力不符的东西,他们堵塞了那些有实力可以直接通过努力获得这些东西的人的路,这就导致了不公平,这是对他人的一种伤害。
第四点,谄媚和虚伪在公众心中的形象和公众讨厌它们的原因不太相同。谄媚在公众心中是一种类似汉奸或是小人的形象,他们大多依附在贵族强权身边,充当古代皇帝旁的太监的职责,领着一份工资,却像是多做了好多份工,要时时刻刻注意自己主人的喜怒。大家讨厌谄媚的人,因为他们经常依仗着自己离高位者近而时时打小报告,说人坏话。而虚伪在公众眼里是一种人对于自己真实面目的障眼法,这种障眼法不仅是对外人的蒙蔽,也是对自己的蒙蔽。虚伪的人最可悲的就是到最后大家都了解他的真实面目,而自己却迷惑不自知。因此,我们对谄媚的人都是嗤之以鼻,而我们对虚伪的人除了厌恶之中感觉之外,有时还会生出一种可怜的感觉。因此,谄媚和虚伪对于公众来说是绝对不同的。
综上所述,我们可以知晓,谄媚和虚伪是绝对不同的。
第一点,对象不同。谄媚大多数是下位者对上位者进行的一系列不诚实的虚假赞美活动,这是一种拍马屁的行为,这种行为的目的大多数下位者企图通过谄媚来获取上位者给予的优待。因此,谄媚是对外人来实行的。而虚伪却与之不同,虚伪是人的一种不怎么好的品质,它对于外人并没有什么影响。
第二点,性质不同。如上所说,谄媚是一种下位者对上位者的行为活动,而虚伪只是个人的品质。它们在性质方面看就根本不是同一类词语,所以更谈不上是相同的。
第三点,导致的结果不同。谄媚和虚伪都一定程度上会导致不好的结果。但是大多数情况下,虚伪只对本人会造成影响,具体表现为人的声誉下降、群众的好感度减低等等,而这些结果都是本人来承担,不会对外人有很大影响。而谄媚这项活动不仅会使自己的声誉等等蒙羞,还会对那些有真材实料却没有关系上位的人造成巨大的影响。谄媚的人为自己通过关系而的得到了与自己实力不符的东西,他们堵塞了那些有实力可以直接通过努力获得这些东西的人的路,这就导致了不公平,这是对他人的一种伤害。
第四点,谄媚和虚伪在公众心中的形象和公众讨厌它们的原因不太相同。谄媚在公众心中是一种类似汉奸或是小人的形象,他们大多依附在贵族强权身边,充当古代皇帝旁的太监的职责,领着一份工资,却像是多做了好多份工,要时时刻刻注意自己主人的喜怒。大家讨厌谄媚的人,因为他们经常依仗着自己离高位者近而时时打小报告,说人坏话。而虚伪在公众眼里是一种人对于自己真实面目的障眼法,这种障眼法不仅是对外人的蒙蔽,也是对自己的蒙蔽。虚伪的人最可悲的就是到最后大家都了解他的真实面目,而自己却迷惑不自知。因此,我们对谄媚的人都是嗤之以鼻,而我们对虚伪的人除了厌恶之中感觉之外,有时还会生出一种可怜的感觉。因此,谄媚和虚伪对于公众来说是绝对不同的。
综上所述,我们可以知晓,谄媚和虚伪是绝对不同的。