如题所述
第1个回答 2014-06-24
首先说倒退的方面，因为满族是少数民族又是一个半游牧民族， 所以对于文化、经济、生产、军事理念、 科技等方面基本上没有做出什么有益的举措。 但是，从总体上来说，满族入关的时候，连同家眷才20多万人， 这么一个小的团体，又是一个没有核心文化的团体， 想用自己的文化来改变汉族是绝对没有可能的， 所以结果就是满族被逐渐汉化。 而满族人没有足够的时间来完成八旗老臣的思维改造，所以， 清朝最长足发展的就是政治制度，包括册封制，宗法制。 还有一点就是在民族意义上，清朝比历来任何一个朝代都好， 因为只有在清朝的时期，才有西藏、新疆、土而户特、 内蒙同时表示臣服的民族团结表象， 也是清朝中期时奠定了中国现行版图的基本框架。 相对的，在清朝后期，改革军制、发展官僚资本和民族工业， 发展速度明显没有汉族的强势执政力。 因为满族的传统是崇尚游牧和武术。 当然，LZ也有一点误会的地方： “文字狱，高度集中的中央集权制，注定是社会的偏折， 历史的悲剧。贪官横行，土地兼并，等级森严， 资本主义萌芽的扼杀” 这些是在中国历代都有发生的。扼杀资本主义萌芽的并不是清政府， 而是明政府，明末的时候尤其限制商业和贸易，例如明朝中期重谈“ 重农抑商”和明中后期的“寸板不得下海”。 这都是限制经济发展的主要原因。而清朝， 从来没有制止过这些经济活动，为什么呢？ 因为满族人根本不了解什么叫经济，什么叫贸易。 而南方经济发展是前后被明清战乱，三番战乱， 皇帝出游和自然灾害等事情耽误。 还有“列强入侵，主权破坏，丧权辱国”，这些事情， 其实我们要是平心而论，宋朝，明朝，也是如此。 相对于当时的时代，他们不承认这些少数民族是中国人，所以， 他们都相当于被当时的“列强”入侵。 退步并不能因为这个朝代经历了什么或者是做过什么来看待， 需要比较的是两个朝代在最辉煌的时期。 个人感觉，明朝最强盛的时期，是没有办法跟清朝抗衡的， 无论是版图还是民心，都是如此。本回答被提问者采纳
