如题所述
第1个回答 2018-09-25
越墙观天下 ak.fr.to 助您 破黑幕 ，明真机 ！
第2个回答 2016-04-01
1、记得以前国内有一个犀利哥，犀利哥只是一个流浪的智障人士，但是由于互联时代，人们对于现今的明星模特已经审美疲劳，老一套的东西已经失去了兴趣，因此许多人开始热捧犀利哥，许多厂家代言找犀利哥代言，各种时装表演也请犀利哥，但是犀利哥毕竟不是一个演员，一个智障人士无法适应这种明星演绎生活，最终还是选择了流浪。
2、特朗普在美国能够获得一定的人气，其实就是和这方面的道理差不多。许多人对于成熟，千篇一律的面孔的政客已经厌倦了，因此开始热捧特朗普这种说话口无遮拦，心里想什么就说什么的一个缺乏政治成熟度，不靠谱的一个人。人们觉得特朗普敢于说出心里话，挑战一些政治不正确的东西，甚至感觉耳目一新。，对于从政经验丰富，不是初出茅庐的新手。人们要求是不一样的。假设其他候选人说出一句川普那样的所谓实话，估计第二天就会结束政治生涯，整个国家骂声一片，。而川普就不会，反而民众很喜欢。也就是民众对于川普和其他成熟的政治家要求是不一样的。
3、但是楼主也应该看到，川普也产生了很大争议，在自己共和党内部，特别是精英阶层，感觉如果让这么一个口无遮拦，不严谨的政治菜鸟来治理一个国家，还是感觉太不靠谱了。所以反对川普的力量也是大有人在。
所以川普总统之路还是很艰难和遥远的，特别是面对民主党政治经验极其丰富和老道的希拉里时候，川普在一对一的辩论中，会处于一个非常不利的地位，到了那个时候，民众还是会支持一个口无遮拦，乱说一气的川普，拿不出任何实质性政策的一个大嘴候选人吗？川普也是无法整合共和党内部矛盾，如何面对团结一致的民主党呢？民主党希拉里与川普一对一较量中，会动员和煽动大量的精英阶层（超级政治委员会等等团体），展开负面的，极具致命的政治打击（肯定要深挖搜集川普以前的丑闻或是把柄，并进行放大宣传），削弱川普，而不是共和党内部这种人民内部矛盾冲突可以比拟的。
我们拭目以待，川普首先要获得共和党提名，并且要获得共和党主流阶层的接纳，方能够挑战民主党希拉里。在与希拉里对战中，要经过一对一的政策性的辩论，川普这方面劣势较大，除非国际上或是美国发生大规模的恐怖袭击，方能够使得川普获利，大打安全牌，反击民主党。本回答被提问者采纳
2、特朗普在美国能够获得一定的人气，其实就是和这方面的道理差不多。许多人对于成熟，千篇一律的面孔的政客已经厌倦了，因此开始热捧特朗普这种说话口无遮拦，心里想什么就说什么的一个缺乏政治成熟度，不靠谱的一个人。人们觉得特朗普敢于说出心里话，挑战一些政治不正确的东西，甚至感觉耳目一新。，对于从政经验丰富，不是初出茅庐的新手。人们要求是不一样的。假设其他候选人说出一句川普那样的所谓实话，估计第二天就会结束政治生涯，整个国家骂声一片，。而川普就不会，反而民众很喜欢。也就是民众对于川普和其他成熟的政治家要求是不一样的。
3、但是楼主也应该看到，川普也产生了很大争议，在自己共和党内部，特别是精英阶层，感觉如果让这么一个口无遮拦，不严谨的政治菜鸟来治理一个国家，还是感觉太不靠谱了。所以反对川普的力量也是大有人在。
所以川普总统之路还是很艰难和遥远的，特别是面对民主党政治经验极其丰富和老道的希拉里时候，川普在一对一的辩论中，会处于一个非常不利的地位，到了那个时候，民众还是会支持一个口无遮拦，乱说一气的川普，拿不出任何实质性政策的一个大嘴候选人吗？川普也是无法整合共和党内部矛盾，如何面对团结一致的民主党呢？民主党希拉里与川普一对一较量中，会动员和煽动大量的精英阶层（超级政治委员会等等团体），展开负面的，极具致命的政治打击（肯定要深挖搜集川普以前的丑闻或是把柄，并进行放大宣传），削弱川普，而不是共和党内部这种人民内部矛盾冲突可以比拟的。
我们拭目以待，川普首先要获得共和党提名，并且要获得共和党主流阶层的接纳，方能够挑战民主党希拉里。在与希拉里对战中，要经过一对一的政策性的辩论，川普这方面劣势较大，除非国际上或是美国发生大规模的恐怖袭击，方能够使得川普获利，大打安全牌，反击民主党。本回答被提问者采纳
