如题所述
并不是武侠小说多出于金庸，而是金庸的小说影视化最多。每隔两三年，就有新版金庸武侠剧在电视上播映。
不管拍得好不好，一播出就会保证社会热度和关注度。比如，前几年于正版的《笑傲江湖》在被人狂吐槽的情况之下，收视率竟然很不错。
金庸一生只写了十五部武侠小说，《笑傲江湖》《天龙八部》《射雕三部曲》以及《鹿鼎记》可说是武侠小说的巅峰之作。
这些作品，也是最受影视机构青睐。年年轮播的情况之下，观众想忘记金庸都难。古龙的小说影视化也很频繁，所以但凡提起武侠小说，提起来的人就是金庸古龙两人。
梁羽生也是武侠大家，小说影视化没有那么频繁，所以大家对他的认知，又弱了一些。
中国武侠小说发展到至今，有着漫长的历史。近代武侠小说的滥觞应是平江不肖生的《江湖奇侠传》以及还珠楼主的《蜀山剑侠传》，再到王度庐为之一变。
王度庐的小说，如今少有人读。《卧虎藏龙》就是他的代表作。这部小说一直被人忽视，直到李安在2000年拍摄了电影《卧虎藏龙》，讲述了李慕白、玉娇龙、罗小虎等人江湖情仇，大家才赫然发现，原来还有这样厉害的一位武侠小说家。
在王度庐笔下，打斗不是重点，而是情感纠葛才是最重要的看点。
再至梁羽生金庸古龙，新武侠一出，再次革新武侠小说的风貌。经过他们的创作，武侠小说的影响力达到顶峰。
到如今，武侠小说渐成小众之势，影响力再无金庸古龙时期了。所以，如果不去看书，只纯粹地看电视剧的话，确实很容易产生武侠小说只有金庸古龙的错觉。
我们都知道，上世纪的八、九十年代可以说是传统武侠小说的巅峰时期。
TVB所翻拍的各类武侠影视剧也是数不胜数、拍了又拍。
不过有心之人就能很明显地感受到，金庸的武侠在其中占比更大。
几乎每五部翻拍的武侠剧里就有四部是金庸的。
而像是古龙、黄易、梁羽生的《绝代双骄》、《隋唐英雄传》、《七剑下天山》等作品跟金庸的比起来，都只能算是沧海一粟罢了。
是这些大师们作品不好、数量太少吗？不见得吧。
之所以有这种情况，我认为最主要的原因是跟作者的行文风格有关。
首先，金庸的作品中对于武功的描写，一招一式都很明显要比其它几位大师更加精细。
武侠小说虽说重侠轻武，武功是次要的，侠义才是真正的主题。
但是不可否认的是，大部分的年轻人一开始沉浸入武侠世界，更多的是因为作者对于各式各样的武功天马行空的想象力、对于战斗酣畅淋漓的描写。
因此，在这一点上，金庸的作品更易为人所接受。
其次，金庸的作品更加直白明了，拿出书来几乎都可以当成剧本直接拍了。
而其他的嘛，我拿古龙小说的一个片段节选来给你看看吧。
古龙《萧十一郎》——
-------------分割线-------------
竹杖毒蛇般刺来，他居然没有动。 不动远比动更困难，也比动更巧妙。 ——他为什么不动？ ——不动是什么意思？ 不动就是动！ ——这岂非也正是武功中最奥妙之处？ 瞎子一招实招，忽然变成了虚招，一条竹杖，忽然变幻成十七八条。 没有人能分得出哪一条杖影是实，哪一条是虚？ 动极就是不动。
-------------分割线-------------
你现在能懂了吗？
别的不说，对于编剧来说如何体现这种原作品中的“意境”就是一大难题，拍出来还容易挨骂。自然就不会有那么多导演、编剧会去干这种吃力不讨好的事了。
所以在电视剧、电影（受众更广）的相互影响下，金庸的作品较其他作品更为出名，也就会给人一种武侠小说大多都出于金庸的错觉了。
我认为不是武侠小说多出于金庸，而是相比其他武侠作者而言，金庸写的武侠小说写的很好，受观众的喜爱，给了大众一种错觉感，认为武侠小说都是金庸写的。
金庸武侠小说写的好是毋庸置疑的，像《天龙八部》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》等等都是比较受欢迎的，还三番几次的翻拍成电视剧，收视率也是挺高的。
尤其是《天龙八部》，更是金庸的巅峰之作，寥寥数语就向我们展现了江湖的快意恩仇，让我们跟着主角一起闯荡江湖。
但其实，除了金庸写的武侠小说不错，还有古龙、梁羽生等作家，他们写的武侠作品也是不错的。
像梁羽生写的《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《七剑下天山》，古龙写的《绝代双骄》、《陆小凤传奇》、《楚留香》、《萧十一郎》等等小说也是挺受观众的喜爱的，这些小说翻拍的电影或者电视剧都是我的最爱。
