如题所述
第1个回答 2022-07-18
现在我们寄信时，大多会用胶带、胶水或浆糊将信口粘住，然后再在上面加盖一枚邮局印章，以示该信未被启封过。其实，这一做法最早可以追溯到先秦时期，这便是封泥制度。
所谓封泥，是指盖有古代官印的胶质泥团，一般用于封缄竹简，即在竹简的外表“缄之以绳，封之以泥，抑之以印”，以防文书泄露，类似于过去的封蜡。 封泥始用于东周时期，主要应用于秦汉时期，到魏晋至隋唐吋期，随着锦帛、纸张等书写材料的大量使用，竹简逐渐被取替，封泥也随之淘汰。
据悉，封泥最早发现于清道光二年（1822年），是四川一农民挖山药时偶得一批带字泥块，后被金石学家和古董商收藏。 其后，随着封泥的不断发现，特别上世纪九十年代中期，西安市北郊汉长安城遗址相家巷村出土了大量秦代封泥，遂引发学界轰动，被誉为继秦俑、秦简牍之后，秦文化发展史上第三大发现，具有重要的考古学价值与人文艺术内涵，涉及到政治制度、疆域范围、行政设置、地名传承、文字演变、书法印章、交通旅游等多个领域。
巧合的是，在上海博物馆就藏有一枚与乐陵有关的秦代封泥——“乐陵丞印”，这枚封泥对于佐证乐陵建城立县的历史至关重要。
这枚“乐陵丞印”封泥，一手掌可托，材质为一团焦黄的圆形泥坨坨，外围有边沿，形制为四字田字格，四字皆为标准的秦小篆字体，原印为阴刻，盖之封泥后则呈阳文，读取顺序为右下向左，文字清晰可辨，尽显苍劲古朴之貌。
它就像一把打开乐陵历史大门的钥匙，等待着人们破解乐陵的“家世”与来源，也似乎在昭示着这座从2000多年前走来从未易名的沧桑古县，正迎来一场朝气蓬勃的璀璨蝶变。
根据博物馆简介上的文字介绍，“乐陵丞印”封泥大概于上世纪二十年代中期被发现，且极有可能出土于关中大地，也就是说很可能是在秦首都咸阳城附近被发现的，甚至经过秦始皇之手也未可知。
秦封泥的横空出世，犹如带着“秦王扫六合”般的帝国气势，可以说填补了许多历史空缺。 例如有学者考证出秦代共置县732个，其中被谭其骧主编的《中国历史地图集·秦汉卷》（1982年出版）标注的有306县，而秦封泥与之相吻合的达110县，除此之外后续被证实为秦县却未被标注在地图上的还有143个之多，这其中就包括乐陵。
乐陵的建县时间历来被“西汉始置为县”一笔带过，也即公元前202年刘邦称帝建立西汉这一年（又称汉高祖五年），这一说法最早来自《汉书·地理志》，但随着秦封泥“乐陵丞印”的现世，让“西汉始置为县”之说不攻自破。
通过查阅《秦代政区地理》和《中国历史地图集》等资料可知，乐陵地域在秦代属济北郡统辖。那么，秦代“乐陵丞印”封泥可以佐证乐陵在大秦帝国行政版图上是怎样一个存在呢？这里，我们可以从行政与官职两个方面来简单解读一下。
第一，有秦一代，九州一统，郡县林立，乐陵即属天下732县之一，仅从这一点来说，至少可以将乐陵置县时间谨慎地向前推进20年（公元前 221年秦朝建立），毕竟具体年代我们不得而知。但凡可以置县，足以说明乐陵在秦代就已是一方富庶之地。如果我们再联系一下乐陵当地关于秦始皇东巡尝仙枣、厌次压胜、千童东渡以及千童城等动人的传说时，就更可以感知到：乐陵在秦代实为一人丁兴旺、物产丰饶之地，是为大秦帝国渤海之滨一颗璀璨的明珠。
第二，秦代在县级官僚设置上，大县设令，小县设长，领有县丞、县尉等。《史记·商君列传》载：“（商鞅）集小乡邑聚为县，置令、丞。”可见，设立县丞是秦国商鞅变法的一部分，并且其地位仅次于县令。据有关历史文献可知，县丞主要是辅助县令处理除军事之外的政务、文书等工作。由于郡县长官皆有中央政府任免，所以上报地方事务时，县丞是可以直接上通皇帝的，而不必经过郡一级。借由这枚“乐陵丞印”封泥，我们不妨臆测：2200年前，乐陵县丞或免不了会将乐陵的特产——美味的金丝小枣进献于秦始皇，并将美如画卷、景若仙境的丹青枣林大大夸赞一番，也许这才勾起了秦始皇东巡尝仙枣、游枣林的心思以及征募乐陵儿童出海东渡求仙药的举动。
至于“乐陵丞印”封泥的用途，将来不妨将之加以仿制放大后，陈列于乐陵博物馆作为镇馆之宝，以供人瞻仰和追慕古风，也可以取封泥上之“乐陵”篆体字作为乐陵千年枣林游览区的标识符号或制成旅游装饰品、景观雕塑等来加以使用，必定能吸引更多游客前来乐陵。
说来也巧，原来早就有人对这枚封泥进行了初步研究，2017年即有人撰写了《战国置乐陵县考述》一文流传于网络，该文以此封泥为物证，并结合乐毅伐齐（公元前284年）的历史背景，带着无比自豪的感情推论道： “乐陵县不但在秦代已经设置，而且在公元前284年就已经设置了，并且与其他齐国地域的县不同，是由燕将乐毅设立的。”
乐陵地名渊源与建城立县时间，包括名称读音等，历来众说纷纭。近年，乐陵官方也越来越倾向于将乐陵的地名、建城来历与乐毅伐齐相挂钩，这一做法或有做大宣传与提高地方名气的需要，但乐毅伐齐筑乐陵城之说还确有其源，出自著名的唐代地理志《元和郡县志》一书： “乐陵，本燕将乐毅攻齐所筑，汉以为县。”
通过“乐陵丞印”系秦代之物可知，称乐陵“汉以为县”固然存在明显的错误，但按照《战国置乐陵县考述》一文，说乐陵“是由燕将乐毅设立的”，则就要谨慎对待了。 须知道，城是城、县是县，城是指具有军事、居住等功能的客观实体，县则是具有行政功能的制度设置，两者虽有联系，但不能完全混为一谈。一般来说，城在先、县在后，县附于城。假设乐陵城为乐毅伐齐所筑，那么考虑到乐陵当时的地形（地处平原，高处曰陵）、地缘（燕齐两国交界处）以及乐陵的“乐”字与乐毅之姓同音（此处的“乐”，据称按古音应读lào ）等信息，乐毅筑城同时在此建县，倒也能勉强说得过去。
话又说回来，乐陵最早建城置县，究竟是乐毅伐齐的产物，还是秦统一六国后“行郡县”的产物，抑或更早呢？目前，我们尚不得知，毕竟这一块还缺乏信史、文物等方面的足够证据，但这枚“乐陵丞印”封泥至少可以说明秦代时乐陵就已有名有姓、有城有县了。由此，要想完全揭开乐陵得名来源与建城置县的神秘面纱，也许只有等待对乐陵东南部那座号称“乐陵第一城”的魏王城遗址以及境内其他历史遗址进行深入的考古发掘不可了。
乐陵的神秘与动人之处，也正在于此： 她既让我们领略到其深厚的人文底蕴与旷古无两的风华，却又在谦虚与羞赧之间“犹抱琵琶半遮面”。
所谓封泥，是指盖有古代官印的胶质泥团，一般用于封缄竹简，即在竹简的外表“缄之以绳，封之以泥，抑之以印”，以防文书泄露，类似于过去的封蜡。 封泥始用于东周时期，主要应用于秦汉时期，到魏晋至隋唐吋期，随着锦帛、纸张等书写材料的大量使用，竹简逐渐被取替，封泥也随之淘汰。
据悉，封泥最早发现于清道光二年（1822年），是四川一农民挖山药时偶得一批带字泥块，后被金石学家和古董商收藏。 其后，随着封泥的不断发现，特别上世纪九十年代中期，西安市北郊汉长安城遗址相家巷村出土了大量秦代封泥，遂引发学界轰动，被誉为继秦俑、秦简牍之后，秦文化发展史上第三大发现，具有重要的考古学价值与人文艺术内涵，涉及到政治制度、疆域范围、行政设置、地名传承、文字演变、书法印章、交通旅游等多个领域。
巧合的是，在上海博物馆就藏有一枚与乐陵有关的秦代封泥——“乐陵丞印”，这枚封泥对于佐证乐陵建城立县的历史至关重要。
这枚“乐陵丞印”封泥，一手掌可托，材质为一团焦黄的圆形泥坨坨，外围有边沿，形制为四字田字格，四字皆为标准的秦小篆字体，原印为阴刻，盖之封泥后则呈阳文，读取顺序为右下向左，文字清晰可辨，尽显苍劲古朴之貌。
它就像一把打开乐陵历史大门的钥匙，等待着人们破解乐陵的“家世”与来源，也似乎在昭示着这座从2000多年前走来从未易名的沧桑古县，正迎来一场朝气蓬勃的璀璨蝶变。
根据博物馆简介上的文字介绍，“乐陵丞印”封泥大概于上世纪二十年代中期被发现，且极有可能出土于关中大地，也就是说很可能是在秦首都咸阳城附近被发现的，甚至经过秦始皇之手也未可知。
秦封泥的横空出世，犹如带着“秦王扫六合”般的帝国气势，可以说填补了许多历史空缺。 例如有学者考证出秦代共置县732个，其中被谭其骧主编的《中国历史地图集·秦汉卷》（1982年出版）标注的有306县，而秦封泥与之相吻合的达110县，除此之外后续被证实为秦县却未被标注在地图上的还有143个之多，这其中就包括乐陵。
乐陵的建县时间历来被“西汉始置为县”一笔带过，也即公元前202年刘邦称帝建立西汉这一年（又称汉高祖五年），这一说法最早来自《汉书·地理志》，但随着秦封泥“乐陵丞印”的现世，让“西汉始置为县”之说不攻自破。
通过查阅《秦代政区地理》和《中国历史地图集》等资料可知，乐陵地域在秦代属济北郡统辖。那么，秦代“乐陵丞印”封泥可以佐证乐陵在大秦帝国行政版图上是怎样一个存在呢？这里，我们可以从行政与官职两个方面来简单解读一下。
第一，有秦一代，九州一统，郡县林立，乐陵即属天下732县之一，仅从这一点来说，至少可以将乐陵置县时间谨慎地向前推进20年（公元前 221年秦朝建立），毕竟具体年代我们不得而知。但凡可以置县，足以说明乐陵在秦代就已是一方富庶之地。如果我们再联系一下乐陵当地关于秦始皇东巡尝仙枣、厌次压胜、千童东渡以及千童城等动人的传说时，就更可以感知到：乐陵在秦代实为一人丁兴旺、物产丰饶之地，是为大秦帝国渤海之滨一颗璀璨的明珠。
第二，秦代在县级官僚设置上，大县设令，小县设长，领有县丞、县尉等。《史记·商君列传》载：“（商鞅）集小乡邑聚为县，置令、丞。”可见，设立县丞是秦国商鞅变法的一部分，并且其地位仅次于县令。据有关历史文献可知，县丞主要是辅助县令处理除军事之外的政务、文书等工作。由于郡县长官皆有中央政府任免，所以上报地方事务时，县丞是可以直接上通皇帝的，而不必经过郡一级。借由这枚“乐陵丞印”封泥，我们不妨臆测：2200年前，乐陵县丞或免不了会将乐陵的特产——美味的金丝小枣进献于秦始皇，并将美如画卷、景若仙境的丹青枣林大大夸赞一番，也许这才勾起了秦始皇东巡尝仙枣、游枣林的心思以及征募乐陵儿童出海东渡求仙药的举动。
至于“乐陵丞印”封泥的用途，将来不妨将之加以仿制放大后，陈列于乐陵博物馆作为镇馆之宝，以供人瞻仰和追慕古风，也可以取封泥上之“乐陵”篆体字作为乐陵千年枣林游览区的标识符号或制成旅游装饰品、景观雕塑等来加以使用，必定能吸引更多游客前来乐陵。
说来也巧，原来早就有人对这枚封泥进行了初步研究，2017年即有人撰写了《战国置乐陵县考述》一文流传于网络，该文以此封泥为物证，并结合乐毅伐齐（公元前284年）的历史背景，带着无比自豪的感情推论道： “乐陵县不但在秦代已经设置，而且在公元前284年就已经设置了，并且与其他齐国地域的县不同，是由燕将乐毅设立的。”
乐陵地名渊源与建城立县时间，包括名称读音等，历来众说纷纭。近年，乐陵官方也越来越倾向于将乐陵的地名、建城来历与乐毅伐齐相挂钩，这一做法或有做大宣传与提高地方名气的需要，但乐毅伐齐筑乐陵城之说还确有其源，出自著名的唐代地理志《元和郡县志》一书： “乐陵，本燕将乐毅攻齐所筑，汉以为县。”
通过“乐陵丞印”系秦代之物可知，称乐陵“汉以为县”固然存在明显的错误，但按照《战国置乐陵县考述》一文，说乐陵“是由燕将乐毅设立的”，则就要谨慎对待了。 须知道，城是城、县是县，城是指具有军事、居住等功能的客观实体，县则是具有行政功能的制度设置，两者虽有联系，但不能完全混为一谈。一般来说，城在先、县在后，县附于城。假设乐陵城为乐毅伐齐所筑，那么考虑到乐陵当时的地形（地处平原，高处曰陵）、地缘（燕齐两国交界处）以及乐陵的“乐”字与乐毅之姓同音（此处的“乐”，据称按古音应读lào ）等信息，乐毅筑城同时在此建县，倒也能勉强说得过去。
话又说回来，乐陵最早建城置县，究竟是乐毅伐齐的产物，还是秦统一六国后“行郡县”的产物，抑或更早呢？目前，我们尚不得知，毕竟这一块还缺乏信史、文物等方面的足够证据，但这枚“乐陵丞印”封泥至少可以说明秦代时乐陵就已有名有姓、有城有县了。由此，要想完全揭开乐陵得名来源与建城置县的神秘面纱，也许只有等待对乐陵东南部那座号称“乐陵第一城”的魏王城遗址以及境内其他历史遗址进行深入的考古发掘不可了。
乐陵的神秘与动人之处，也正在于此： 她既让我们领略到其深厚的人文底蕴与旷古无两的风华，却又在谦虚与羞赧之间“犹抱琵琶半遮面”。
