如题所述
第1个回答 2011-01-31
因为当时丞相也有选官的权力 呵呵 所以只能说中央集权
第2个回答 2011-01-31
哈哈,如果你是老师,给同学们安排座位,有很多同学不满,你认为,老师会说,这是他自己安排的吗,当然要推卸责任,就说是学校安排的,古代哪个皇帝不是如此
第3个回答 2011-01-31
中国古代的统治阶级有些类似于金字塔结构,处于最顶端的是皇帝,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,所谓“家天下”正是如此
不论是汉代的察举制,魏晋的九品中正制,还是隋唐宋元明清的科举制,选出来的官吏都是为统治阶级服务,做官,就是成为天子手下的臣,管理的是天子治下的民。
不同时代的帝王,总会根据社会变化对选官制度做出调整,目的是为了吸取更多的知识分子或支持者进入仕途来帮助安邦平天下,当然帝王们的终极目的自然是维护他们的“家天下”了。
而中国古代皇权与相权之争一直是统治权之争的主要表现形式,直至朱元璋时彻底废除丞相,使三省六部直接归于皇帝管辖,使皇帝与干事的大臣们之间少了丞相这个代理人,自然加强了皇帝自身权力。由此,官由皇帝选,选出来为皇帝服务,权力直归中央,也未尝不是加强中央集权呐~
总之,选官这个问题,本质不变,但不同时代的理解有差异
夜深了思维有点乱,不知道说得楼主看不看的明白,愿意聊聊的话留言我啦本回答被提问者采纳
不论是汉代的察举制,魏晋的九品中正制,还是隋唐宋元明清的科举制,选出来的官吏都是为统治阶级服务,做官,就是成为天子手下的臣,管理的是天子治下的民。
不同时代的帝王,总会根据社会变化对选官制度做出调整,目的是为了吸取更多的知识分子或支持者进入仕途来帮助安邦平天下,当然帝王们的终极目的自然是维护他们的“家天下”了。
而中国古代皇权与相权之争一直是统治权之争的主要表现形式,直至朱元璋时彻底废除丞相,使三省六部直接归于皇帝管辖,使皇帝与干事的大臣们之间少了丞相这个代理人,自然加强了皇帝自身权力。由此,官由皇帝选,选出来为皇帝服务,权力直归中央,也未尝不是加强中央集权呐~
总之,选官这个问题,本质不变,但不同时代的理解有差异
夜深了思维有点乱,不知道说得楼主看不看的明白,愿意聊聊的话留言我啦本回答被提问者采纳
第4个回答 2011-01-31
是高中历史书吗 你凑活看吧 编的太差了