如题所述
随着苹果 WWDC 22 的圆满落幕，全新的 iOS 16的测试版也正式开放下载。抄袭小米，抄袭锤子，抄袭安卓，抄袭微信这些负面的评价，充斥着网友对苹果的不满。
苹果为什么被质疑抄袭？
在回答苹果是否有抄袭这个问题之前，我们要先搞明白 苹果到底做了什么 ？ 为什么会被网友质疑抄袭 ？
首先，iOS 16 增加了一项 美化锁屏界面 的功能，用户可以 自定义设置 。乍一看这项功能好像没什么问题，无非是想要体现出 iPhone 锁屏界面的个性，方便用户查看部分信息，比如天气、运动状态、提醒事项等。
那问题出在哪？问题出在名为“ 天气与天文的选项 ”，里面有一个地球壁纸，当你把它设置成锁屏时，手机在开锁的一瞬间， 地球会有一个被放大的过渡动画 ，给人一种似曾相识的感觉。
这不禁让人联想到 小米 MIUI 12 的超级壁纸 ，对比后你会发现，苹果的锁屏动画只是 停留在地球表面 ，而小米则是直接 深入到地球内部 ，向用户展示了美丽的山川河流。
两者之间的 共同点在于地球和放大动画 ， 不同点则是地球建模和地球放大后的效果 。
其次是苹果在 iOS 16 中加入了 查看 WiFi 密码功能 、隐藏相册、打字反馈等功能。
众所周知， 在 iOS 16 版本推出之前，iPhone 是不支持查看 WiFi 密码的 。而安卓支持查看 WiFi 密码，而且隐藏相册和打字反馈很早就有了。
除此之外，苹果在 信息中加入了撤回功能 ，这项功能的目的是防止用户将信息发送给错误的联系人，以及信息中存在措辞问题需要 撤回修改 。
而 微信早在 2014 年 便推出了 消息撤回 功能，可以说 领先苹果8 年 。
有意思的是，就 连老罗也吐槽苹果抄袭 。老罗表示，苹果在今年发布的新系统中，有 四五个功能灵感来源于锤子 科技 ，比如网友提到的 macOS Vebtura 的“ 台前调用 ”，有点类似于 SmartisanOS 的‘One Step’ 。
再比如 iOS 16 的 实况文本功能 ，从中可以看到锤子手机“ 大爆炸 ”的影子。
苹果只是随波逐流
不可否认的是， 苹果某些功能借鉴了友商 。但是一项功能的好坏是由用户和市场决定的，以 MIUI 12 的超级壁纸为例，小米开放测试版的 24 小时， 报名体验人数便超过了 97 万 。
而且各大媒体对 MIUI 12 的超级壁纸 给了超高评价 。 小米 MIUI 12 的超级壁纸，如同这个领域的佼佼者一般，吸引了不少爱慕者， 苹果就是其中之一 。
此前，苹果 CEO 库克亲口承认， iOS 14 的夜间模式灵感来源于中国 。 虽然库克没有指明借鉴了哪家厂商，但是我们可以从他的话里看 出 苹果也会从友商身上寻找灵感 。
所以，iOS 16 自定义锁屏壁纸中的 地球 ， 能够让我们快速 联想到这是小米 ， 说明这是大家公认的好功能 。苹果向小米学习，可能意识到了 iOS 在锁屏壁纸这块做得不是很好。
对于苹果来说，与其凭空创造一个不确定用户是否满意的功能，倒不如直接 向市面上那些做的好的功能取经 ，风险性也更低。
创新并不是一件容易的事，现在的苹果不需要铤而走险，不需要乔布斯时代那样的极端，而是 求稳 ，毕竟苹果已经积累了很多存量用户，苹果也只是 随波逐流罢了 。
手机系统似曾相识是常态
几乎每年都能看到苹果和抄袭相关的报道，这已经成为了 一种常态 。当然，安卓也有类似的新闻。
例如 Android 12 加入与 iOS 14 类似的 状态栏提醒功能 ；2013 年，苹果推出了 慢动作视频录制功能 ， 后来安卓厂商也相继推出了类似的功能；2015 年，苹果在 iOS 9 中加入了 ‘ 3D Touch’ 的新功能。谷歌在 2016 年发布 Android 7 的时候同样推出了一款类似的功能。
无论是苹果还是安卓， 貌似抄袭这一单词就是天生为他们服务的 ，今年也好，去年也罢，你总能在网上找到关于这两家抄袭的新闻。
抄袭本身是一个贬义词 ， 主要指那些偷窃他人成果，不加以任何更改的行为。如果按照这个定义来判断的话，苹果和安卓都不能算抄袭，只能说是 相互借鉴，互相学习 。
并不是说哪家先出就一定不是抄袭，也不是哪家慢出就一定是抄袭。正所谓 ‘前人栽树，后人乘凉’ ， 因为市场上存在大众所认可的功能，厂商们才会 随着用户的喜好，推出类似的功能。
这就好比一些换皮手游， 市场有需求，就会有人做 ， 但是这种换汤不换药的方式，只能 满足用户短期的需求 。其实，不管是创新还是二次创作，两者做起来都很难，厂商能否在同一项功能中做出 差异化 ，或许才是让用户 满意的关键。
