文书制作：上诉人李某某，女，34岁，汉族，河北省唐山市人，某某市某某工厂工人，住某某市某某区某某胡同1号。
被上诉人郭某某，男，38岁，汉族，北京市人，某市某机关干部，住址同上。
某某市某某区人民法院于某年某月某日以（**）民初字第24号判决，准予原告与被告离婚。
这只是其中一题，要求整本答案。
第1个回答 2011-05-19
××市公安局
起诉意见书
×公诉字[2001] 20号
犯罪嫌疑人孙××，男，28岁，汉族，小学文化，××省××市人，住××省××市××路××号。
违法犯罪经历：孙××1989年3月因盗窃罪被判刑1年。于2001年9月13日涉嫌故意杀人被××市公安局予以刑事拘留。同年9月17日××市人民检察院分院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕，现羁押于××市公安局看守所。
经本局侦查终结，证实犯罪嫌疑人孙××有下列犯罪事实：
犯罪嫌疑人孙××迷信“人肉好吃、可以治病、小孩肉最好、小孩最好哄”的罪恶思想，于2001年9月4日下午6时许，以买糖为诱饵，将当时正与其他小孩一起在××电影院前沙滩上玩耍的章××引向××电影院大门右侧，然后抱起来转向西菜市，从西菜市东头一个巷子又经过××路到附近的××路一个食品门市部，买了一个烧饼给章××吃。一直在郊外拖延到深夜1时左右，孙××才把章××抱回自己的住处。在进门时，孙××用双手将章××掐死，然后把章××的尸体抱到楼上自己的房间，藏在床下。9月5日中午，孙××从其母亲的住处取来小刀一把，并用灰砖磨了这把刀。9月5日下午两点多钟，孙××趁同住人都外出之际将章××尸体拖出，放在一个白色长方形瓷盆（43×63厘米）上面予以肢解。当夜，孙××骑自行车分两次将各尸段抛入河中。9月6日早晨，孙××买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来，并于6日中午和7日晚上先后两次煮食。9月10日，孙××去××县城××家中过中秋节，12日返回，13日即被捕获归案。
综上所述，犯罪嫌疑人孙××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪嫌疑人孙××的行为涉嫌故意杀人罪。根据《中华人能共和国刑法》第一百二十九条的规定，特将本案移送你院审查起诉。
此致
××县人民检察院
局长 ×××
2001年9月20日
起诉意见书
复习资料
犯罪嫌疑人朱××，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地：××县××乡××村，系××中学高三学生。是被害人徐××的侄子，1997年前随在××学校读书时就不学正道，经常耍流氓。1997年下半年到××中学后，恶习仍然不改。2001年4月10日因涉嫌故意杀人罪（未遂）被刑事拘留。现羁押于××市公安局看守所。
违法犯罪经历：
4 月10日晚，朱某本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈××喊徐××端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，掩到徐××家大门边的上堆旁，乘徐××外出到陈家端洗澡水之机，窜人其家，隐蔽在灶间内，想偷看徐××洗澡，但徐××将水端回后没有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶间门口织毛衣。这时，朱犯见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念，于是在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱某越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，朱某才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。
从朱××交出的衣服、袜子上发现几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上的血迹相符。经比对，朱××指纹与现场指印亦相同。
综上所述，犯罪嫌疑人朱××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十七条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条之规定，涉嫌故意杀人罪。特将本案移送审查，依法起诉。
凤凰县人民检察院
(公安局印)
2006年9月10日
注：1.犯罪嫌疑人朱××现押于凤凰县看守所。
2．附本案预审卷宗共壹卷玖拾页。
3．作案工具详见物品清单。
×××市人民检察院
起 诉 书1
检刑诉[2001]第××号
被告人孙××，男，28岁，1973年2月25日出生于××省××市一个工人家庭，本人为××市××工厂工人，小学文化，汉族，住××市××路××号，孙××小学逃学被学校除名。此后终日在社会上游荡。1989年3月，因盗窃犯罪被××市人民法院判处有期徒刑1年。1999年8月经亲戚介绍到××厂做工，但经常不上班。2001年9月13日现因涉嫌故意杀人罪,
2001年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日经本院批准被××市公安局逮捕, 现羁押于××市公安局看守所。
被害人章××，女，住××市××路××号，1994年9月13日出生。委托代理人×××。
本案由××市公安局侦查终结，以被告人孙××涉嫌故意杀人一案，于2001年9月20日以第20号起诉意见书预审卷宗3卷10册，向本院移送审查起诉，本院受理后,于2001年9月21日已告知被告人有权委托辩护人,
于2001年9月21日已告知被害人的诉讼代理人×××及其父母，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人×××和被告人的辩证护人×××的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明，被告人孙××于2001年9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章××和其他小孩玩，顿起邪念。当章××在电影院沙堆玩时，以糖为诱饵，将章××引向电影院大门右侧然后抱起来到菜市场东头一个食品门市场，买了一个烧饼给章××吃，一直拖延到夜，10时左右，孙××才把章××抱向自己的住处，在进门时，孙××用双手将章××掐死然后把章××抱到楼上自己的房间，藏在床下，9月5日中午，孙××到其母亲的住处取来一把菜刀，还找了一块砖磨了这把刀，下午两点钟当同住楼上的母亲、姐姐、妹妹等人上班和上学去之后，孙××将尸体拖出，放在一个白色长放形瓷盆上面分解肢体，当夜，孙××骑自行车分两次将尸体抛入河中。9月6日，早晨，孙××买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来。6日中午、7日早晨、8日、9日，孙××先后几次烧煮腌过的人肉吃，后因人肉臭了，就用旧的白色塑料雨衣将其包起来挂在墙上。在杀人分尸之前，孙××曾向好友李××诱惑“人肉很嫩，味道很鲜，多活二十年，五六岁小孩更好等”。“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。孙还不止一次地对着行人指指点点说：“这人好吃，那个不好吃”等等。孙××是在上述罪恶思想驱使下，对被害人章××下此毒手。
上述事实的论据如下：1、从河中打捞被害人章××尸体上，取毛发肌肉作血型检验，为“ AB”型，孙××的血型为“O”型，孙××的妹妹血型为“A”型。2、孙××供认后，侦查人员对肢解尸体用的搪瓷盆，装四肢和头的黑提包进行检查，血迹亦为“AB”型。3、从河中打捞装尸体、躯干的藤条提包以及包口的带子。经孙××母亲、姐姐、妹妹辨认，肯定是他们家的，放在孙××住处。4、据孙××供认，在孙××住处搜查时提取的小刀为肢体尸体的凶器，是从其母亲那里拿来，拿来后还磨过。孙××的妹妹、弟弟证明是实。5、孙××供认，9月6日买细盐一斤，腌人肉用去一部分。搜查时，查获细盐三两左右，经提取浸泡人肉的“福尔马林”水里沉淀物，用光谱仪鉴定结果证明人肉确用盐腌过，用量最少四两，与孙××供认相符。6、孙××供认，抱走被害人时，发现章××口袋内有一把削铅笔的小刀。经被害家属和当天下午与章××一起玩的孩子们回忆。章××当天确带有小刀。7、经法医鉴定，孙××精神状态正常，没有精神病。
上述犯罪事实清楚，证据确凿，充分，足以认定。
本院认为，被告人孙××为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。被告人孙××犯罪事实清楚，证据确凿。应追究孙××故意杀人罪的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。)
此致
×××市人民法院
检察员：×××
书记员：×××
2004年10月5日
(院印)
附： 1、被告人孙××现羁押于××市公安局看守所。
2、证据目录一份
3、主要证据复印件一册
二、请根据下列材料拟写一份第一审刑事判决书(50分)
刑 事 判 决 书
[2001]会刑初字第员31号
公诉机关会同县人民检察院
被告人刘军，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地：湖南省同方县人，系油菜中学高三学生。刘军初中毕业后务农三年，后经人介绍于1997年4月到三阳市建筑公司当一名工人，住该公司宿舍平房3排13号。
辩护人高×××，×××律师事务所律师
××人民检察院以×检诉字（2001）122号起诉书，指控被告人朱××犯故意杀人罪，于2001年5月10日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，于2001年5月25日公开开庭审理此案。×××人民检察院指派检察员余××出庭支持公诉，被害人徐××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人朱××及其辩护人高××，证人×××，鉴定人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
××人民检察指控，2001年4月10日晚上，被告人朱××躲在徐××家的屋后，乘徐××外出到邻居陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶堂内，想偷看徐××洗澡，被告人朱××见她没有洗澡，非常扫兴，同时因急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，被告人朱××越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，被告人朱××才畏罪逃跑。法医和医生检查证实，徐××面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗；头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的良、环、小三指被砍断，属徐××被砍时用手护头所致。从被告人朱××交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，被告人朱××指纹与现场指印亦相同。
××人民检察指控，被告人朱××的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人朱××杀人未致人死亡是杀人未遂。可依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。附有被害人徐××、证人××的证言证人及告人朱××在侦查阶段的供述，法医鉴定书等主要证据复印件及证据目录和证人名单。
被告人朱××辩称，对被指控的犯罪事实供认不讳。辩护人高××提出的辩护意见是“朱××其行为属于犯罪未遂应当从轻处罚。”
经审理查明，被告人朱××是被害人徐××的侄子，2001年4月10日晚，被告人朱××本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈××喊徐××端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，到徐××家的大门边的土堆旁，乘徐××外出到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶堂内，想偷看徐××洗澡，但徐××将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，以后就坐在堂屋灶门口织毛衣。这时，被告人朱××见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，犯罪人才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。徐××当即昏倒在地。
上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人朱××的供述，及法医鉴定和医生检查结果，对朱××指纹的鉴定，还有被告人交出的衣服、袜子和菜刀。印证了被告人朱××犯故意杀人罪的事实。
被告人朱××犯故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实。
本院认为根据朱××犯罪事实，公诉机关指控的被告人朱××故意杀人罪成立，因被告人朱××的行为属于杀人犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱××的辩护人高××对事实的辩解不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告人朱××犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年5月2日起至2009年5月1日止）。
如不服本判决，可在按到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向××人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长：×××
审判员：×××
审判员：×××
2001年5月25日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员：×××
法律文书形成性考核册 2
刑事裁定书
（2001）X刑终字第X号
原公诉机关人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦X浩，男，1978年月日出生，初中毕业，汉族，住市街楼号。因抢劫、强奸于2001年7月20日XX被公安机关拘留，同年7月22日经XX人民检察院批准被逮捕，现押于X看守所。
辩护人叶XX，XX律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）鲁X成，。。。。。。
辩护人王XX，XX律师事务所律师。
原审被告人李X，。。。。。。
XX人民法院审理人民检察院指控原审被告人秦浩、鲁成、李犯抢劫、强奸罪一案，于2001年8月29日作出（2001）刑初字第87号刑事判决。原审被告人秦浩、鲁成不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，不公开审理了本案。市人民检察院指派检察员刘出庭，秦的辩护人叶，鲁的辩护人王也出庭参加了审理。现已审理终结。
原判决认定，上诉人鲁成于2001年月日间，得知王家中有假币，即勾结秦浩、李多次密谋行抢，意欲抢后进行违法交易。2001年6月10日下午2时许，秦、李趁王不在家，手持刮刀、改锥闯入王家，对王妻威胁恫吓，并四处翻找，未找到假币，却找到现金1000元，秦将钱装入自己钱包（后与鲁、李平分），尔后，秦将王妻捆绑、堵嘴、蒙头，指使李抢走日本产的照相机一台，秦又强行奸污了王妻。作案后，秦、李按约定向鲁报信，并将照相机交给鲁。案发后，鲁畏罪逃走。原判决认为人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，判决上诉人秦浩，犯抢劫罪、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；上诉人鲁成犯抢劫罪判处有期徒刑13年；原审被告人李犯抢劫罪，判处有期徒刑6年。
上诉人秦浩、鲁成上诉提出，原判决量刑过重，要求重新审理。
经审理查明，（简述犯罪事实）
上述犯罪事实的证据。。。。。。
本院认为，上诉人鲁成勾结秦、李，入室抢劫，在抢劫过程中，秦将受害人强奸，情节恶劣，秦的行为构成抢劫罪强奸罪，鲁、李构成抢劫罪。原审法院对三原告的认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，适用法律和量刑适当。上诉人秦、鲁的上诉意见不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，《中华人民共和国刑法》第XX条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴XX
审判员张XX
XX年XX月XX日
书记员XXX
人民法院民事判决书
（2001）民初字第25号
原告孙杰，。。。。。。（身份事项略）
被告孙林，。。。。。。（身份事项略）
原告孙杰与被告孙林解除收养关系一案，本院受理后依法组成合议庭，于2001年X月X日公开开庭进行了审理，原告孙杰、被告孙林均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告孙杰诉称，。。。。。。（概括起诉事实）
被告孙林辩称，。。。。。。（概括答辩事实）
经审理查明，。。。。。。（详细叙述双方纠纷的事实及有关证据）
本院认为，双方在形成了养父子关系后曾和睦相处了三年，其间，孙林将工资交给孙杰是尽人子之情，而孙杰负责全家生活开支，还给孙林零花钱，为孙林购买衣服，也尽了为父之责。后因双方在被告的婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，但被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显属被告的错误。但被告曾为原告养子，尽了一定的义务，原告在被告结婚时给予一定的资助也在情理之中，根据《中华人民共和国民法通则》第XX条、《中华人民共和国收养法》第XX条之规定，判决如下：
一、 原告孙杰与被告孙林解除养父子关系；
二、 孙林将电视机退还给原告孙杰，孙杰付给孙林3000元作为对孙林结婚成家的资助。
案件的诉讼费600元，原告负担300元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之是日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
合议庭成员署名电大专科形考作业答案|电大本科形考作业答案|07年电大作业答案|电大形考作业答案|免费电大历届试题答案|免费电大复习资料:
二00一年十二月三日
书记员XXX追问
起诉意见书
×公诉字[2001] 20号
犯罪嫌疑人孙××，男，28岁，汉族，小学文化，××省××市人，住××省××市××路××号。
违法犯罪经历：孙××1989年3月因盗窃罪被判刑1年。于2001年9月13日涉嫌故意杀人被××市公安局予以刑事拘留。同年9月17日××市人民检察院分院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕，现羁押于××市公安局看守所。
经本局侦查终结，证实犯罪嫌疑人孙××有下列犯罪事实：
犯罪嫌疑人孙××迷信“人肉好吃、可以治病、小孩肉最好、小孩最好哄”的罪恶思想，于2001年9月4日下午6时许，以买糖为诱饵，将当时正与其他小孩一起在××电影院前沙滩上玩耍的章××引向××电影院大门右侧，然后抱起来转向西菜市，从西菜市东头一个巷子又经过××路到附近的××路一个食品门市部，买了一个烧饼给章××吃。一直在郊外拖延到深夜1时左右，孙××才把章××抱回自己的住处。在进门时，孙××用双手将章××掐死，然后把章××的尸体抱到楼上自己的房间，藏在床下。9月5日中午，孙××从其母亲的住处取来小刀一把，并用灰砖磨了这把刀。9月5日下午两点多钟，孙××趁同住人都外出之际将章××尸体拖出，放在一个白色长方形瓷盆（43×63厘米）上面予以肢解。当夜，孙××骑自行车分两次将各尸段抛入河中。9月6日早晨，孙××买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来，并于6日中午和7日晚上先后两次煮食。9月10日，孙××去××县城××家中过中秋节，12日返回，13日即被捕获归案。
综上所述，犯罪嫌疑人孙××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪嫌疑人孙××的行为涉嫌故意杀人罪。根据《中华人能共和国刑法》第一百二十九条的规定，特将本案移送你院审查起诉。
此致
××县人民检察院
局长 ×××
2001年9月20日
起诉意见书
复习资料
犯罪嫌疑人朱××，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地：××县××乡××村，系××中学高三学生。是被害人徐××的侄子，1997年前随在××学校读书时就不学正道，经常耍流氓。1997年下半年到××中学后，恶习仍然不改。2001年4月10日因涉嫌故意杀人罪（未遂）被刑事拘留。现羁押于××市公安局看守所。
违法犯罪经历：
4 月10日晚，朱某本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈××喊徐××端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，掩到徐××家大门边的上堆旁，乘徐××外出到陈家端洗澡水之机，窜人其家，隐蔽在灶间内，想偷看徐××洗澡，但徐××将水端回后没有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶间门口织毛衣。这时，朱犯见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念，于是在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱某越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，朱某才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。
从朱××交出的衣服、袜子上发现几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上的血迹相符。经比对，朱××指纹与现场指印亦相同。
综上所述，犯罪嫌疑人朱××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十七条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条之规定，涉嫌故意杀人罪。特将本案移送审查，依法起诉。
凤凰县人民检察院
(公安局印)
2006年9月10日
注：1.犯罪嫌疑人朱××现押于凤凰县看守所。
2．附本案预审卷宗共壹卷玖拾页。
3．作案工具详见物品清单。
×××市人民检察院
起 诉 书1
检刑诉[2001]第××号
被告人孙××，男，28岁，1973年2月25日出生于××省××市一个工人家庭，本人为××市××工厂工人，小学文化，汉族，住××市××路××号，孙××小学逃学被学校除名。此后终日在社会上游荡。1989年3月，因盗窃犯罪被××市人民法院判处有期徒刑1年。1999年8月经亲戚介绍到××厂做工，但经常不上班。2001年9月13日现因涉嫌故意杀人罪,
2001年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日经本院批准被××市公安局逮捕, 现羁押于××市公安局看守所。
被害人章××，女，住××市××路××号，1994年9月13日出生。委托代理人×××。
本案由××市公安局侦查终结，以被告人孙××涉嫌故意杀人一案，于2001年9月20日以第20号起诉意见书预审卷宗3卷10册，向本院移送审查起诉，本院受理后,于2001年9月21日已告知被告人有权委托辩护人,
于2001年9月21日已告知被害人的诉讼代理人×××及其父母，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人×××和被告人的辩证护人×××的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明，被告人孙××于2001年9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章××和其他小孩玩，顿起邪念。当章××在电影院沙堆玩时，以糖为诱饵，将章××引向电影院大门右侧然后抱起来到菜市场东头一个食品门市场，买了一个烧饼给章××吃，一直拖延到夜，10时左右，孙××才把章××抱向自己的住处，在进门时，孙××用双手将章××掐死然后把章××抱到楼上自己的房间，藏在床下，9月5日中午，孙××到其母亲的住处取来一把菜刀，还找了一块砖磨了这把刀，下午两点钟当同住楼上的母亲、姐姐、妹妹等人上班和上学去之后，孙××将尸体拖出，放在一个白色长放形瓷盆上面分解肢体，当夜，孙××骑自行车分两次将尸体抛入河中。9月6日，早晨，孙××买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来。6日中午、7日早晨、8日、9日，孙××先后几次烧煮腌过的人肉吃，后因人肉臭了，就用旧的白色塑料雨衣将其包起来挂在墙上。在杀人分尸之前，孙××曾向好友李××诱惑“人肉很嫩，味道很鲜，多活二十年，五六岁小孩更好等”。“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。孙还不止一次地对着行人指指点点说：“这人好吃，那个不好吃”等等。孙××是在上述罪恶思想驱使下，对被害人章××下此毒手。
上述事实的论据如下：1、从河中打捞被害人章××尸体上，取毛发肌肉作血型检验，为“ AB”型，孙××的血型为“O”型，孙××的妹妹血型为“A”型。2、孙××供认后，侦查人员对肢解尸体用的搪瓷盆，装四肢和头的黑提包进行检查，血迹亦为“AB”型。3、从河中打捞装尸体、躯干的藤条提包以及包口的带子。经孙××母亲、姐姐、妹妹辨认，肯定是他们家的，放在孙××住处。4、据孙××供认，在孙××住处搜查时提取的小刀为肢体尸体的凶器，是从其母亲那里拿来，拿来后还磨过。孙××的妹妹、弟弟证明是实。5、孙××供认，9月6日买细盐一斤，腌人肉用去一部分。搜查时，查获细盐三两左右，经提取浸泡人肉的“福尔马林”水里沉淀物，用光谱仪鉴定结果证明人肉确用盐腌过，用量最少四两，与孙××供认相符。6、孙××供认，抱走被害人时，发现章××口袋内有一把削铅笔的小刀。经被害家属和当天下午与章××一起玩的孩子们回忆。章××当天确带有小刀。7、经法医鉴定，孙××精神状态正常，没有精神病。
上述犯罪事实清楚，证据确凿，充分，足以认定。
本院认为，被告人孙××为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。被告人孙××犯罪事实清楚，证据确凿。应追究孙××故意杀人罪的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。)
此致
×××市人民法院
检察员：×××
书记员：×××
2004年10月5日
(院印)
附： 1、被告人孙××现羁押于××市公安局看守所。
2、证据目录一份
3、主要证据复印件一册
二、请根据下列材料拟写一份第一审刑事判决书(50分)
刑 事 判 决 书
[2001]会刑初字第员31号
公诉机关会同县人民检察院
被告人刘军，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地：湖南省同方县人，系油菜中学高三学生。刘军初中毕业后务农三年，后经人介绍于1997年4月到三阳市建筑公司当一名工人，住该公司宿舍平房3排13号。
辩护人高×××，×××律师事务所律师
××人民检察院以×检诉字（2001）122号起诉书，指控被告人朱××犯故意杀人罪，于2001年5月10日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，于2001年5月25日公开开庭审理此案。×××人民检察院指派检察员余××出庭支持公诉，被害人徐××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人朱××及其辩护人高××，证人×××，鉴定人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
××人民检察指控，2001年4月10日晚上，被告人朱××躲在徐××家的屋后，乘徐××外出到邻居陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶堂内，想偷看徐××洗澡，被告人朱××见她没有洗澡，非常扫兴，同时因急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，被告人朱××越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，被告人朱××才畏罪逃跑。法医和医生检查证实，徐××面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗；头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的良、环、小三指被砍断，属徐××被砍时用手护头所致。从被告人朱××交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，被告人朱××指纹与现场指印亦相同。
××人民检察指控，被告人朱××的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人朱××杀人未致人死亡是杀人未遂。可依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。附有被害人徐××、证人××的证言证人及告人朱××在侦查阶段的供述，法医鉴定书等主要证据复印件及证据目录和证人名单。
被告人朱××辩称，对被指控的犯罪事实供认不讳。辩护人高××提出的辩护意见是“朱××其行为属于犯罪未遂应当从轻处罚。”
经审理查明，被告人朱××是被害人徐××的侄子，2001年4月10日晚，被告人朱××本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈××喊徐××端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，到徐××家的大门边的土堆旁，乘徐××外出到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶堂内，想偷看徐××洗澡，但徐××将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，以后就坐在堂屋灶门口织毛衣。这时，被告人朱××见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，犯罪人才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。徐××当即昏倒在地。
上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人朱××的供述，及法医鉴定和医生检查结果，对朱××指纹的鉴定，还有被告人交出的衣服、袜子和菜刀。印证了被告人朱××犯故意杀人罪的事实。
被告人朱××犯故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实。
本院认为根据朱××犯罪事实，公诉机关指控的被告人朱××故意杀人罪成立，因被告人朱××的行为属于杀人犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱××的辩护人高××对事实的辩解不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告人朱××犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年5月2日起至2009年5月1日止）。
如不服本判决，可在按到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向××人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长：×××
审判员：×××
审判员：×××
2001年5月25日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员：×××
法律文书形成性考核册 2
刑事裁定书
（2001）X刑终字第X号
原公诉机关人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦X浩，男，1978年月日出生，初中毕业，汉族，住市街楼号。因抢劫、强奸于2001年7月20日XX被公安机关拘留，同年7月22日经XX人民检察院批准被逮捕，现押于X看守所。
辩护人叶XX，XX律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）鲁X成，。。。。。。
辩护人王XX，XX律师事务所律师。
原审被告人李X，。。。。。。
XX人民法院审理人民检察院指控原审被告人秦浩、鲁成、李犯抢劫、强奸罪一案，于2001年8月29日作出（2001）刑初字第87号刑事判决。原审被告人秦浩、鲁成不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，不公开审理了本案。市人民检察院指派检察员刘出庭，秦的辩护人叶，鲁的辩护人王也出庭参加了审理。现已审理终结。
原判决认定，上诉人鲁成于2001年月日间，得知王家中有假币，即勾结秦浩、李多次密谋行抢，意欲抢后进行违法交易。2001年6月10日下午2时许，秦、李趁王不在家，手持刮刀、改锥闯入王家，对王妻威胁恫吓，并四处翻找，未找到假币，却找到现金1000元，秦将钱装入自己钱包（后与鲁、李平分），尔后，秦将王妻捆绑、堵嘴、蒙头，指使李抢走日本产的照相机一台，秦又强行奸污了王妻。作案后，秦、李按约定向鲁报信，并将照相机交给鲁。案发后，鲁畏罪逃走。原判决认为人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，判决上诉人秦浩，犯抢劫罪、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；上诉人鲁成犯抢劫罪判处有期徒刑13年；原审被告人李犯抢劫罪，判处有期徒刑6年。
上诉人秦浩、鲁成上诉提出，原判决量刑过重，要求重新审理。
经审理查明，（简述犯罪事实）
上述犯罪事实的证据。。。。。。
本院认为，上诉人鲁成勾结秦、李，入室抢劫，在抢劫过程中，秦将受害人强奸，情节恶劣，秦的行为构成抢劫罪强奸罪，鲁、李构成抢劫罪。原审法院对三原告的认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，适用法律和量刑适当。上诉人秦、鲁的上诉意见不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，《中华人民共和国刑法》第XX条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴XX
审判员张XX
XX年XX月XX日
书记员XXX
人民法院民事判决书
（2001）民初字第25号
原告孙杰，。。。。。。（身份事项略）
被告孙林，。。。。。。（身份事项略）
原告孙杰与被告孙林解除收养关系一案，本院受理后依法组成合议庭，于2001年X月X日公开开庭进行了审理，原告孙杰、被告孙林均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告孙杰诉称，。。。。。。（概括起诉事实）
被告孙林辩称，。。。。。。（概括答辩事实）
经审理查明，。。。。。。（详细叙述双方纠纷的事实及有关证据）
本院认为，双方在形成了养父子关系后曾和睦相处了三年，其间，孙林将工资交给孙杰是尽人子之情，而孙杰负责全家生活开支，还给孙林零花钱，为孙林购买衣服，也尽了为父之责。后因双方在被告的婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，但被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显属被告的错误。但被告曾为原告养子，尽了一定的义务，原告在被告结婚时给予一定的资助也在情理之中，根据《中华人民共和国民法通则》第XX条、《中华人民共和国收养法》第XX条之规定，判决如下：
一、 原告孙杰与被告孙林解除养父子关系；
二、 孙林将电视机退还给原告孙杰，孙杰付给孙林3000元作为对孙林结婚成家的资助。
案件的诉讼费600元，原告负担300元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之是日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
合议庭成员署名电大专科形考作业答案|电大本科形考作业答案|07年电大作业答案|电大形考作业答案|免费电大历届试题答案|免费电大复习资料:
二00一年十二月三日
书记员XXX追问
不是这些答案，是今年的作业。你这些答案应该是以前的吧
