如题所述
第1个回答 2022-06-08
说起曹操，想必中国无人不知，无人不晓，但在大部分人心里，曹操是个典型的反面人物，大家都认为关羽才是真正的英雄，但曹操，他有坚强不屈的韧劲，有治国安邦的智慧，他将坚强演绎到了顶峰，恐怕整个三国都没有这样的英雄!
英雄是什么？不是文武双全，德才兼备的能人，更不是被神化而失去真实的人，在我看来，真正的英雄不光要有文武双全的才能，更要有孟子笔下“富贵不能淫，威武不能屈”的韧劲。曹操对这些不在话下，这位大将军在宛城丧子折兵后的痛定思痛；这位汉丞相在败走华容道后嘲笑诸葛亮，周瑜；这位魏王在割须弃袍后巧施连环计，连遭挫折仍不忘统一天下的壮志。他不像刘备，被陆逊火烧了七百里连营，就败回白帝城一病不起。他不像孙权，守着父兄的基业就面南而称帝。“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”如此之不屈，唯曹公可以！
曹操不是一届莽夫，不是靠拉拢人才，收买人心或是完全靠着前辈为自己打下的江山，他靠的是他难能可贵的坚持和陆海潘江的才能。他对有用的人才做到不记前嫌，即使是仇敌也不念旧恶，不加报复，表现了一个政治家的博大胸怀和恢弘大度。例如官渡之战后，发现许多“许下及军中人”与袁绍暗通的书信，有人提出要查清之后收而杀之，曹操却说“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”，遂命“皆焚之”。
又如陈琳，原是袁绍的部下，曾为其起草讨曹檄文，直骂到曹操祖宗三代。但归附曹操之后，仍然受到重用，并未遭受报复。 再如张绣，与曹操有杀子之仇。但张绣归降后，曹操不计前嫌，仍拜他为扬武将军，并结为儿女亲家。官渡之战中，张绣力战有功，后又击破袁谭，曹操论功行赏，增邑二千户，其他“诸将未有满千户者”。
曹操在治国上的才能是绝对不差的。在他统治下的魏国，粮仓满储，人才济济。曹操的身边有文安四海的谋士，有武定乾坤的将军，连他自己也文武双全。他上朝堂能治国，下战场能杀敌。曹操是一个真正有远见有志向的君王，他做的每一件事都是为了一统天下。他不迷茫，不腐败，为了自己的宏图伟业可以奋斗一生。
曹操这一生，是曲折的一生，是不向命运低头的一生，是为梦想而奋斗的一生。他不惧一切困难，只知一件事：天下统一。虽刘备和孙权也都想天下统一，可惜刘备只因一场失败就一病不起，也可惜东吴只知小富即安，根本不敢动魏国一下，曹操勇气可嘉的发动了赤壁之战，一溃千里后重拾希望，浴火重生，只有这样的品质才算得上是英雄，他不负“治世之能臣，乱世之枭雄”的美誉。天下英雄，唯曹公而已！
英雄是什么？不是文武双全，德才兼备的能人，更不是被神化而失去真实的人，在我看来，真正的英雄不光要有文武双全的才能，更要有孟子笔下“富贵不能淫，威武不能屈”的韧劲。曹操对这些不在话下，这位大将军在宛城丧子折兵后的痛定思痛；这位汉丞相在败走华容道后嘲笑诸葛亮，周瑜；这位魏王在割须弃袍后巧施连环计，连遭挫折仍不忘统一天下的壮志。他不像刘备，被陆逊火烧了七百里连营，就败回白帝城一病不起。他不像孙权，守着父兄的基业就面南而称帝。“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”如此之不屈，唯曹公可以！
曹操不是一届莽夫，不是靠拉拢人才，收买人心或是完全靠着前辈为自己打下的江山，他靠的是他难能可贵的坚持和陆海潘江的才能。他对有用的人才做到不记前嫌，即使是仇敌也不念旧恶，不加报复，表现了一个政治家的博大胸怀和恢弘大度。例如官渡之战后，发现许多“许下及军中人”与袁绍暗通的书信，有人提出要查清之后收而杀之，曹操却说“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”，遂命“皆焚之”。
又如陈琳，原是袁绍的部下，曾为其起草讨曹檄文，直骂到曹操祖宗三代。但归附曹操之后，仍然受到重用，并未遭受报复。 再如张绣，与曹操有杀子之仇。但张绣归降后，曹操不计前嫌，仍拜他为扬武将军，并结为儿女亲家。官渡之战中，张绣力战有功，后又击破袁谭，曹操论功行赏，增邑二千户，其他“诸将未有满千户者”。
曹操在治国上的才能是绝对不差的。在他统治下的魏国，粮仓满储，人才济济。曹操的身边有文安四海的谋士，有武定乾坤的将军，连他自己也文武双全。他上朝堂能治国，下战场能杀敌。曹操是一个真正有远见有志向的君王，他做的每一件事都是为了一统天下。他不迷茫，不腐败，为了自己的宏图伟业可以奋斗一生。
曹操这一生，是曲折的一生，是不向命运低头的一生，是为梦想而奋斗的一生。他不惧一切困难，只知一件事：天下统一。虽刘备和孙权也都想天下统一，可惜刘备只因一场失败就一病不起，也可惜东吴只知小富即安，根本不敢动魏国一下，曹操勇气可嘉的发动了赤壁之战，一溃千里后重拾希望，浴火重生，只有这样的品质才算得上是英雄，他不负“治世之能臣，乱世之枭雄”的美誉。天下英雄，唯曹公而已！
