如题所述
第1个回答 2022-06-08
说起曹操,想必中国无人不知,无人不晓,但在大部分人心里,曹操是个典型的反面人物,大家都认为关羽才是真正的英雄,但曹操,他有坚强不屈的韧劲,有治国安邦的智慧,他将坚强演绎到了顶峰,恐怕整个三国都没有这样的英雄!
英雄是什么?不是文武双全,德才兼备的能人,更不是被神化而失去真实的人,在我看来,真正的英雄不光要有文武双全的才能,更要有孟子笔下“富贵不能淫,威武不能屈”的韧劲。曹操对这些不在话下,这位大将军在宛城丧子折兵后的痛定思痛;这位汉丞相在败走华容道后嘲笑诸葛亮,周瑜;这位魏王在割须弃袍后巧施连环计,连遭挫折仍不忘统一天下的壮志。他不像刘备,被陆逊火烧了七百里连营,就败回白帝城一病不起。他不像孙权,守着父兄的基业就面南而称帝。“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已。”如此之不屈,唯曹公可以!
曹操不是一届莽夫,不是靠拉拢人才,收买人心或是完全靠着前辈为自己打下的江山,他靠的是他难能可贵的坚持和陆海潘江的才能。他对有用的人才做到不记前嫌,即使是仇敌也不念旧恶,不加报复,表现了一个政治家的博大胸怀和恢弘大度。例如官渡之战后,发现许多“许下及军中人”与袁绍暗通的书信,有人提出要查清之后收而杀之,曹操却说“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”,遂命“皆焚之”。
又如陈琳,原是袁绍的部下,曾为其起草讨曹檄文,直骂到曹操祖宗三代。但归附曹操之后,仍然受到重用,并未遭受报复。 再如张绣,与曹操有杀子之仇。但张绣归降后,曹操不计前嫌,仍拜他为扬武将军,并结为儿女亲家。官渡之战中,张绣力战有功,后又击破袁谭,曹操论功行赏,增邑二千户,其他“诸将未有满千户者”。
曹操在治国上的才能是绝对不差的。在他统治下的魏国,粮仓满储,人才济济。曹操的身边有文安四海的谋士,有武定乾坤的将军,连他自己也文武双全。他上朝堂能治国,下战场能杀敌。曹操是一个真正有远见有志向的君王,他做的每一件事都是为了一统天下。他不迷茫,不腐败,为了自己的宏图伟业可以奋斗一生。
曹操这一生,是曲折的一生,是不向命运低头的一生,是为梦想而奋斗的一生。他不惧一切困难,只知一件事:天下统一。虽刘备和孙权也都想天下统一,可惜刘备只因一场失败就一病不起,也可惜东吴只知小富即安,根本不敢动魏国一下,曹操勇气可嘉的发动了赤壁之战,一溃千里后重拾希望,浴火重生,只有这样的品质才算得上是英雄,他不负“治世之能臣,乱世之枭雄”的美誉。天下英雄,唯曹公而已!
英雄是什么?不是文武双全,德才兼备的能人,更不是被神化而失去真实的人,在我看来,真正的英雄不光要有文武双全的才能,更要有孟子笔下“富贵不能淫,威武不能屈”的韧劲。曹操对这些不在话下,这位大将军在宛城丧子折兵后的痛定思痛;这位汉丞相在败走华容道后嘲笑诸葛亮,周瑜;这位魏王在割须弃袍后巧施连环计,连遭挫折仍不忘统一天下的壮志。他不像刘备,被陆逊火烧了七百里连营,就败回白帝城一病不起。他不像孙权,守着父兄的基业就面南而称帝。“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已。”如此之不屈,唯曹公可以!
曹操不是一届莽夫,不是靠拉拢人才,收买人心或是完全靠着前辈为自己打下的江山,他靠的是他难能可贵的坚持和陆海潘江的才能。他对有用的人才做到不记前嫌,即使是仇敌也不念旧恶,不加报复,表现了一个政治家的博大胸怀和恢弘大度。例如官渡之战后,发现许多“许下及军中人”与袁绍暗通的书信,有人提出要查清之后收而杀之,曹操却说“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”,遂命“皆焚之”。
又如陈琳,原是袁绍的部下,曾为其起草讨曹檄文,直骂到曹操祖宗三代。但归附曹操之后,仍然受到重用,并未遭受报复。 再如张绣,与曹操有杀子之仇。但张绣归降后,曹操不计前嫌,仍拜他为扬武将军,并结为儿女亲家。官渡之战中,张绣力战有功,后又击破袁谭,曹操论功行赏,增邑二千户,其他“诸将未有满千户者”。
曹操在治国上的才能是绝对不差的。在他统治下的魏国,粮仓满储,人才济济。曹操的身边有文安四海的谋士,有武定乾坤的将军,连他自己也文武双全。他上朝堂能治国,下战场能杀敌。曹操是一个真正有远见有志向的君王,他做的每一件事都是为了一统天下。他不迷茫,不腐败,为了自己的宏图伟业可以奋斗一生。
曹操这一生,是曲折的一生,是不向命运低头的一生,是为梦想而奋斗的一生。他不惧一切困难,只知一件事:天下统一。虽刘备和孙权也都想天下统一,可惜刘备只因一场失败就一病不起,也可惜东吴只知小富即安,根本不敢动魏国一下,曹操勇气可嘉的发动了赤壁之战,一溃千里后重拾希望,浴火重生,只有这样的品质才算得上是英雄,他不负“治世之能臣,乱世之枭雄”的美誉。天下英雄,唯曹公而已!