西周与古希腊的政治制度有何区别

如题所述

第1个回答  2011-05-24
西周:分封制和宗法制 加强周王室对疆域的控制,在前期巩固周王室的统治,后期周王室衰败形成春秋战国。
:1、雅典以奴隶制为基础的民主制(相对公平的)* 文明开化形成雅典繁荣。
*奴隶,妇女,外国人无权力。
2、:以奴隶制为基础的独裁统治和。
*平时,一切重大问题都由30个人组成的“长老会议”决定。有5个执政官协助国王处理政务。一切有关城邦的重大事务,均由长老会议作出决定。然而,名义上还要由公民大会通过,方可有效。
第2个回答  2011-05-27
一、西周分封制
1、周武王将子弟和功臣分封于各地,使他们成为各领一方的诸侯,周的文化形式也因此覆盖了整个黄河中下游地区。
2、诸侯在封国内享有世袭统治权,对周天子定期朝贡并提供军赋和力役。分封制有利于稳定当时的政治秩序,但随着实力的变化,诸侯国间出现了强国兼并弱国的形势,从而使周天子的权威逐渐消弱。
二、西周的宗法制
1、宗法制是西周政治的典型特征。它按照血缘宗族关系分配政治权力,维护政治联系。
2、周天子以嫡长子世代继承最高执政权力,为天下的大宗。其余诸子分封为诸侯,诸侯国对周王室处于附属地位。诸侯对天子为小宗,在本国则为大宗,其地位由嫡长子继承。
3、由血缘关系的亲疏,形成了“周天子—诸侯—卿大夫—士”这样的由宗法关系决定的等级。

分封制和宗法制是西周最重要的政治制度。
分封制在政治上是“授土授民”,在宗法上则是“别子为祖”。宗法制是维系分封制的血缘纽带,是分封制得以贯彻实行的保障。分封制和宗法制相辅相成,互为表里。
首先,宗法制是分封制的基础。周初分封,是以血缘亲属关系为根据和基础的,这种血缘亲属关系,本质上就是宗法的“亲亲”关系。因此,分封就是以宗法关系为原则。周初虽然也分封了少数异姓诸侯,但总是通过联姻使之与周形成甥舅关系,作为周族血缘宗法“亲亲”关系的补充,这不仅说明异姓诸侯与周联姻后已成为周代宗统范围内的一部分,而且也说明分封制正是以宗法关系为基础的。
其次,分封制是宗法制在政治制度方面的体现。周天子以“受命于天”自居,号称“天之元子”,是天下同姓宗族的大宗,居于至高无上的绝对支配地位。其王位由嫡长子世袭继承,其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。各地诸侯在各自封国内又是同姓宗族的大宗,其王位也由嫡长子世袭继承,其余庶子则作为小宗分封为卿大夫。卿大夫在自己封地里又是同姓宗族的大宗,其封爵仍由嫡长子世袭继承,其他庶子作为小宗分封为士。这样,便形成了天子、诸侯、卿大夫、士等各级宗主贵族构成的金字塔式的等级制结构。各个等级之间的相互关系,既是大小宗关系,也是上下级关系。每一个等级都必须服从上一个等级,并有义务尽其纳贡、服役等责任。周天子位居金字塔顶端,不仅是所有姬姓宗族的大宗,而且通过“同姓不婚” 、“娶于异姓” 的联姻原则,又成为有甥舅关系的异姓宗族的共主。
中国古代早期政治制度的特点:(1)王位世袭制取代了禅让制,“家天下”取代了“公天下”;(2)形成了一套从中央到地方的相对完整的行政管理制度;(3)以宗法制为核心,以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构;(4)王权与神权结合,王权具有神秘色彩。

一、雅典民主政治产生的原因:(雅典工商业的发展造就了新兴的工商业者阶层。他们不满贵族专权,要求发展城邦民主政治,促进工商业繁荣。)
二、雅典民主政治的主要内容:
1、梭伦改革:按财产划分等级,设立“四百人会议”和陪审法庭
2、克利斯提尼改革:以地域为基础划定行政选区,设立“五百人会议;选举十将军委员会;制定“陶片放逐法”。
3、伯里克利时代:各级官职向所有公民开放;“公民大会”、“五百人会议”和陪审法庭“拥有最充分的权力”,每个公民拥有发言权、表决权和被选举权;国家为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴。
三、雅典民主政治对人类文明的影响:
1、从当时的历史来看,民主政治极大的调动了全社会的积极性和所有社会成员的积极性,使得城邦充满活力。
2、从实践民主的可行性。首先是从制度层面,希腊民主政治提出了一套如何使公民掌握国家权力的制度设置;其次,从价值层面来看,他提出了“主权在民”这一基本的价值理念。
3、对后世历史的发展来看,它提供了与君主制度截然不同的政治制度,为新兴的资产阶级创立全新的政治制度提供了新的思路。
4、希腊民主政治本身的缺陷:(建立在对奴隶专政的基础上;只有少数男性公民享有民主;原始、直接的民主制)

来源为自己的教案本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网