后来死了？
第1个回答 2011-07-20
其实我觉得这部电影在揭示人性的弱点：
其实这样的结论就在于最后，一开始我只以为这些外星人是吃人的，可是堪当最后我们不得不承认些什么，因为我们到最后的时候知道他为什么需要人类的大脑了，其实根本没有什么外星人，那歌大家伙无非是一个制造生命的外星机器，而所需要的最主要的材料就是人类的大脑，可是他们是人类自己的大脑去让他和自己人去战斗，这正是人性弱点所在，人类凭什么去窝里斗？这是个问题，原因很简单，就是看不惯那些没有变成外星人的地球人，那些暂时的地球人可能永远会不知道，那些怪物就是地球人！那些所谓的“外星人”也可能觉得很冤枉：凭什么自己无缘无故的变成了外星人了。所以也要把所有的地球人都拉下水才觉得平衡
可是那些外星人有一点失算，因为那个男主角大脑并没有被他们控制！！！
那些“外星人”之所以如此难打，是因为人类的内心难打。本回答被提问者采纳
其实这样的结论就在于最后，一开始我只以为这些外星人是吃人的，可是堪当最后我们不得不承认些什么，因为我们到最后的时候知道他为什么需要人类的大脑了，其实根本没有什么外星人，那歌大家伙无非是一个制造生命的外星机器，而所需要的最主要的材料就是人类的大脑，可是他们是人类自己的大脑去让他和自己人去战斗，这正是人性弱点所在，人类凭什么去窝里斗？这是个问题，原因很简单，就是看不惯那些没有变成外星人的地球人，那些暂时的地球人可能永远会不知道，那些怪物就是地球人！那些所谓的“外星人”也可能觉得很冤枉：凭什么自己无缘无故的变成了外星人了。所以也要把所有的地球人都拉下水才觉得平衡
可是那些外星人有一点失算，因为那个男主角大脑并没有被他们控制！！！
那些“外星人”之所以如此难打，是因为人类的内心难打。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-07-22
很多人说这个片子垃圾，我觉得倒不垃圾：
1，这片子耗资不大，但比起国产的 《机器侠》等等什么的简直是大巫见小巫，3D做得跟《阿凡达》那些差不多，已经很不错了
2，有些人觉得这部电影揭示了人类的一些本性，看着不顺眼，就说垃圾垃圾。
3，这部电影垃圾的话那么《阿凡达》不更垃圾啊，外星人占领我们地球就说垃圾，那地球人侵略外星不更垃圾啊！
3,，网上的有些网友说第一部就是几个人逃来逃去，逃到最后剩主角。然后又说他们只会跑。
我就觉得主角很冤枉，你遇到那种恐怖的怪物难不成还会站住，大叫一声——变身，然后变成奥特曼去打怪兽啊。那么恐怖难不成你还想死。
然后我估计作者是以第一部来写人类的弱小，来衬托第二部人类的强大，如果第二部真的是写人类强大了，那么我们就应该把几部电影合成一部来看，才能理解作者的用意。
4，电影最后主角的重生，预示着人类会逐渐强大，并没有把人类完全写得像是被虐的对象那样。
总之这部电影应该仔细的看和思考
1，这片子耗资不大，但比起国产的 《机器侠》等等什么的简直是大巫见小巫，3D做得跟《阿凡达》那些差不多，已经很不错了
2，有些人觉得这部电影揭示了人类的一些本性，看着不顺眼，就说垃圾垃圾。
3，这部电影垃圾的话那么《阿凡达》不更垃圾啊，外星人占领我们地球就说垃圾，那地球人侵略外星不更垃圾啊！
3,，网上的有些网友说第一部就是几个人逃来逃去，逃到最后剩主角。然后又说他们只会跑。
我就觉得主角很冤枉，你遇到那种恐怖的怪物难不成还会站住，大叫一声——变身，然后变成奥特曼去打怪兽啊。那么恐怖难不成你还想死。
然后我估计作者是以第一部来写人类的弱小，来衬托第二部人类的强大，如果第二部真的是写人类强大了，那么我们就应该把几部电影合成一部来看，才能理解作者的用意。
4，电影最后主角的重生，预示着人类会逐渐强大，并没有把人类完全写得像是被虐的对象那样。
总之这部电影应该仔细的看和思考
