六年级下册 第五单元口语交际课 “科技发展利大还是弊大” 正方“利大于弊”需要总结陈词 帮帮忙
第1个回答 2011-05-04
方:科技发展利大 反方:科技发展弊大
辩论会上
主持人:众所周知,科技发展给人类的生活带来了极大的方便,如空调、汽车、手机等。可是与此同时科技发展又有他的弊端所在,如手机辐射、空气污染。今天我们就围绕“科技发展利大还是弊大”这个问题展开一场辩论。那么,辩论现在开始,请正方辩手发言!
正方(一辩):随着科技的发展,我们的生活发生了极大的改观,以前的马车变成了如今的汽车,油灯变成了电灯……现在想要给国外的朋友送去一份祝福不需要通过漫长的邮递去发送,只需要轻轻一点击电子邮件,不到3秒钟的时间即可发送。电话、手机也为我们的沟通带来了便利。事实是不是这样?请反方辩手回答。
反方(一辩):事实确实是这样。可是大家也知道,科技也给人类的健康带来了影响。手机辐射使许多人因此患上了疾病。工业废水污染了原先清澈的河流,让原来以这些河流赖以生存的动物饮用这些水以后,患病甚至死亡……这难道不是科技发展带来的弊端吗?
正方(二辩)(大声):请反方辩手不要脱离主题,这是辩论“科技发展利大还是弊大”,不是辩论“科技发展的弊端”!虽然反方辩手所说的情况确实存在,但是科技并不能因此停下前进的步伐呀!夏天非常热,空调的出现解决了这一问题,在外面骄阳似火的时候,我们躲在屋子里享受空调的习习凉风,这难道不是科技所带来的有利一面吗?难道我们在屋里吹空调,你们在屋外扇扇子吗?(笑)
反方(三辩)(笑):呵呵,看来正方辩手是孤陋寡闻了。空调虽然冬暖夏凉,但是它自身存在着严重的问题。空调的出现使得一年四季我们都保持在舒服的环境下,正是因为这样,人类自身对自然温度的感知越来越弱,因此人类不能适应自然气候的变化。并且空调排出的气体是破坏臭氧层的罪魁祸首!
正方(一辩):空调并不是一年四季都开,只不过是我们在实在忍受不住的情况下才开,所以对方所说的情况不存在!
反方(二辩):反正只要你一开空调就会破坏臭氧层!
主持人(突然出现):好了,不要吵了,现在在辩论,不是在吵架!辩论继续!
正方(二辩):时间是宝贵的,我们必须要好好珍惜。我们要到外地去看一个朋友,路途遥远,怎么办?汽车的出现解决了这一难题。汽车、飞机使我们人类的距离越来越近,让我们不再担心路上所花时间的问题!
反方(三辩):可是汽车所排出的废气也是一个很严峻的实际问题,污染了空气,也污染了环境,你难道愿意呆在一个整天乌烟瘴气的地方吗?还有,白色污染也是一个问题,由于塑料不宜溶解,扔在土地里,便会污染那一片的土地,而且会被小动物误食。这种情况很让人担忧啊!
……
主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧!
辩论会上
主持人:众所周知,科技发展给人类的生活带来了极大的方便,如空调、汽车、手机等。可是与此同时科技发展又有他的弊端所在,如手机辐射、空气污染。今天我们就围绕“科技发展利大还是弊大”这个问题展开一场辩论。那么,辩论现在开始,请正方辩手发言!
正方(一辩):随着科技的发展,我们的生活发生了极大的改观,以前的马车变成了如今的汽车,油灯变成了电灯……现在想要给国外的朋友送去一份祝福不需要通过漫长的邮递去发送,只需要轻轻一点击电子邮件,不到3秒钟的时间即可发送。电话、手机也为我们的沟通带来了便利。事实是不是这样?请反方辩手回答。
反方(一辩):事实确实是这样。可是大家也知道,科技也给人类的健康带来了影响。手机辐射使许多人因此患上了疾病。工业废水污染了原先清澈的河流,让原来以这些河流赖以生存的动物饮用这些水以后,患病甚至死亡……这难道不是科技发展带来的弊端吗?
正方(二辩)(大声):请反方辩手不要脱离主题,这是辩论“科技发展利大还是弊大”,不是辩论“科技发展的弊端”!虽然反方辩手所说的情况确实存在,但是科技并不能因此停下前进的步伐呀!夏天非常热,空调的出现解决了这一问题,在外面骄阳似火的时候,我们躲在屋子里享受空调的习习凉风,这难道不是科技所带来的有利一面吗?难道我们在屋里吹空调,你们在屋外扇扇子吗?(笑)
反方(三辩)(笑):呵呵,看来正方辩手是孤陋寡闻了。空调虽然冬暖夏凉,但是它自身存在着严重的问题。空调的出现使得一年四季我们都保持在舒服的环境下,正是因为这样,人类自身对自然温度的感知越来越弱,因此人类不能适应自然气候的变化。并且空调排出的气体是破坏臭氧层的罪魁祸首!
正方(一辩):空调并不是一年四季都开,只不过是我们在实在忍受不住的情况下才开,所以对方所说的情况不存在!
反方(二辩):反正只要你一开空调就会破坏臭氧层!
主持人(突然出现):好了,不要吵了,现在在辩论,不是在吵架!辩论继续!
正方(二辩):时间是宝贵的,我们必须要好好珍惜。我们要到外地去看一个朋友,路途遥远,怎么办?汽车的出现解决了这一难题。汽车、飞机使我们人类的距离越来越近,让我们不再担心路上所花时间的问题!
反方(三辩):可是汽车所排出的废气也是一个很严峻的实际问题,污染了空气,也污染了环境,你难道愿意呆在一个整天乌烟瘴气的地方吗?还有,白色污染也是一个问题,由于塑料不宜溶解,扔在土地里,便会污染那一片的土地,而且会被小动物误食。这种情况很让人担忧啊!
……
主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧!
第2个回答 2011-04-26
亲爱的老师、同学们:
你们好。
科技发展的利与弊现已成为人人重视的话题。在发表我的观点之前,我想先做个对比:
在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;
在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活。
在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去;
可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。
在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;
可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现已成为拉近人与人距离的一种新方式。
……
以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。
我不禁想问:科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗?
你们好。
科技发展的利与弊现已成为人人重视的话题。在发表我的观点之前,我想先做个对比:
在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;
在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活。
在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去;
可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。
在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;
可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现已成为拉近人与人距离的一种新方式。
……
以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。
我不禁想问:科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗?
第3个回答 2011-05-04
我看是弊大,现在随着家用电器的增加,就不停的在消耗地球的资源。减少地球的寿命,所以是弊大。
第4个回答 2011-05-03
科学发展是弊大的。
第5个回答 2011-05-01
如果科技发展的步伐停滞不前,如果所有人类智慧的结晶都消失得无影无踪,我们的生活将变得没有任何意义。不是吗?