秦始皇的武功有多高

司马迁在《史记》中有这么一段话：缭曰：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。” 单从这段话，很多人对秦始皇相貌造成了这样的印象：秦始皇有严重的鸡胸，鼻梁凹陷，眼球突出，说话声音怪声怪气像豹子叫声那样刺耳；也就是说，秦始皇就是个多病缠身的丑八怪，有生理缺陷，推论其心理也不健全，一副猥琐的坏人形象；我们的千古一帝真是这样的形象吗？ 仔细再看司马迁这段记载，我们发现了一个蹊跷，司马迁在这段话的前面加了“缭曰”两个字，也就是说这是尉缭的话，并不是司马迁经过考证所写的正文，或者说这段话不是司马迁的本意。司马迁当时的情况是，汉朝为了使天下承认自己夺取天下的合法性，千方百计污蔑和丑化秦始皇，在当时的汉武帝的压迫下，司马迁不得不违心写上这段不实的内容，但为了不被认为自己写的资料有水分，特别在这段话的前面加上“缭曰”两个字，在《秦始皇本纪》中而不是尉缭的传记中却加上说明这是尉缭的话，意思就是告诉后人这并不是司马迁自己考证过的内容，只是尉缭的一句话而已。所以我们不能按这句话来判定秦始皇的形象。 在我小时候听老人讲过很多古代的故事，其中一个故事是讲一个小皇帝练剑，喜欢叫武士和他对练。开始他的武功还不高，随着年纪长大，皇帝的武功越来越高，武士已经不是他的对手了，他以为武士是故意让他不敢用全力，在对练中有上百武士都被他杀死了，他还非常不高兴，认为武士是故意输给他的；后来这个皇帝灭了很多国家，一个敌国派了一个高手来刺杀他，结果这个高手也打不过这个皇帝，皇帝这才知道原来那些武士并不是打不过他，而是自己的武功确实太高了，这上百名武士被冤枉了。 现在看当时听到的那个传说，与秦始皇的情况相当吻合。燕国太子派来的荆轲绝不可能是一个等闲之辈，这样一个高手竟然打不过秦始皇，并且秦始皇还能躲过荆轲在近距离投出的飞刀，如同金庸所写的乔峰过阿紫在近距离躲投出的暗器，是相当难的，非绝顶高手是躲不过的；可见秦始皇的武功之高。由于秦始皇13岁登基，到22岁才亲政，在这段时间里除了学习一些治国安邦和其他知识外，练武是必然的，这段时间练就的武功使他在万里挑一的高手突然袭击之下不仅能够在毫发未伤的情况下脱身，而且能够以高超的剑术斩杀当时的世间武术高手。 事实说明秦始皇不仅身体健康而且武功高强。 以荆轲的武功，至少相当于金庸小说中哪个武林人物的水准，那么秦始皇又相当于谁的水准呢？查看原帖>>本回答被提问者采纳